アベノミクスは何をもたらすか の商品レビュー
日本経済の強みは日本型経営・メインバンク制(間接金融)だったのか。それをアメリカによって解体されたのか。失われた20年ではなく40年だったとか。◆◆モデルチェンジ型の経営は、投資した価値を無くする意味で良くないということ。◆これは、不動産が新築に湯水のように投資する矛盾と同じだ。...
日本経済の強みは日本型経営・メインバンク制(間接金融)だったのか。それをアメリカによって解体されたのか。失われた20年ではなく40年だったとか。◆◆モデルチェンジ型の経営は、投資した価値を無くする意味で良くないということ。◆これは、不動産が新築に湯水のように投資する矛盾と同じだ。数年で価値がなくなるものに投資するのはどうかしている。◆◆一般消費者も、100円ショップなど安いものばかり求めると、生産者にフィードバックされない。技術を劣化させると言う。なるほど。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
高橋先生と水野先生との会談の話をまとめている書籍。 わかりやすい内容であるが、言っていることが時系列的にどうかと疑うところもある。 先生2人の見方が異なっている所が有り、少し読みにくい。1人の作者の意見として参考にした本を読んでいる場合には、理解が難しい。 ただ、意見の多様性という意味では一読のしがいがあります。
Posted by
政府と日銀を一体化させるという議論があるが、ダメな政府から一体化しようといわれるのはできの悪い生徒が出来の良い生徒にむかって、俺と一緒に赤点を取ろうと言っているのと同じ。 新自由主値は結果責任の世界。そういいながら経営者は全く結果責任になっていない。 新興国は遅れているから成...
政府と日銀を一体化させるという議論があるが、ダメな政府から一体化しようといわれるのはできの悪い生徒が出来の良い生徒にむかって、俺と一緒に赤点を取ろうと言っているのと同じ。 新自由主値は結果責任の世界。そういいながら経営者は全く結果責任になっていない。 新興国は遅れているから成長のチャンスがあっていいなどと先進国がのんきなことを言っていると、自分たちが搾取されてしまう。 グローバリゼーションが進む前は、先進国にとって途上国は外部で搾取の対象だったが、現在では途上国も内部になったから、先進国も同様に搾取の対象になった。
Posted by
まずはじめに重要なのは対談者の2人がアベノミクスには批判的であるということ 対談している当人は意気投合して楽しいのかもしれませんが似たもの同士の馴れ合いになってしまっている どうせならばアベノミクスについて肯定派と否定派での議論を交えて欲しかった 比較したうえでの読者がアベノミ...
まずはじめに重要なのは対談者の2人がアベノミクスには批判的であるということ 対談している当人は意気投合して楽しいのかもしれませんが似たもの同士の馴れ合いになってしまっている どうせならばアベノミクスについて肯定派と否定派での議論を交えて欲しかった 比較したうえでの読者がアベノミクスについてどう考えればいいのか選択・判断ができれば企画として良かったように感じます
Posted by
- 1
