本を読んだら、自分を読め の商品レビュー

小飼弾【著】

2026/03/09

全体的になんだかぼんやりと印象に残らない感じ。文章のすき間からちょいちょい鼻につく感じがにおう。
私はきっとこの作者とはそりが合わないのだろう。

2025/10/27

本を読むためのメリットが色々な角度からわかる本
端的にまとめてあるので読みやすく、本を手に取るきっかけになる一冊

少し過激な言い回しと本の中で矛盾してる部分があると感じたので星1つ減らしました。

【私自身の決意】
・今後は書評をする際は自分独自の偏見と世界観で
発信します
・もっぱら図書館の本ばっかりでしたが月1回は本屋さんの本を購入しようと思います！！！！
・色々なジャンルの本に挑戦します

2025/02/08

本を読むのが大好きで、その行動のどこが素晴らしいのか再実感できてめっちゃ嬉しくなりました。
ただ読むだけでなく思考の訓練になるように、自分の教養を高めるように、より意識して本と向き合おうと思いました。

2025/01/28

著者の読書量や合理的すぎる生き方は並平均的な私たちには参考にし得ないが、著者も私たちと同じく本を愛し、孤独に本と向き合うことが好きだという共通点がある。
だから書かれている内容も読書愛に溢れるものばかりだし、本屋の重要性や偏った読書をしないことなど、学ぶ点がたくさんでした。

2024/09/16

心に響くフレーズ
① SF作家「神林長平」頂点に君臨する存在。
② 本来なら人間の妥当な労働時間は2時間。縄文人の労働時間はそれくらい。
③ 「萩原朔太郎詩集」河上徹太郎編　新潮文庫

2024/08/17

読書術の本ではなく、読書に関するエッセイという感じ。 いろんな本を読んで、想像力を豊かにしたいと思わせてくれる本。自分も、読むジャンルはまだまだ偏りがあるので、少しずつ新しいジャンルを開拓していきたいところ。 「本とは、海で溺れたとき、波間に浮いている丸太のようなものです。」というフレーズが印象的。 仲間とワイワイしなくても、本を読んでひとり孤独に過ごしたっていいじゃないか、という考え方が心にやさしい。

2023/04/05

本との向き合い方がわかる本だと思います。
読書術的なものではなく、どんな本を読むべきかとか、本との向き合い方を教えてくれる本と解釈しています。
著者の主観とか感覚が中心な印象ですが、それでも共感だったり納得出来る部分も多く、興味を惹く形で多くの本を紹介してくれたりと次の読書にも繋がって行く読書が出来ると思います。

2022/09/30

本を通じて自分で自分を救う仕組みを教えてくれる本。この本に出会った時は、ビジネス書をよく読んでいたこともあり、確実に自分の読書論・価値観をを変えてくれた。かなり実践したことで人生が変わってきた自負があります！軽い文章だけどオススメの1冊。

・本はできるだけ多くのジャンルを読み浮気をする。知識は循環させるもの。
・ビジネス書ばかりを読むのは寂しい
→何が自分の利益になるのかということを全部知ったつもりでいるのが貧しい。
・悪いのは、内容を覚えさせない本の方
→わかる！！！本当にいい本は自分のなかに残る。
・「批判しながら読む」
→胡散臭い本をあえて読み、批判するという発想。
・ロールモデルとなる人は3年が限界
→変化止まってるよ
・何万円以上買う！と決める
・ベストセラーよりロングセラー

2021/10/11

＜論旨＞
自分を救うのは自分だけ。色々な本を批判的にたくさん読んで、自分の「偏見」を育てましょう。仏教でいう「自燈明」。

＜感想＞
「血肉」化に関する方法ほぼ言及されてなかったように感じる。
今後の大きな指針となる「北極星」を求めている人は買わずに図書館などで借りるのが良いと思う。本書は「北極星」的手法は紹介していない。ほぼ、自分の頭を使って地道に色々な本を読んでください、しか本筋的主張はしていない。
かなりぶっとんだ経歴だったので興味が湧き読んでみたが、内容はかなり薄かった。
論旨の統一感はない。自身の思い出と読書姿勢や選書にまつわるtipsをつらつら書いた印象。本に完全な正解を求めたり、人生を一変させてくれることを期待したり、そういうのを求めるのは違うよ、ってことをかるーくかんたんに説いている。
確かに、自分の読んでいるジャンルは偏っていて、他分野にはあまり食指が伸びていなかったのでその点は反省。
この人ジョブズ大好きなんだろうなとは感じた。

2021/10/09

【書評】

自己読書啓発本。

【留点】

？

【雑記】

読んだ後、しばらくして思い返して見たがビックリするほど記憶に残らなかった。暫く考えていたらその理由が分かった。形式が自己啓発本と一緒なのだ。本来自己体験を通して会得していくものが、言っちゃうと私見を箇条書きでマシンガンのように羅列されている構造なので全然残らない。多分頭の片隅には残っているんだろうけれども、これは何度も何度も復唱したり書き写したりといった丸暗記の手法じゃないと記憶に残せないパティーンだ。一つ一つの項目はきっと正しいのだろう。でも、それはきっと自分で見つてけいくもので、見い出した時にまたこれを読むとその時は共感しながら腑に落ちる感じなんじゃないだろうか。また、タイトルの「自分を読め」という部分の説明濃度が正直低いとも感じた。あと、著者はコンパクトな新書スタイル鬼推しだったのに肝心のこれ、ソフトでギリ片手でもてるけどでかい。

※あくまでも個人的な感想を忘備録として書き留めたものです。
※【書評】：自分の言葉で一言で言い表すとしたら。　
※【留点】：個人的に最も印象に残った点、思いに留めておきたい問題点など。
※【雑記】：ただのうんこです。