新編 不穏の書、断章 の商品レビュー

フェルナンドペソア【著】,澤田直【訳】

2024/05/18

フェルナンド・ペソアは、
生前はまったく無名だったそうです。
没後27,000点以上の草稿が詰まったトランクが発見され、
一挙にその名が知れ渡ったみたいです。
その後は、紙幣に肖像が使われたり、
1905年創業の老舗カフェの前に銅像が設置されるなど、
いまではポルトガルの国民的詩人と呼ばれているようです。

本書は架空の人物の手記という体裁をとっていますが、
まるでペソア本人の頭の中を覗き見ているようです。
生きることに対する虚無感、倦怠、
存在の不確かさなどについて、
とめどなく書き連ねてあります。

ペソアは70以上もの人格を創造して
作品を書き分けていたということですが、
自分が何者なのかということを知ろうとして
いろんな人格になりきり、
けっきょく何者でもなかったという
思いに至ったのかもしれません。
誰にとっても自分が何者で、
どこから来てどこへ行くのかというのは、
わかろうとしても知りようのないものです。
ペソアは膨大な文章を書き続けることで、
カタルシスを得ていたのかもしれませんね。

べそかきアルルカンの詩的日常
http://blog.goo.ne.jp/b-arlequin/
べそかきアルルカンの“スケッチブックを小脇に抱え”
http://blog.goo.ne.jp/besokaki-a
べそかきアルルカンの“銀幕の向こうがわ”
http://booklog.jp/users/besokaki-arlequin2

2023/06/30

これは一生ものの一冊になりそうです。読んでいると、生活上の様々な出来事や悩みが至極つまらないことに思える。開き直ることができる。自分が自分でいられる。それでいて、時にしんみりすることもある。まるでお酒のように、飲み方によって色々な酔い方ができる作品です。

2020/03/27

正直、むちゃくちゃ難しかった。言ってることも難しいし、単語の意味も難しいから、理解できなかった文もたくさんあった。
ひとつひとつに重みがすごくあるから、数篇まとめて読んでしまうと、情報摂取量過多になって、頭がパンクしちゃう。

だけど、そんなところも含めて、また読みたくなるような魅力を湛えた本だった。

2019/06/12

『断章』と『不穏の書』を地続きのものとして語ることを許してもらいたい。というのもベルナルド・ソアレスがあまりにもペソア的で、そうして『断章』と『不穏の書』の違いが、彼の署名とLDDという略号が付されたかどうかでしかないからだ。この抄訳も、そのような意識で編まれているように思う。

この本を強引に前から３つに分けるとすれば、

①詩形をした、あるいは詩に関わるアフォリズム
②ソアレスの生活と強く結びついた思索
③完全に形而上学的なアフォリズム

のようになっていて、うちの②③が『不穏の書』ということになる。
私がいちばん強く興味を惹かれたのは②で、それというのもやはりペソアが詩人だからだ。彼のアフォリズムは示唆に富んでいるけれども、そういうものは何もペソアを引かなくてもいくらでも世の中には（特にフランスには）ありふれている。しかし会社員としての生活を送りながら、それを全肯定し、全否定し、つまり世界のすべてをドウラドーレス街の平凡な生活に見出したという点において、非凡な人生からしか芸術は生まれないと考えているような芸術家たちとは一線を画している。

彼はドウラドーレス街の自宅にいながら、想像上の世界旅行をしてみせる。しかもそれが、実際にその地に赴くことよりも優れた旅行であると豪語する。ソアレスの詩心は徹底的に小さなドウラドーレス街に根ざしているのだ。ドウラドーレス街の風景。会社にいる社長や同僚たち。彼らからすべてを紡ぎ出したソアレスの仕事には、平凡な生活を送る私のような人間にも、芸術上の希望を与えてくれる。

2017/06/29

大きな絶望もないけど、希望もない。あるのは無為と倦怠と郷愁のみ。心が動くことはない。
大好きなタブッキが敬愛する詩人というので読んでみたけど、タブッキのどこか心温まる文章とは大分違っていたのでちょっとびっくりした。

ところでこれは「断章」とタイトルにある通り、訳出されているのは『不穏の書』の五分の一程度に過ぎない。澤田さんは「タブッキのポルトガル語が難しすぎる上に書いてあることが重くて訳すだけで疲労困憊」というようなことをあとがきで言ってるわけだけど、さもありなん。

2015/06/10

「わたしと私は違う」
ペソア自身とは違う様々な人物・・・アルベルト・カエイロ、リカルド・レイス、アルヴァロ・デ・カンポス、等、様々な異名を作り上げた詩人、ペソアの散文集の様な作品です。
ペソアの独特な思想、哲学感が反映された散文で、ニヒリズムでも、ペソアらしさが添えてあって、それだけじゃない何かが感じられます。
取り憑かれるタイプの魅力ですが、散文なので感性が合わないと途中で飽きちゃう人も。

2014/06/12

何だ！ 彼は、どこから来たんだ！

ペソアを知らなかった。
このことを口惜しく思ったと同時に会えて心底喜んだのです。形の無いアンティークを見つけたように。

この読後感はカフカに近似しています。
それもそのはずで、本書も『城』や『審判』と同様に未完。音量の縮減。フェイドアウト的。いやどこかの結末を目指してさえいない散文で彩られていますから、そもそも終えようとしていないのかもしれない。私たちは本というシステムでもって彼を読みます。本には最後のページがあります。書籍的には一冊を読み終えましたが、実際は彼の世界を一度撫でたに過ぎないのです。

彼は「夢を見ている」と言っていますが、それはしなやかでたくましい想像力のなせる業。
でもきっと、彼は想像なんてしていない、なんて言い出しそう。

2013/09/18

「不穏の書」は繊細な感じで良かったけど、読み進めていくうちに飽きちゃったなぁ・・・。自分のことを考えるのは嫌いじゃないけど、あんまり突き詰めるのも苦手なんでこの辺はバランスなのかも。詩で構成されていた「断章」は好き！

2013/02/22

「私が私であることの不確かさ」、「私が私であることの耐えられなさ」―そんな感覚を抱いたことがあるならペソアを読もう。3つの人格、3つの異名を用いて膨大な散文を残したポルトガルの詩人。貿易会社に勤めて生計を立てながらも、その陰で書かれ続けた散文は始まりも終わりも無く、断片的な形式を用いて「断片化された私」について述べ続ける。その言葉の切れ端はニヒリズムの力を借りてエゴイズムを駆逐するが、それでもナルシズムからは逃れられない己の弱さを丁寧に暴き出しており、それは砕け散った私の欠片とまるで見分けが付かないんだ。

2013/02/15

真に書く人は本を造らない。
「造る」は「書く」に追いつけないからだ。
散らかした紙片の中に佇み途方に暮れる人こと詩人なのである。

みたいなことを考えた。
つまりはペソア病にかかっていたわけだ。

６０箇所くらい付箋が残されたこの本を、何度も読み返すことになるだろう。

未来の郷愁。