実験的経験 の商品レビュー
禁止用語の話とか、ラストの死んだ発想から 生きていた時の輝きを思い出すという話とか、 あえてのナンセンスな短編の中に、心惹かれる挿話がたくさんありました。
Posted by
もう読むのをやめようと何度も思うのだが… なんかやめられず、最後は病みつきに 雑多なんだけど、キラリと光モノがあって… あ内容はないよー ん? ユルユル たゆたゆ ぷぷぷ ズルッ はぁ で? おーーー みたいな感じ
Posted by
アイディアをそのまんま束ねたような短文集。 全体に人をくったような感じなのだけど、著者の創作への姿勢を垣間見れるような、前のあれはこういう意図だったのか、と思えるとこもあり、そこはよかった。 まあファン向け。
Posted by
めちゃくちゃ読みづらい。パッチワークという単語が出てきて、まあ、それなら。 日記のようなものがちょいちょい挟まるので、そこは楽しめる。
Posted by
ショートショートのような、エッセイのような、日記のような、小説のような。 ストーリィは特にない。 世間が抱く森博嗣のイメージに対して、皮肉や自虐を交えながら面白おかしく答えているという感じ。
Posted by
小説家になった森さんが作品を書いていて、頭の中をよぎるちょっとしたことを散りばめた文章。わかってもらいたいわけじゃないだろうについ言わずにはいられないのかな…? けどまだ小説書いてくれるみたいなので、それがわかって嬉しかった(*^_^*)シバザクラが笑えた。
Posted by
森博嗣ファンなら楽しめるという論調がメジャなようで、ちょっとビックリ。 ということは、 」私は真の森博嗣ファンではない:かつてはそうだったが今はそうではない「 か、 」実は楽しめたのに、楽しかったと認めたくない「 かのどちらかなのかしらん。 意味なしジョークは、犀川先...
森博嗣ファンなら楽しめるという論調がメジャなようで、ちょっとビックリ。 ということは、 」私は真の森博嗣ファンではない:かつてはそうだったが今はそうではない「 か、 」実は楽しめたのに、楽しかったと認めたくない「 かのどちらかなのかしらん。 意味なしジョークは、犀川先生が言うからキュンとしたんだなァ。いや、今のタイミングで再読したら、もしかしたら全然ピンとこないかも。 残念。
Posted by
この作者さんのミステリィ(と呼んでいいのかも不思議な範囲)を これまで何冊か既に読んでいて、かつ魅力を感じている人なら楽しめると思う。 ミステリィの方は面白くても、この小説は楽しくないと感じる人もいると思います。 全体的にシュールで、独特のユーモアがあって、 おやじギャグにあと...
この作者さんのミステリィ(と呼んでいいのかも不思議な範囲)を これまで何冊か既に読んでいて、かつ魅力を感じている人なら楽しめると思う。 ミステリィの方は面白くても、この小説は楽しくないと感じる人もいると思います。 全体的にシュールで、独特のユーモアがあって、 おやじギャグにあと3mmもあれば到達するような、 そんな文章である。 一番最初に森博嗣をこの本から始めるのだけはオススメしない。 まずはミステリィから始め、頭がほどよく麻痺して鈍感になって、 「なんとなく意味不明だが面白い」感覚を身につけてから読むほうが 楽しいです。
Posted by
森博嗣さんの小説は読んだことが無かったのですが、とても楽しめました。全然論理的じゃない論理的推理を皮肉ったり、読者のテキトーな批評を皮肉ったり、小説における地の文に鉤括弧をつけて、状況を実況する第三者が突然現れたり…。小説というメディアについてとことん考えさせられます。そして、創...
森博嗣さんの小説は読んだことが無かったのですが、とても楽しめました。全然論理的じゃない論理的推理を皮肉ったり、読者のテキトーな批評を皮肉ったり、小説における地の文に鉤括弧をつけて、状況を実況する第三者が突然現れたり…。小説というメディアについてとことん考えさせられます。そして、創作の基本的な源である破壊的衝動と、読者に求められることを書く必要性との間で揺れている?作者のジレンマや、主張などが垣間見られました。
Posted by
実験的経験な小説、 これまで慣れ親しんできたものとは違った形式、 なので最初は多少戸惑うかもしれない、 でも、そのうちこれが普通に読めてしまう、 だから、人間の目って面白い、 いつか、これが当たり前の形式で、今の形式は古い時代が来るのだろうか、 いや、「」も、も。も記号だし、流石...
実験的経験な小説、 これまで慣れ親しんできたものとは違った形式、 なので最初は多少戸惑うかもしれない、 でも、そのうちこれが普通に読めてしまう、 だから、人間の目って面白い、 いつか、これが当たり前の形式で、今の形式は古い時代が来るのだろうか、 いや、「」も、も。も記号だし、流石にそれはないか、
Posted by
