ピュリツァー賞受賞写真全記録 の商品レビュー

ハルビュエル(著者),河野純治(訳者),デイヴィッド・ハルバースタム

2025/07/24

ピュリツァー賞　受賞写真　全記録

第一期（1942-1961年）　大判カメラの初期とピュリツァー賞受賞作品
第二期（1962-1969年）　カメラの小型化、ベトナム戦争と公民権運動
第三期（1970-1980年）　新たな賞、特集写真部門の創設
第四期（1981-2002年）　カラー写真、デジタル化、女性写真家、アフリカ
第五期（2003-2011年）　デジタル革命

ピュリツァー賞の歴史。受賞写真の背景の解説付きの全受賞写真集です。
危険と隣り合わせの戦場や内戦、事件の写真。一枚の写真が世論を動かす可能性。激動の20世紀。
日本では決して公開されないような残虐な写真や悲惨な写真。それも世界中から危険を顧みず撮影されて集められた写真。頭を打ち抜かれた瞬間、やけどを負って逃げ惑う子供達、決死で川を渡る家族、累々と山を成す死体、銃殺刑の瞬間、木に吊された私刑された死体・・・・
世界の警察たらんとするアメリカならではの報道姿勢によってこういった写真や報道がなされていることに対して、アメリカの傲りを感じる反面、世界に無関心な日本を恥じる思いもあります。
そんなことを改めて考えさせられた、衝撃的かつ思索的な写真集です。

竹蔵

2022/11/05

いわゆる写真集なので、これを「読書」のログとして書評に入れるのは少し迷ったが、1942年から2011年までの全受賞作品と、その写真が撮影された状況、撮影者の経歴、撮影対象になった人や事件の概要のほか、報道の歴史や報道写真の推移なども都度、しっかりした文章で紹介されているので、「本」として記録に残すことにする。

社会的に大きなインパクトを与え、多くのメッセージを伝えた写真を表彰するというピュリツァー賞の性質上、多くは戦争や自然災害の被災地や被災者の写真であり、中には気が滅入るような虐殺の現場が写っていたりもする。しかし、写真はすべて事実を写すものであり、過去を写すもの。写真から滲んでくる血生臭さから目を背けず、これまで何が起きてきたのかを振り返ることには、いつになっても大きな意義があると思う。

写真自体のインパクトが強く、写真1枚あたりで語られるストーリーも長いので、読み切るのに数カ月かかったが、手に入れて良かったと思える本だった。

2019/03/17

ピューリツァー賞が創設されて以来の近代での出来事を写真と簡単な文書で解説された内容。 撮影時の背景などの記述は興味深い。 暴力を告発する内容が多く、辛いものがある

2019/03/16

悲惨な出来事を余す所なく伝えている 世界のどこかで今も苦しんでる人々がいることを忘れてはいけないと思う

2017/10/03

やっぱり、戦争とか、人種差別とか、事故とか、事件とか、死体とか、クーデターとか、そういうセンセーショナルなものが多くて、読むのが辛くなった。

2016/09/21

アメリカ国内で前年に発表された優れた報道・作品に授けられる「ピュリツァー賞」。
写真部門が創設された１９４２年から２０１１年まで、ピュリツァー賞の全年度の受賞作を収録。各作品の撮影時の状況、写真への反響、写真家自身の証言などをまとめた解説、撮影データや同時代の出来事とともに紹介する。

解説読みながら泣いてしまう
悲しい写真がやはり多い
複雑な思いが
世界平和を願います。

2014/09/13

普遍性。
文中で言われている通り、選考基準も曖昧なこれらの写真に共通しているのは、世界はこんな感じですよー、というその実態を切り抜いているところなんでしょう。死とか生とか愛とかが、普段の生活では隠れているものが極端な形で写っている。それが衝撃性でも話題性でもなく、普遍性。だからこそ衝撃スクープ写真だけでなく、多種多様で凄まじい作品群。

2014/03/20

ジャーナリスト達が撮影した写真をまとめた一冊。
写っているのはどれも只一つの「命」だけ。
じっくりと見て欲しい。

全て、ノンフィクション。

2013/11/14

卓越した新聞報道写真等にあたえられるピュリツァー賞。世界の「その時」を切り取った写真がぐっと胸をつきさします。

九州大学
ニックネーム：はるかん

2013/07/29

途中まで。

時代の象徴が一覧できてるのかと思ったけれど、実際はそうではないようだ。
ある一面が強調されていて、報道写真という分野での歴史ということがわかった。

とはいえ、さすがに年間を代表する写真というだけあって、ページをめくるのも緊張感が漂う。

読んだところまででは、静というより、動のイメージが多い。

本文にもあった通り、枚数にも制限がある中で、動きの感じられる作品が価値があったのだと思ってみた。