あなたは自分を利口だと思いますか？ の商品レビュー

ジョンファーンドン【著】,小田島恒志,小田島則子【訳】

2020/06/17

問いかけは面白い。著者だけでなく、実際の解答も見てみたい。知識を活かして自分の意見にする。子供が大きくなった時の議論のテーマにいいかも。色々な問いの参考として。

2018/02/20

オックスフォード大学、ケンブリッジ大学の
入試問題を掲載し、それに対する著者の意見を纏めたもの。
著者のものだけではなく、実際に学生が書いた回答を
読みたかったです。イギリスの受験生はこれらの問いに
どのような知性でもって答えるのでしょうか…。

個人的に面白かった問いは
「ガールスカウトには政治目的があるでしょうか？」
「木を描くとします。その木は現実のものですか？」
「あなたは脳のどこがいちばん好きですか？」
「ネイチャー(nature)はナチュラル(natural)ですか？」

※最近の傾向としては公立校の受験生を考慮して
専門分野の問いが多くなってきているそうです。

2017/12/05

多角的に考えなくてはならないこと、考えるだけではなくそれを他人に納得させなければならないこと、更に加えてウィットも…子どもの時からトレーニングを積まないと、討論は出来ないなあ。

日本ではえてして、討論でやり込められると人格を否定されてると思って逆上してしまったりするから、討論にならない。
チェスや将棋のように、討論も子どもの時からトレーニングしないと磨かれないよね。そして主張も確立されない。

頑張って頭使って考えよう、人に伝えよう、と努力したい。

アリストテレスとかやっぱり賢かったんだなあ。

2016/06/05

こんなの面接で質問されるのかー。いったい何を採点基準にしてるのかな。面接官が、受験生が慌てるさまを喜ぶためだけにあるような……。実際、こういった奇問は最近なりをひそめてるらしいね。

あと書かれている「解答例」って、解答になっていないものがけっこうあると思う。「解答」概念の文化の差かな。

2014/10/16

面接の時に出た質問に対する著者の返答、理由も兼ねて載っているがハッキリとした正解がでない質問が多く、個人の知識や年齢や性格や宗教観で千差万別の答えがあるだろう。全能の神がいるとしたら彼は自身が持ち上げられない石を造る事ができるか？あなたにとって悪い本とは？火星人に人間をどう説明しますか？幸せとはどういう事ですか？どうやって建築で犯罪を減らしますか？の質問は即答は難しく感じた。

2014/02/02

本気でこんなこと聞いてくるのかよ、と思ってしまうような質問60。しかしそれに対して答えうる教養と、面接という場で論理的に話を組み立てる能力がたしかにオックスフォードとケンブリッジというブランドを支えてるんだろうなぁと圧倒されたのも事実。
一冊家に置いといて、ふとしたときに自分ならこれにどう答えるだろうと色々考えてみたり、仲間たちと議論するのも面白そう。

2013/11/28

オックスブリッジの面接問題から大学の求める学生像が窺える。著者の解答例に頼らず、自分で考える作業に価値がある。

2013/09/03

考えさせられる問題集。
ジャンルを問わず様々な分野から出題されていて面白いですね。
深く考えさせられる問題だけど、実際にこれを面接という場で咄嗟に答えろと言われると難しいだろうな。
そこがオックスフォード、ケンブリッジの学生の篩のかけ方なんでしょうね。

当然だけどすっきりはしませんねｗ

2013/04/25

所謂フェルミ推定の様な問いが６０問紹介されています。答えは…う～ん、問いの中のキーワードから著者の頭に浮かんだ四方山話が綴られているといった感じの本です。もともと正解の無い問いばかりなので、これはこれで面白いと思います。でも、本当に面白い読み方は、自分なりに問いの答えを考えて、著者の考えと比較してみる読み方でしょうね。次はそう言う読み方をしてみようかなと思う一冊です。

おまけですが、巻末の訳者の解説に、英国の高等教育事情を垣間見ることができます。日本の教育環境はまだまだなと思ってしまいます。

2012/07/11

先行書籍のGoogle等の面接試験のような理系問題ではなく、明確な解答は求めない(得られない)、思考の過程と結果を審査するための問題。
よって、問題を見てしばし小考してから解説を読むとなんとも不完全燃焼だが、やむなし。
考えてもみなかったことを考える、最も新しいタイプの頭の体操。
ニュアンスが知りたいので、質問の原文があってもよかった。