自分のアタマで考えよう の商品レビュー
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
作中に出でくる事例がまず面白い。 自殺率、少子化等々を簡単に説明しながら分析に導いてくれる。 図も多く、論点のすれ違いなどの説明もわかりやすい。 小難しい本が多い中で、こんなに明快な本は珍しいのでは?
Posted by
「知識」は過去 「思考」は未来 成功体験と結びついた知識が、新しい情報に触れた時にゼロから考えることの邪魔をする 知識と思考を区別する習慣をつけようと思った 常に「なぜ?」 「だからなんなの?」を問う あらゆる可能性を探る 縦と横で比較する 判断基準は2つくらいにする データ...
「知識」は過去 「思考」は未来 成功体験と結びついた知識が、新しい情報に触れた時にゼロから考えることの邪魔をする 知識と思考を区別する習慣をつけようと思った 常に「なぜ?」 「だからなんなの?」を問う あらゆる可能性を探る 縦と横で比較する 判断基準は2つくらいにする データを視覚化する 知識を「思考の棚」に整理する これができるようになったら、すごいなと本を読んでいて思った 知識と情報をインプットするだけで満足してはいけない
Posted by
色んな国を旅した気になるし、切り口が鋭い。 自分ももっとなぜなぜ考えて本質の世界を理解したいと思う。 自然と人工の痕跡が見られる衝撃を受けたイースター島やウイグルのミイラの話が特に生き生きとして感動が伝わってきて興味を持った。 ソ連に行くのに半年間ロシア語を勉強したという徹底ぶり...
色んな国を旅した気になるし、切り口が鋭い。 自分ももっとなぜなぜ考えて本質の世界を理解したいと思う。 自然と人工の痕跡が見られる衝撃を受けたイースター島やウイグルのミイラの話が特に生き生きとして感動が伝わってきて興味を持った。 ソ連に行くのに半年間ロシア語を勉強したという徹底ぶりも共産主義の国へ行くというリスクヘッジを自分で行いながら行っているのだなという点も関心した。 博物館の成り立ちの違いなども興味深い。今までそのような違いを明確に意識したことがなかった。
Posted by
前から本の存在は知っていたが、何となく手をつけていなかった本。 読了して、読んでよかったなぁと思った。 自分の仕事に即効的に役立った。 いわゆる大学受験までの「頭がいい」に自分は当てはまっている気がするが、社会人になってからの「頭がいい」には当てはまってないなぁとずっと思ってた...
前から本の存在は知っていたが、何となく手をつけていなかった本。 読了して、読んでよかったなぁと思った。 自分の仕事に即効的に役立った。 いわゆる大学受験までの「頭がいい」に自分は当てはまっている気がするが、社会人になってからの「頭がいい」には当てはまってないなぁとずっと思ってたが、その部分を解像度高く描いている。 (たぶんちきりん氏も社会人なりたての時は同様の悩みを抱えてたのではないかと想像した。)
Posted by
だいぶ前に読んでいるのでもう細かいところは忘れましたが、イシューの前にこれを読んでおくと 良いね!という一冊
Posted by
感想 思考と知識。二つは両立する。知識がなければ思考の糧がない。思考がなければ知識はただの荷物。いかに自分独自の方法を受け入れてもらうか。
Posted by
1 どんな本? 社会派ブロガーのちきりんが贈る「コレからの 時代に必要な能力シリーズ」の1作目。知識と思 考の違い、データの見方等の思考の方法と準備の 仕方を教えてくれる本。 2 なんで読んだの? (1) ちきりんの本だから。 (2) ち...
1 どんな本? 社会派ブロガーのちきりんが贈る「コレからの 時代に必要な能力シリーズ」の1作目。知識と思 考の違い、データの見方等の思考の方法と準備の 仕方を教えてくれる本。 2 なんで読んだの? (1) ちきりんの本だから。 (2) ちきりんの考え方を学びたい。 (3) 思考方法が変わった状態になりたい。 3 著者の問題提起 思考と知識は違うもの。 4 命題に至った理由 ちきりんが考えるコレから必要なメタな能力の 一つだから 5 著者の解 思考には方法も準備もある。 6 構 成 全 章構成264頁 プロ野球の将来は?から始まり、思考と知識の 違い、データ、判断基準、フィルター、グラフに ついて、自分の頭で考える事がコレからは必要だ と終わる。 7 重要な語句・文 (1) 判断基準を持つ、優先順位をつける。明確に 白黒つける。 (2) レベルを揃えて考える。噛み合わない議論は 論点が揃って無い。 (3) フィルターが大事。 (4) ゲームのルールを変える。新たな選択基準。 (家電とか株とか) (5) データは多角的に観察する事が重要。 (6) 自殺と不況の相関は証明されていない。 8 感 想 著者の賢者振りとエリートが伝わってきた。凡 人にはスゲーなとただ感じた。人生観の違いを感 じた。 刺さったのは判断基準。アレもこれもは出来 ない。しっかり判断基準マトリックスで判断して 行きたい。 深く知りたい事は判断基準とフィルターの違 い。これって同じ事じゃ無いの? 人に勧めるならグラフの使い方。滝グラフを使 えるようになると抽象的な表現も出来てプレゼン が容易になる。 図やグラフでとても分かりやすかった。 タイトル通りの思考を促す本だった。 9 TODO 判断基準マトリックスで次の本を決める。 10 問 い 考えるとは? 11 答 え 責任を伴う行動をする事
Posted by
最近、僕の中で"思考法"がトレンドになっていて、書店で気になったので手にとってみた。 2011年刊行なのに未だに書店の第一線に並んでいることにもビビるw 実際に読んでみると、10年以上前の書籍とは思えない普遍的な内容ですごく参考になった。 ちきりん氏の思考の...
最近、僕の中で"思考法"がトレンドになっていて、書店で気になったので手にとってみた。 2011年刊行なのに未だに書店の第一線に並んでいることにもビビるw 実際に読んでみると、10年以上前の書籍とは思えない普遍的な内容ですごく参考になった。 ちきりん氏の思考の深さと比べるのもおこがましいが、自分の浅すぎる思考に読んでいて恥ずかしくなるw ただ考えている"つもり"だったんだなと。 情報過多のこの時代、ついついレビューに惑わされるけど、周りの評価なんて気にせずに、もっと自分らしく思考を深めていきたいと思えた。 【Action plan】 ①決断のとき、判断基準は2つに絞る ②毎朝30分間、思考をメモする(図や絵を交えて)
Posted by
■どんな本? 自分の頭で考えるとはどういうこと?というのを分かりやすい言葉・実例で説明してくれます。 ■どんな人におすすめ? 考えていると思っていたけど、実は悩んでいただけで何も変わっていなかった…という人 いつも誰かの意見に振り回され、自分で考えて行動することが苦手な人 自分...
■どんな本? 自分の頭で考えるとはどういうこと?というのを分かりやすい言葉・実例で説明してくれます。 ■どんな人におすすめ? 考えていると思っていたけど、実は悩んでいただけで何も変わっていなかった…という人 いつも誰かの意見に振り回され、自分で考えて行動することが苦手な人 自分で考えることを大事にしたい人 ■この本の問題提起は何か? 知っていると考えるは別物 ■問題的に対する解決策は何か? 考えるはインプットをアウトプットに変換すること https://self-methods.com/think-for-yourself/
Posted by
今までは何かについて考えろ、と言われてもそもそもどこから何について考えれば分からず手も足も出ない...なんてことがよくあった。 段階的に、分析的に思考するプロセスが思考初心者(?)の私にも分かりやすく記されていたので興味深かった。 少しずつ、「思考の棚」を作っていきたい。
Posted by