殺す の商品レビュー
"高級住宅地"警備員が常駐している門、監視カメラの行き届いた環境、愛情に満ち溢れた家族…。 「原因と結果が一直線で結ばれる世界。だがそれはかなわぬゆめだ。世界は不条理で、はるかにパラドキシカルなものだ。」この文は、解説の一文ですがこの小説を説明するには、充分だ...
"高級住宅地"警備員が常駐している門、監視カメラの行き届いた環境、愛情に満ち溢れた家族…。 「原因と結果が一直線で結ばれる世界。だがそれはかなわぬゆめだ。世界は不条理で、はるかにパラドキシカルなものだ。」この文は、解説の一文ですがこの小説を説明するには、充分だと思いました。監視が過ぎるのは、やはり問題だと思わざるを得ない。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
高級住宅地で大人32人が全員殺された。 13人の子供は全員いなくなった。 犯人は誰? 子供以外の選択肢はないよなあ、と思いつつ読み、そのまま終了。 ミステリーではないのだろうから、それは良いとして、動機がいまいちシンプル過ぎか。 恵まれ過ぎた環境に息が詰まりました、と言われると、親世代としては辛いところだが、気持ちわ分かる。子供たちが全員一糸乱れずやり遂げた、という点、リアリティは無いけど、そういうお話。
Posted by
物騒な邦題だが、原題は “running wild”。 最初からヒントが出ていた(笑)。 SFではなくミステリ中編。 異常な事件の発生から二ヶ月後、 その分析を委ねられた精神科医の日誌という形式の フィクション。 1988年6月25日(土)朝、 ロンドン郊外の超高級住宅街で凄惨...
物騒な邦題だが、原題は “running wild”。 最初からヒントが出ていた(笑)。 SFではなくミステリ中編。 異常な事件の発生から二ヶ月後、 その分析を委ねられた精神科医の日誌という形式の フィクション。 1988年6月25日(土)朝、 ロンドン郊外の超高級住宅街で凄惨な大量殺人事件が起きた。 居住者とハウスキーパーやガードマンら32人が惨殺されたのだ。 リチャード・グレヴィル医師と、 補佐役となったレディング署のペイン部長刑事が犯人像を推理。 資料映像(防犯ビデオ他)を丹念にチェックし、 現場に足を踏み入れることによって浮かび上がった 可能性とは――。 犯人にはすぐ見当がつくのだけれども、問題は動機。 精神科医の目線で縺れた糸をほぐしていくと姿を現したのは……。 あり余るほどの愛情が却って子供の首をジワジワ絞める 真綿となってしまったのでは……というのが 語り手の推測で、 一読して、ああ、なるほどなぁ――と思ったのだが、 「親ガチャ」論が話題となる現代の若者には ピンと来ない可能性もあるなと感じた。 客観的な目線で“引いて”見たら楽園のような場所が、 中にいる当事者にはまるで地獄という図式から ゴールディング『蠅の王』、 夢野久作「瓶詰の地獄」を連想し、また、 主人公がある程度真相に近づきはするものの 全容解明に至らないところは スタニスワフ・レム『捜査』風だと思った。 映像作品になっても面白そう(絵面がエグイだろうけれど)。
Posted by
80年代の作品。 ロンドン郊外、高級住宅街で起きた32人の大量殺人。ものの数十分で殺人は片が付き、未成年は殺されずに行方不明。迷宮入り直前に事件の分析を頼まれたドクターの推理は...。 もはやこの手の動機なき殺人は「あり得る話」になってしまっており、目新しくも鋭くもない。不気...
80年代の作品。 ロンドン郊外、高級住宅街で起きた32人の大量殺人。ものの数十分で殺人は片が付き、未成年は殺されずに行方不明。迷宮入り直前に事件の分析を頼まれたドクターの推理は...。 もはやこの手の動機なき殺人は「あり得る話」になってしまっており、目新しくも鋭くもない。不気味だなと思わせるのは、著者の結論「根絶できない、付き合うしかない」という見方。COVID19ではないが、もはや共存を意識するしかないのだとしたら、恐ろしさは増加する。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
積読SF消化キャンペーン中。 子供たちが淡々と目的を遂行していく様子はスタイリッシュでかっこよかった。 ただこのストーリーにあまりメッセージ性を求めるのはどうかと思うが。完璧主義な教育や環境が子供たちを追い詰めたとか、教育の効果なんてそんな単純に語れるものじゃないと思うし。ただ思春期に、反抗期&中二病のせいで恵まれた環境が欺瞞に思えるというのは、ありがちな心理かもとは思う。
Posted by
のっけから狂気パウダーが文面から立ちこめ、その芳香に酔いしれる。もうそれだけで十分だったが感想を。ロンドンの高級住宅10戸にて大人全員死亡、子供全員失踪。事件は憶測ばかりで解決に向かわないので、精神科医が派遣される。主役この人。部長刑事と共に現場を廻る。ほとんどが二人の会話。この...
のっけから狂気パウダーが文面から立ちこめ、その芳香に酔いしれる。もうそれだけで十分だったが感想を。ロンドンの高級住宅10戸にて大人全員死亡、子供全員失踪。事件は憶測ばかりで解決に向かわないので、精神科医が派遣される。主役この人。部長刑事と共に現場を廻る。ほとんどが二人の会話。この刑事のにくにくしさがいい。酒場で酒飲んでから帰宅するタイプ。日本人なら焼酎派。物語はこの精神科医の立てた仮説にて終わるが、それが真相なのでしょうか。この作品はナイフで刺して無言で去っていくかのように、素晴らしく簡潔にまとめてある。
Posted by
1988年なら印象的かも? 今読むとありえそうだが 寓話的なラッキーなどが目について 逆に気になった。
Posted by
若い精神は自由をみつける方法として、みずから進んで狂気に身をゆだねたのだ、と強く思った。 バラードの悪夢の論理。
Posted by
多くの読者がそうであるように僕も序盤で犯人が分かった。でもきっとその展開は80年代であってもそれほど斬新なアイデアでもないと思う。この物語の斬新さというか面白いところは、真犯人の正体ではなくて、犯人を突き動かす動機が“完璧だと思われている社会環境”から産み出されているという点であ...
多くの読者がそうであるように僕も序盤で犯人が分かった。でもきっとその展開は80年代であってもそれほど斬新なアイデアでもないと思う。この物語の斬新さというか面白いところは、真犯人の正体ではなくて、犯人を突き動かす動機が“完璧だと思われている社会環境”から産み出されているという点であって、そういう空間って今の社会にはたくさんあるよねっていう。
Posted by
御大、老いてますます盛んなりといった感じ。 純粋培養した人間なんてどこかに嫌悪の対象を見つけるだろうと思っているのだが、この作品はまさにそんな結末を突きつける。 ただ、running wildの原題に比べるとセンスのない邦題にがっかり。
Posted by
- 1
- 2
