TPP の商品レビュー
TPP反対の人の本。 タイトルにあるように、民主党に小泉構造改革の撤回を期待したのにやってるのは継続だと言う主張。 米国の目指して来た自国優位の政策を紹介してある。 WTOも非難対象の様子。 ここは知らないので面白かった。 食物自給率は確かに重要だとは思うが、農業はどうにかし...
TPP反対の人の本。 タイトルにあるように、民主党に小泉構造改革の撤回を期待したのにやってるのは継続だと言う主張。 米国の目指して来た自国優位の政策を紹介してある。 WTOも非難対象の様子。 ここは知らないので面白かった。 食物自給率は確かに重要だとは思うが、農業はどうにかしないといけない。 今でも篤農家はちゃんと稼いでいて、農協の指導に疑問も持たずただ言われたことをやるだけの農家が騒いでいる。 人に指図されたくない、のびのび好きなことをやって楽に暮らしたい。 そんな農家を保護するのと、農業保護は全く別に考えて欲しい。 いまいち意味が分からなかったのは、現状日本の食糧関税は米以外は低い。 諸外国のほうが高い。 ならば関税廃止による影響が大きいのは他国じゃないのかと。 多国籍企業が儲かるのは当然分かるし、デフレも解消できないのは想像に難くない。 しかし、全体的に言ってることに納得できない本。
Posted by
TPP=アメリカの経済政策で、日本にとってはサービス分野の、とくに医療、金融、保険の分野への悪影響が大きいと論じているあたりは他の書でもみられる展開かと思います。 しかしながら、なにより冒頭の民主党批判から始まり、終始批判的な物言いをしている文章が、TPP反対というよりも、単に民...
TPP=アメリカの経済政策で、日本にとってはサービス分野の、とくに医療、金融、保険の分野への悪影響が大きいと論じているあたりは他の書でもみられる展開かと思います。 しかしながら、なにより冒頭の民主党批判から始まり、終始批判的な物言いをしている文章が、TPP反対というよりも、単に民主党を批判したいだけじゃないのか?と思えてきます。(自民党時代の小泉、橋本政権も批判してますが) 本書のページの薄さ以上に、TPP反対書としての内容の薄さを感じる一冊でした。
Posted by
政治的な面から辿る。自由主義的制作の流れを追いながら否定してTPP反対に持ってきた。本質的なTPP反対根拠は一般的。
Posted by
- 1
