テレビの大罪 の商品レビュー

和田秀樹【著】

2011/06/05

テレビの視聴者は、テレビで放送しているんだから、しっかり調べて検証されているのだと思いがちである。しかし、「少年犯罪は増加しているのか」などネットで少し調べればわかるようなことも実は、事実の検証をしないでコメンテータに適当に話させている。
　そのようなメディアだということを意識して、自分で正確な情報にあたるということをしていきたい。

2011/05/19

発言が過激すぎると、多々感じることもあったが、なるほどと思わせる部分も多かった。テレビは、人間の気持ちをあまりにも無視した報道が多過ぎるし、一度流した情報について、再考して、見解を示したり、訂正したりということは、基本的にはしていない。そのあたりの姿勢について、筆者が適切に指摘している。
我々の持つ知る権利にとって、テレビの情報は、非常に重要な部分なので、様々な意見のぶつけ合うことで、少しずつ変えていくことは、大切だと認識させられた。

2011/05/09

テレビをあまり見ないけど、マスメディアが情報を意識的に選んで流してるのは同意。やっぱりマスコミに躍らされてはいけないとはいうけど、確かにそういうものだと思う。

2011/05/02

テレビからの情報の悪影響に対して辛口で説いている。
共感できる部分もあるが、著者が医者の見解にやや偏ってる面も見られる。
また、悪影響の根拠として、統計的なデータもあれば、著者の憶測にすぎない言い方も見られる。
著者はこうあえて辛口に説くことで、読者には共感なり批判なりされることで、テレビについて考えてもらうことを目的としているので、まさに狙い通りだと思う。
本書を読んでよかったことは、テレビの情報源をどう考えて受け止めるか、それを改め考えさせられたことである。

2011/03/15

偶然にも2冊連続で和田秀樹氏の本…
少し考えが極端すぎる気もしないでもないが、
言ってることには一理ある。

2011/03/02

　すっかりテレビジャンキーと化してしまったうちの夫に読ませたい。(笑)
　医師の立場から、テレビで放送される内容の害について書かれています。

　たとえば、「ウェスト58cm幻想」それを真に受けた女子中高生が無理なダイエットをして結果拒食症になり健康を害する、など。
　テレビが特殊な事象を取り上げるあまり、一般的な事象が見捨てられる。東京中心の限られた情報しか流されずに、全国同じものであるというような認識を与えている、などということが述べられていました。

　ネットの場合「嘘を嘘と見抜けなければ……」という2ちゃんねるのひろゆき氏の言葉があまりに有名で、情報を見るときに、自然に裏付けを取ったり、他のサイトと主義主張がどう違うのかなどと考えたりします。それと同じように、テレビでも局毎に体質とか考え方とかがある、出てきた情報を鵜呑みにするのは考え物だなあと改めて思いました。

2011/03/25

久々に和田秀樹氏の本を手に取った。読み始めたところ、文体に懐かしさを覚える。読み進むのが楽しみだ。

読み終わった。和田秀樹の文体と発想に懐かしさを感じた。原発事故報道に関しても彼の意見を聞いてみたい。いわゆる風評被害。

2011/02/14

自浄作用のない業界だなと再認識。また東京は惜しみなく…の章が印象に残った。おわりに、に記されているようにデータについてはかなりざっくりとした質。

2011/02/13

和田秀樹のイメージが変わった。
マスコミが如何に都会と自分の周りに見えるものだけを自分の立場からだけしか報道していないか、と言う点で我が意を得たりという感じ。
ただエビデンスが無いからなぁ…

2011/01/31

テレビの罪をいろいろ取り上げた本．一部には強引な論もあるが，テレビがまともなメディアではないというのは，少し考えたことのある人なら誰でも気づくことだし，この本の主張の多くも筆者の医者としての経験や豊富な読書量を背景に納得できるものだ．私も数年前からほとんどテレビも見ないし，新聞も読まないが，ほとんど社会生活に困ることはない．テレビの罪は別にしてもこれだけインターネットが発達して，個人ベースの情報の流れが活発な時代にマスメディアは時代おくれになっているのではないかと感じることが最近多い．2011年7月というのはそういうテレビと決別するのによい機会だと私は思うけれど，世の中の多くの人がテレビを買い替えているのをみるとそれは少数意見なんだろうな．テレビ止めると本がたくさん読めるよ．