世界一シンプルな経済学 の商品レビュー

ヘンリーハズリット,村井章子【訳】

2014/08/21

経済学とは、政策の短期的影響だけでなく長期的影響を考え、また、一つの集団だけでなくすべての集団への影響を考える学問である。

　「悪い経済学者はすぐ目につくものしか見ようとしないが、良い経済学者はそこには見えないものを見ようとする」

　以上の格言を具体例で論じている。

　つまり、経済成長は政府の介入では達成できない。国民の生産性の向上とイノベーションに限る！政府の甘言に惑わされるな。

　具体例は時代に流されるから深入りしないけれど、経済学への姿勢を学ぶための本だね。

　これは経済学部大学生の一回生に読んでほしい本ですね。

2013/11/23

同じような話を何回もされて面白くはなかった。でも勉強にはなった。結局は多角的な視点で物事を考えられないといけないということか。※経済学とは現在あるいは将来の政策がもたらす派生的な影響（すべての集団への長期的な影響）を見極める学問である。

2012/10/30

名前通りシンプルだが、その内容は60年以上前に書かれたものとは思えないほど的確。
経済を考える時は全体で考えるべきであり、誰かが得をする時に見えない誰かが損をしていることを忘れてはならない、というのがメインの主張。
仕事の全体量は決まっておらず、完全雇用ではなく最大生産を目指すべきである。

2012/03/14

８．ある政策の効果を、短期的でしかも特定の人達への効果だけ見ていてもだめ。長期的に、多面的に効果を見極めよう。

2012/02/07

●内容
・１９４６初版の自由主義経済学の入門書。読みものっぽい。
・さまざまな公的支出について、「それは誰のカネか？」ということ切り口で、一見「善政」に見える政府の福祉を厳しく批判する。

"人々は、政府は国民に与えるべき何物も持っていないこと、何かを与えるにはまず誰かから、いや自分たちから取り上げなければならないことに気づき始めた"

"政治家が慈善家ぶって大盤振る舞いをするときに、自腹を切ってその穴埋めをさせられるのはC（無関係の個人）なのである"

（公営住宅について）
市場価格よりも安い家賃で住宅を提供することについて。
"形はどうあれ、公営住宅に入居した人はそれ以外の人に補助金を出してもらっているのであり、家賃の一部を他人に肩代わりしてもらっているのである"

●感想
・趣味が合うとものすごくハマる。データでなくロジックで読ませていくスタイル。
・公共事業や福祉施策の事例で説明しており、身近な事例と重ねて読むと面白い。

2012/01/08

分かりやすいが、冗長で堅い文が多く、さらに基本を繰り返す。よって非常につまらない。
面白い本だと思って読み始めたのだが、訳が悪いのだろうか。

分量はちょっと違いますが、クルーグマンの『良い経済学、悪い経済学』（Pop Internationalism）を推薦します。
（類似品では、『ヤバイ経済学』がいいのかも知れませんね。次読んでみます。）

2011/11/18

「経済学で頻繁に見受けられる誤りについて分析」した本である。読んでみると、2011年11月現在、日本の国家経済について公に議論しているあらゆる分野の日本人の唱えている諸説が、この本の中に典型的な事例として記述されていると言って良く、そしてそれらのほとんどすべて誤りであるということを再認識できる。言っておくが、この本は1947年に書かれたものである。

マイケル・サンデルのおかげで「リバタリアン」という言葉が人口に膾炙したが、政治哲学のそれで無く、経済学のリバタリアンの主旨が良くわかる本だ。マスコミ報道を見ているだけでは、非常に浅薄な理解に陥ってしまうアメリカの共和党支持者達の思想の原点がどういうところにあるのか、理解する事ができる。

アメリカで65年前に書かれ、33年前に改訂された本が、昨年日本で新装出版されている。単に経済学の古典ということで出版されたわけではなく、現代の世界経済や日本の社会にとって必要なことが書いてあるという認識を持っている人がいて出版されたということだ。このように正しい認識を持ちながら出版し、読んで共感する人たちが、ムーブメントを作る事ができない。「これが今の日本の病巣だ」というとそれらしく聞こえるが、そうではなくて世界の歴史のなかで繰り返されてきた事である。

「いかなる国にとっても対外貿易の真の利点は輸出ではなく輸入に存するのである」
「公共事業のために積み上がった債務を返済しようというときには、必ず政府は使った以上にたくさんの税金を取り立てなければならない。」
「一部の集団への短期的影響だけでなく、すべての集団への長期的な影響をも追求するのが経済学」
「ほぼすべての政府が富と所得の再配分を行って生産意欲を減退させ、国全体を貧しくしているのである。」
「あらためて目から鱗」の引用したい箇所が多すぎてきりがない。
最後の解説にあるように、関税・補助金、最低賃金、家賃統制、労働組合の賃金引き上げについての分析は完璧で、これを読んだら昨今のTPPをめぐる新聞報道等はばかばかしくて読む気もおこらなくなるだろう。

今日の日本人は財物や便益を求めていない、皆が欲しがっているのはただ「貨幣」であること、それ故にフローで語られる「景気」が「良くなる」ということはいくら関係者が「緩やかに回復」と表現しても有り得ることではなく、起こっている事はすべて理屈道理であることがわかる。「貨幣（交換価値）を保全するために財を所有するということが当たり前のように語られ行われていても疑問を抱いていないような事を一例として、目の前で起こっていながら見えていなかった事実を見えるようにしてくれる良書だ。

2010/08/11

経済学啓蒙の古典。
政府のやっていう事、巷に流布している風説を信じず、冷静に考えようという趣旨。
当たり前に思える事が正しいことが多いという指摘が多かった気がする。

2010/07/10

一般に多用される経済政策の誤りを指摘する啓蒙書。

経済政策に共通する誤りは「目先の、直接的な、特定の集団への影響」だけを論じているところがであるとする。
このことを最初に提示し、あとは簡単な問題から始めて次第に複雑、具体的な問題へと話を展開していく。
思想的にはリバタリアン、自由市場に任せれば最も効率的であるという考えを軸にしている。

初版の執筆は60年以上も前、翻訳の底本となった第3版も40年前のものであり、古典故の良さ悪さがあるが、そこは解説に詳しいので先に解説を読むと理解が深まる。

取り上げる例も生活に身近だし、一つの考えを軸にしているから、とても分かりやすい。前半は事例が簡易すぎて退屈だが、後半の実際の政策に近い話になってくるとぐっと面白くなる。
経済政策を論じる時に限らず、何につけても押さえておきたいものの考え方が学べる良書。

2010/07/07

経済学はすべての人の利益、短気だけでなく長期の影響を考慮すべき、と説く。やや繰り返しが多いようにも思うが、説かれていることは至極全う。日本の政策論議も、これが常識化してほしい。