マスコミは、もはや政治を語れない の商品レビュー
とりあえずの感想は、よくいろんなブログを読んでるなぁということ。ブログだけじゃないな、新聞など既存メディアも、ネット論壇もしっかり見ていて、それを冷静に比較する能力はすばらしい。 ただ、今後インターネットが大きな力を持ってくるのは明白ではあるが、その流れは急速ではないだろうと思う...
とりあえずの感想は、よくいろんなブログを読んでるなぁということ。ブログだけじゃないな、新聞など既存メディアも、ネット論壇もしっかり見ていて、それを冷静に比較する能力はすばらしい。 ただ、今後インターネットが大きな力を持ってくるのは明白ではあるが、その流れは急速ではないだろうと思う。やはり若い世代ほどインターネットに慣れ親しんでいるので、時代とともに移り変わっていくのだろう。 2ちゃんの議論などを引用するのは、おやじの居酒屋議論を彷彿させる。ブログでの冷静な分析はなるほどなと思うことも多いが。政権交代の流れを、建設業界や投票行動から分析するのは面白かった。また、記者クラブにいることでインナーサークルが世界のすべてになるというのも興味深い。それはどんな世界でも同じで、まさにインターネットの2ちゃんやSNSでも同じことが言えそうだ。 後段の「一般意志」の話は、読んでいて眠くなったがおもしろい考察ではある。ただ、どういうアルゴリズムをくんでも「一般意志」を決めるには恣意性があるのではないかと思う。
Posted by
2009年政権交代当時のブログ論説、ネット世論に関する考察、マスコミ批判など。積読している間に賞味期限が切れちゃいましたが、あぁあの頃はこうだったよなぁ的な懐かしさもあり。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
政権交代により自民党、官僚、マスコミ…などの既存の関係が壊れ、ネットを含めた新しい関係が構築される。 やや民主党よりになっていることと、 民主党が自民党と同じ関係を続ける可能性が考慮に入っていないことを除けば大変参考になる。 ネット上の意見を元にあらゆる可能性を探っているのも面白かったです。
Posted by
民主党政権誕生時のblogなどで発表された投稿群を、ちょっとしたコメントとともに紹介した本。 これが最近この界隈の人の言うキュレーションなのだとしたら、別に佐々木氏がしたものを僕は欲してないなと言う感じかな。 そいえば、氏がアメリカの新聞(引用元不記載)で引用していた「フェースブ...
民主党政権誕生時のblogなどで発表された投稿群を、ちょっとしたコメントとともに紹介した本。 これが最近この界隈の人の言うキュレーションなのだとしたら、別に佐々木氏がしたものを僕は欲してないなと言う感じかな。 そいえば、氏がアメリカの新聞(引用元不記載)で引用していた「フェースブックは大家族制を復活させている」ていうのはちょっと良かった。
Posted by
● 利益誘導が行われなくなった結果、支持基盤は消滅して有権者は浮遊化した。 ● 「かっちょいい絶望」というのはとても素敵な表現で、評論家だけでなく、これまでのマスコミ言論の特徴を非常にするどく言い当てているように思える。 ● 鈴木が天才的なのは、このイシューごとの投票にさらに...
● 利益誘導が行われなくなった結果、支持基盤は消滅して有権者は浮遊化した。 ● 「かっちょいい絶望」というのはとても素敵な表現で、評論家だけでなく、これまでのマスコミ言論の特徴を非常にするどく言い当てているように思える。 ● 鈴木が天才的なのは、このイシューごとの投票にさらに「票の分割」「票の譲り渡し」というまったく新しい概念をまとめて持ち込んだことだ。 ● 「検察のリークで紙面や番組を作っている新聞やテレビに検察批判ができるのか。」河野太郎
Posted by
最近の政治ブログ上の論調とテレビの論調の比較がメイン。ただ民主党政権になって3ヶ月間くらいの間の出来事をまとめてあるので、すでに内容が古くなっている感じ。政治ものは書籍としての賞味期限が短い。6月、菅政権になってからの著者の考えを読みたい。
Posted by
引用が多くてまじめに読んでると疲れる。 でも最後の方に出て来たルソーの考え方が面白かった。一般意志、個別意志、全体意志の話。 「中途半端な知識を持つ人々による投票よりも、有能な独裁者の決断の方が一般意志をよく反映していることもある。」 特に現代においては、確かにそれも言えるかも。...
引用が多くてまじめに読んでると疲れる。 でも最後の方に出て来たルソーの考え方が面白かった。一般意志、個別意志、全体意志の話。 「中途半端な知識を持つ人々による投票よりも、有能な独裁者の決断の方が一般意志をよく反映していることもある。」 特に現代においては、確かにそれも言えるかも。なるほどと思った。でもなんだかんだ投票は極端な思考への抑止力になるから必要。 「それぞれの結社の意志はその結社の成員にとっては一般意志だが、国家にとっては個別意志となる。一般意志のためには結社をつくるべきではない。」 これも確かにってかんじだけど、日本にはゆるやかな形での結社は不可欠だと思う。今までの体制を考えると。
Posted by
ブログやSNS、ツイッターなど今の社会背景が生んだ現象が、メディアの存在意義を脅かしている。それはマスコミがなんの努力も行っていないようにも感じ、そして発行部数、視聴率を重視した結果なんだなって感じました。はっきり言って全ての情報はwebの方が早いのですからね!あと最近のマスコミ...
ブログやSNS、ツイッターなど今の社会背景が生んだ現象が、メディアの存在意義を脅かしている。それはマスコミがなんの努力も行っていないようにも感じ、そして発行部数、視聴率を重視した結果なんだなって感じました。はっきり言って全ての情報はwebの方が早いのですからね!あと最近のマスコミはweb上の情報はまったくリリースしないのにやや腹立たしくなりましたね。一度は読むべき本かもしれません。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
佐々木俊尚5冊目 これは今年の2月発行なので、比較的新しい 副題を見れば分かる通り、民主党が与党になったあとのいわゆるアルファブロガーの論を抑えつつ、現在はどのように進んでいるのかについての論考 トピックは、政権交代、記者クラブ開放、偏向報道、ネトウヨ、電子民主主義 総じて、現在の主流メディアである新聞などマスコミの限界を論じている 電子民主主義については、「書き起こし.com」で取り上げているUSTREAMの書き起こしが見れるのでそっちを見た方が早いかも この人の言うことはいつもいちいちご尤もなんだけど、それでも中々、現実が変わっていかないというのはやはりそれだけ問題が根深いということなのだろう しかしこの人のは新しい方が確実に面白いんだな まあネットを取り上げているんだから当たり前か 最新作があれば即買いだな
Posted by
マスコミの分かってなさから始まって記者クラブ問題、新聞テレビだけではわからないネットウヨ、一般意思2.0界隈、そして実はマスコミもアッチの人という構成がうまくてノリノリで読んでしまった。引用されている新聞記事とついったー、ブログ記事の落差に驚く。
Posted by
- 1
- 2