1,800円以上の注文で送料無料

政権交代バブル の商品レビュー

3.5

6件のお客様レビュー

  1. 5つ

    1

  2. 4つ

    1

  3. 3つ

    4

  4. 2つ

    0

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2014/07/14

ブックオフで購入する。小泉時代は景気が良かった。その理由は気分である。改革がうまくいきそうだ。人を雇おう。物を買おうと思う。これが好景気の正体だと指摘している。これは正しいと思います。でも、ネタバラシしていいの。そんなことを思うのは。僕だけでしょうか。

Posted byブクログ

2012/08/13

鳩山政権発足直後に書かれた一冊。民主党に対する批判一色と思いましたが、意外とそうでもなかったですね。むしろ自分の路線を否定した麻生政権に対する批判のほうがより辛辣で(笑)ここに書いてある警告を、すべてといわずともある程度、鳩山政権が認識していればもう少し制作で迷走することはなかっ...

鳩山政権発足直後に書かれた一冊。民主党に対する批判一色と思いましたが、意外とそうでもなかったですね。むしろ自分の路線を否定した麻生政権に対する批判のほうがより辛辣で(笑)ここに書いてある警告を、すべてといわずともある程度、鳩山政権が認識していればもう少し制作で迷走することはなかったでしょう。個人的には、あの形式での郵政民営化には賛成でなかったのですが、民主党の郵政再国有化もそれはそれで間違っていると思うので、どっちかと言えばまだ竹中路線のほうがbetterだったかなと。かなり自分大好きな記述がはしばしに感じられますが、経済学者さんにしてはやっぱり説明が上手な方だと思いますし、優秀な方なのは間違いないことを再認識します。もう少し私欲がなければ、政治家としても得難い人材だったのでしょうけど(苦笑)

Posted byブクログ

2010/08/30

竹中平蔵氏の本は読みやすくて好きです。 (小泉政策の部分はバイアスがかかってると思うので割り引いて読んでいますが) マクロ経済の部分が抜け落ちているというのはその通りだと思います。 どの程度の成長を見込んでいるのかどうかの議論なく、給付だと増税だなどとやっても...とは思いまし...

竹中平蔵氏の本は読みやすくて好きです。 (小泉政策の部分はバイアスがかかってると思うので割り引いて読んでいますが) マクロ経済の部分が抜け落ちているというのはその通りだと思います。 どの程度の成長を見込んでいるのかどうかの議論なく、給付だと増税だなどとやっても...とは思いました。 株価が下がるとか、生活レベルが低いとか言うけれど、 今の日本においての能力に対して、どのくらいが適正なのか? で、これからの成長力がどの程度あるのか? を想定してから、それと比べて株価・生活レベルが~と言う話になると思います。

Posted byブクログ

2009/12/15

今までの竹中先生の主張をさらっとまとめたような感じ。 手軽に読める割には、重要な政策における問題点、進むべき道筋をきちっと書いてくれているのでわかりやすい。 政策に興味があるけど、まだ勉強したことないって人におすすめ。 これだけほめておいて、評価があんまり高くないのはただ単に...

今までの竹中先生の主張をさらっとまとめたような感じ。 手軽に読める割には、重要な政策における問題点、進むべき道筋をきちっと書いてくれているのでわかりやすい。 政策に興味があるけど、まだ勉強したことないって人におすすめ。 これだけほめておいて、評価があんまり高くないのはただ単に目新しいことがなかっただけなので、実質は★4でもいいと思う。

Posted byブクログ

2009/10/30

序 国の債務が個人の持つ金融資産(1500兆)を超えると、 裏づけのない借金となる。 とすれば、国債の価値が暴落する可能性が出てくる。 それを防ぐには増税を行い、税収を増やすしかない。 1章 ・大きな幹(マクロ)あってこそ、ミクロ政策が生きる。 ・Policy to hei...

序 国の債務が個人の持つ金融資産(1500兆)を超えると、 裏づけのない借金となる。 とすれば、国債の価値が暴落する可能性が出てくる。 それを防ぐには増税を行い、税収を増やすしかない。 1章 ・大きな幹(マクロ)あってこそ、ミクロ政策が生きる。 ・Policy to heip(救済のための政策)ではなく、Policy to solve(解決のための政策)により経済のパイを増やさないといけない。 ・正規雇用を厚くすれば、非正規雇用が薄くなる。 ・もし、3人子供がいる家庭に15年間子育て手当てを支給すれば、約1500万円!家が買えるようなこんなバラマキは財源など足りるわけがなく。 ・GMは一旦破産になったから、経営者に責任を問える。日航は破綻していない(実質はしているのに)ので政府から出資となっているが、これは国民の税金ではないか!国民の税金で日航の社員は高給☆ ・2009年8月はデフレ。なのに日銀はマネー供給していない。理由は日銀のバランスシートが汚くなるから。美学のためにデフレ。 ・手段の独立性、目標の独立性。日銀が持っているのは手段の独立性であって目標は日銀ではなく政府が決めるもの。例:インフレターゲットとか ・

Posted byブクログ

2009/10/29

政治や経済に対する理解がぐっと深まりました。竹中氏自身も理不尽な批判を浴びているのに、批判の応酬をするでもなく建設的な議論をされる様には頭が下がる。

Posted byブクログ