格差社会の衝撃 の商品レビュー

リチャード・G.ウィルキンソン【著】,池本幸生,片岡洋子,末原睦美【訳】

2018/11/12

格差がストレスを生み、ストレスが寿命を縮める。戦前の日本はひどい格差社会だったが、戦後の改革で格差は縮まり、先進国で類をみない健康な国となった。しかし、格差が広がりつつある今、人々の健康は徐々に失われていると思う。暴力は、人を馬鹿にすることから発生するというのも考え深いが、アジアの国々へ向ける若者のまなざしが、新しい世界への興味から、いかに自分たちより貧しいかを探すという形にかわっているのは、かなりの衝撃だった。

2017/01/28

２００９年(原本０４年)刊。著者はノッティンガム大学名誉教授。

　現代の厚生経済学や社会学(福祉社会学)を少しでも齧っていれば、本書の内容に驚くべきものはないだろう。
　経済的格差が広ければ広いほど、社会における害悪、例えば暴力蔓延、構成員の死亡率を高め、また健康の度合を低めてしまう(＝社会全体の支出増を招来)。本書はこの事実を統計データや先行研究を用い解説していくものだ。しかも、こういう観点の書の嚆矢とも見うる書で、福祉・教育・経済・税配分に携わる人に広く読んでもらいたい。

　第一に、フランス革命の理念「自由・平等・博愛」に重要な指針を見いだせる指摘に首肯。
　また、経済的格差の是正(方法は累進課税を軸とする、税での所得再分配)の程度も、高所得者層平均の２２％(米)から３２％(カナダレベル)に低所得者層平均を上昇させるだけでも十分な効果があると示唆する点は意義深い。これだけで低所得者層の収入(≒可処分所得)は４５％改善(詳細は本書に)する指摘も含め、この程度なら、自由な努力による高所得獲得を否定するとまでは言えない。
　こういう印象の残る著作である。

　もちろん、価値の一方で、本書に問題もある。
①　本書は、崩壊直前の８０年代ソ連・東欧諸国の健康レベルの低下を指摘する。
　その一方、所得格差拡大の事実は明示されない。
②　小さい集団(著者曰く郡レベル)では、所得格差拡大と健康レベルの低下の相関が観察出来ず、州・国レベルと違いが生じる理由が不明(不利な情報も正直に開陳する点は◎)。
③　類人猿分析を安易にヒトに妥当させる件。
　確かに、ボノボが性的手法で、社会的対立を軽減させ寛容化するのは事実。が、現生人類までにはアウストラロピテクス類、ホモ・ハビリス、ホモ・エレクトス、ネアンデルタール等種々の変遷と社会構造の変異ある霊長類が存在。かつチンパンジーにつき劣位雄の繁殖可能性を否定するかの如き誤記もある(この点の専門書引用あるが、劣位雄も弱者の戦略を遂行し子孫を相当残す見解もあって不正確だ)。
　加えて、抑々類人猿や古人類学の議論を、現代の社会制度の是非について当てはめるのは極めて問題だ。例えば、性的２型が表象する一夫多妻制は、ハーレム形成のゴリラ程ではないが、ヒトにも若干妥当。乱婚制が睾丸の大小で議論される(例チンパンジー)観察結果から見て、ヒトは緩やかな乱婚制。結果、一夫一婦制は不適だ。類人猿の議論をそのまま当てはめると、先のような議論を是としなければならなくなり、理性を前提とする現代の社会制度にそのまま当てはめられない。

　また経済力が近似レベルの場合、欧米日、格差の広狭が種々の問題と相関するのは確かだ。しかし、極貧国が経済発展した場合に死亡率などが改善するのも確かなよう。
　では、これらの分水嶺がどこにあるか。死亡率や健康指標の改善が頭打ちになる絶対的な具体的数値如何は本書では未決なままである。もちろんこの議論は分水嶺をすでに超えた先進国日本には妥当せず、日本の問題の分析・解決に入用というわけではないが…。

2014/10/18

［　内容　］
格差社会では、貧しい者も富める者も共に健康を害する！
経済史学から医学者に転じ「不平等はなぜ不健康を生むか」をパイオニアとして追究してきた著者３０年の確かな論証。

［　目次　］
第１章　豊かな社会―経済的成功と社会的失敗
第２章　不平等―敵意に満ち、反社交的な社会
第３章　不安と危険―他人の目
第４章　健康と不平等―ストレスに満ちた短い人生
第５章　暴力と不平等―地位・汚名・尊敬
第６章　協力か対立か―不平等がゲームの名前を決める
第７章　ジェンダー・人種・不平等―蹴落とす
第８章　社会戦略の進化―相互性と優位性
第９章　自由・平等・博愛―経済民主主義

［　問題提起　］

［　結論　］

［　コメント　］

［　読了した日　］

2010/05/27

「疫学転換」物質的欠乏から脱却すると感染症や栄養失調といった基本疾患は減るけど、経済的発展で寿命を二百歳にすることはできないから、二つは直線的に比例せず弧を描く。
物質的欠乏から一定の発展を遂げてしまうと、今度は経済的成功を求めすぎて過労やストレスで心臓病や精神疾患といった違うカテゴリーの疾患での死因が増える、その転換点のことなんだね。

実感値で理解できるし、どんな死因であれ労働人口の低下は経済発展を阻害するから、資本主義経済の限界とGDPではない新たな貧困基準の指標作り検討に役に立ちそう。

プロジェクターの使い方がわからすわ授業が始まるまでに三十分かかるおちゃめな池本先生の訳本。

2010/05/11

驚いた。貧乏人より金持ちの方が健康で長生き、って話だと思ったらそれだけじゃなかった。格差の激しい社会にいると、金持ちだろうが貧乏人だろうが健康になれず長生きでない、ってすごくない？

それも著者のオレ理論とかじゃなくて、統計からでた仮説を学会でもんだ上で書いてるっぽい。つまり、知ってる人は知ってる話。知らない人には「衝撃」という図。あーびっくりした。

全体の色合いとしては、紅い人が平等を訴える系というよりは、ジャーナリズム的。

2010/01/02

　『格差社会の衝撃』は所得・社会的地位の格差が、ストレスを通じて、健康にいかに悪影響を与えるかを、豊富な実証研究をもとに明らかにしている。格差に関心を持つ人には、必読書だろう。（大竹文雄ブログ：2009/8/3）

2011/09/20

経済格差が大きい社会は不健康であるという本海外から見ると一時期の日本はほんとうに平らかな社会だったんだなぁ　と思う