天使の屍 の商品レビュー
中学生の連続死。自殺か?他殺か?非常に興味深く、展開が気になり、どんどん読む・・・いやー、でも、こんな中学生は、さすがに居ませんよ。いたら怖いし。居ないで欲しいし。。。
Posted by
なんかもう。若いってメンドクサイし、大変。 高校生にもなったら、何をやったら自分の今後にどのくらいの影響が残るかくらいは計算できる。わたしは出来た。 出来たうえでやっておくべきと思われる事をちゃんとやれたわけじゃないから偉くはない。ほぼやれないままババァになった。まぁわたしはそん...
なんかもう。若いってメンドクサイし、大変。 高校生にもなったら、何をやったら自分の今後にどのくらいの影響が残るかくらいは計算できる。わたしは出来た。 出来たうえでやっておくべきと思われる事をちゃんとやれたわけじゃないから偉くはない。ほぼやれないままババァになった。まぁわたしはそんな程度ってこと。
Posted by
久々の貫井さん。 おもしろかった! 自分の息子があんな中学生やったら、おののいてまうよね。わなないてまうやろな。
Posted by
平穏な家族を突然の悲劇が襲った。中学二年生の息子が飛び降り自殺をしたのだ。そして遺体からはある薬物が検出された―。なぜ彼は十四歳で死ななければならなかったのか。原因はいじめか?それとも?遺された父親はその死の真相を求めて、息子の級友たちを訪ねてまわる。だが世代の壁に阻まれ、思うに...
平穏な家族を突然の悲劇が襲った。中学二年生の息子が飛び降り自殺をしたのだ。そして遺体からはある薬物が検出された―。なぜ彼は十四歳で死ななければならなかったのか。原因はいじめか?それとも?遺された父親はその死の真相を求めて、息子の級友たちを訪ねてまわる。だが世代の壁に阻まれ、思うにまかせない。そして第二の悲劇が…。少年たちの心の闇を描く、傑作長編ミステリ。
Posted by
屍が意味するものが始めのうちはわからなかった。 中学2年生がそこまでするの?って疑問に思ったけど。。。
Posted by
結末が気になってどんどん読み進めてしまいました! 結末が見えてくると驚きに包まれましたが、 やはり中学生の自殺というセンセーショナルな話題を取り扱ってるからか後味の悪さは残りました。 ただし、ミステリーとしてはかなり良質な部類に入るかと思います♪
Posted by
中学生の一人息子が飛び降り自殺をした。 そして遺体からは薬物が検出された。 なぜ息子は死ななければいけなかったのか。 なぜ息子は薬物に手を出したのか。 自分が息子について何も知らなかったことを痛感する父親は、死の真相を追い求める。 だが、悲劇はこれで終わりではなかった・...
中学生の一人息子が飛び降り自殺をした。 そして遺体からは薬物が検出された。 なぜ息子は死ななければいけなかったのか。 なぜ息子は薬物に手を出したのか。 自分が息子について何も知らなかったことを痛感する父親は、死の真相を追い求める。 だが、悲劇はこれで終わりではなかった・・・。 自殺なのか他殺なのか。 事件の真相が最後まで見えてこず、意外な結果に驚きでした。 自分の少年時代とは違う息子たち世代に、主人公は戸惑っているようでしたが…これが現代なのかなと。 ミケもどちらかというと、この息子たち世代になるのかなぁと思うのですが、それでも理解し難い部分があり。。 かなしい、さびしい時代だなと感じました。 今の世の中を考えさせられる作品だと思います。
Posted by
息子がある日突然飛び降り自殺をした。 その息子は自殺なんかとは無縁な生活を送ってきたはずだったのに その死を不思議に思った父親は事件の謎を解いていく。 オチはとてもストンと綺麗に落ちていくものであったが、 綺麗な結末であって、私好みのオチではなかった。 読み始めるとどんどん進...
息子がある日突然飛び降り自殺をした。 その息子は自殺なんかとは無縁な生活を送ってきたはずだったのに その死を不思議に思った父親は事件の謎を解いていく。 オチはとてもストンと綺麗に落ちていくものであったが、 綺麗な結末であって、私好みのオチではなかった。 読み始めるとどんどん進んで行くほどテンポは良い。
Posted by
重いなぁ。東野圭吾さんの重さとはちょっと違うし、ラストは気分良くしてくれるけど。『子供は大人の論理を裏切る』(本文引用)。なるほど。
Posted by
この人の人物描写の露骨さが苦手。 どう言えばいいのかわからないけど、 例えば「山本裕子という女生徒と会った。彼女は周りが言うのとは違い、自我をもち、希望にあふれる実直そうな子だった。」とあると、もう山本裕子はいい子。最後まで絶対味方。 「多田剛史は優等生ということだった...
この人の人物描写の露骨さが苦手。 どう言えばいいのかわからないけど、 例えば「山本裕子という女生徒と会った。彼女は周りが言うのとは違い、自我をもち、希望にあふれる実直そうな子だった。」とあると、もう山本裕子はいい子。最後まで絶対味方。 「多田剛史は優等生ということだったが、私には何か演技がかって見えた。なんだか油断できない印象だ。」とくると、多田剛史のキャラクターもこれで決定。 おーい。主役の目線を押し付けないで。少なくともミステリーでそれはだめだろ。真犯人まるわかり。火サスじゃないんだから。 一面だけを見て物事を判断。自分の矮小な価値観に照らし合わせて称賛したり弾圧したり。 それが普通の人間だけどさ、せっかく本なんだから。色んな面を見せれるんだから、山本さんの狡さも多田くんの優しさも描いてほしいです。 そのうえ終わり方も説教も金太郎飴じゃがっかりするほかありません。 2009年11月10日 13:52
Posted by