電化製品列伝 の商品レビュー
文学作品に出てくる電化製品について著者が語ります。文芸評論というよりは、電化製品に関するエッセイ。 「小説現代」などの雑誌に連載していたものを中心に編集。
Posted by
まず、本の作りがなぜポケミスみたいなのかがキュンどころ。 いろんな作家さんのほんのちらっと電化製品を登場させたシーンを引用してのあれこれ。 それを長嶋先生が書くんだから面白くないわけがない。期待100%でしたが、割とフツ~。
Posted by
小説、漫画、映画に出てくる電化製品の一つについて語る、エッセイ。 なんかちょっとにやついちゃう感じで、こういうの好きです。 そこ注目するんだ、とか思いながらなんか読んじゃう。別に電化製品を愛でるわけではなく、説明してる感じ。 私は好きです。
Posted by
書評だと作者は書いているが、本に出てくる電化製品に特化して書かれた書評で、見る角度が違えば本のおもしろさもこんなところで発見されるのかと笑ってしまった。 あるときは漫画であったり、映画であったりもするが、その中で利用されている電化製品の描写や役割、またその電化製品自体の事など読ん...
書評だと作者は書いているが、本に出てくる電化製品に特化して書かれた書評で、見る角度が違えば本のおもしろさもこんなところで発見されるのかと笑ってしまった。 あるときは漫画であったり、映画であったりもするが、その中で利用されている電化製品の描写や役割、またその電化製品自体の事など読んでいて時代風景など含めて楽しめる書評となっている。 ちょっと堅い本を読んだ後などに、頭をリフレッシュするにはちょうどいい本かもしれない。かといって、そんなに役に立たない本だというわけではありませんよ。
Posted by
大丈夫、「家電好き」じゃなくても面白く読めるから。それにいいところをたくさん見つけている書評だから、紹介されている本がとても読みたくなるよ。『哀しい気分でジョーク』観てみたくなった。 買って帰ることの豊かさの話とか、アイロンの能動性とか、言われてみたら次から意識する世界がたくさん...
大丈夫、「家電好き」じゃなくても面白く読めるから。それにいいところをたくさん見つけている書評だから、紹介されている本がとても読みたくなるよ。『哀しい気分でジョーク』観てみたくなった。 買って帰ることの豊かさの話とか、アイロンの能動性とか、言われてみたら次から意識する世界がたくさんある。生活を描くって創意工夫の海なんだなあって実感したよ。
Posted by
初めて読んだ長嶋有さん。文学に出てくる電化製品の 使い方から眺める、作家の書くことへの哲学を書いた本。 この本を読んだ後、高野文子さんの「奥村さんのお茄子」を 読み直すと、雄大な時間旅行が体験できた。 今まで深く読めていなかったのだなぁと 目からウロコでした。
Posted by
これはすごく良かったですよ! 電化製品を通した書評・映画評・マンガ評。取り上げられてる本をほとんどが知っていた、というところもするする読めたというところになるという自分の事情。それから「説明だ」と本人が行っているとおり説明に終始しているところも否めないけれど、その説明がすごく斬新...
これはすごく良かったですよ! 電化製品を通した書評・映画評・マンガ評。取り上げられてる本をほとんどが知っていた、というところもするする読めたというところになるという自分の事情。それから「説明だ」と本人が行っているとおり説明に終始しているところも否めないけれど、その説明がすごく斬新で落ち着いた目線というところとブレなさが読んでて一定の面白さを保てているところのように思う。映画やマンガの評をはさんだところも1冊のまとまりに波があってよい。 たけしの映画っていうのが見たくなった。あれは女の子にはないように思っているんだけど、最終的に言葉に出さないで自分だけちょっとセンチメンタるようにみる父親というものにたいする視座。 それからよしもとばなな以前・以降というのはほかの人の引用も用いていたけれどものすごく良い指摘というか、その次期にいた人にしかかけない、そんでさらに当時を読んでいた人にしかかけないいいところだな、、ということ。具体的にはよしもとばなな以降では書く書かないという取捨選択まで含めてが小説になったというところ。このセンスの見せ合いのなかで育ってしまったわれわれはセンスにいたるまでの視点が弱いな~と思ったりする。みんなセンスはいいよ。 それから高野文子”奥村さんのお茄子”について。これは完全にファン心理ですが、こうやって色々なほうからたのしめるのはおもしろいな。。と思うし、これはもうファンでしかかけない力の入った評で、でも書いてみても電化製品。なんかこのハクのつかなさというか、力の入れ具合と出来上がりの内容のくだらなさのギャップに非常に脱力というか、満足。しかし、愛もあるしちっとも内容はくだらなくありません。 すばるで連載している回は、(この回については「現代」で読んでいるのならばきっと近くに並んでいるのだろう「すばる」に載っているので読んでみてくださいという前置きからはじまる)こういうちょっとしたおもしろみって誰もがおもいついて誰もが「ちょっとやってみました~」といってやるし、そういう思いつきをやってしまうのってほんと、どうしようもないな、、といつもはおもっているのだけれど書評に関してだけは別。っていうのも甘いな、、っていうかこれはすごくありだな!ってなんかおもったんだよね。あ~、やっちゃうのだなというのと同時に。何でだったんだろう。それはこの本の雰囲気もそうさせている(新しい視座)し、面白いやろ?っていうところがあんまりなかったからだとおもう。買って研究しようと思います。
Posted by
物語に出てくる家電に特化した書評集。 紹介されてた作家さんが私の趣味と重なってて 今度読んでみよーと思った。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
フィクションを組み立てる際には、「リアリティ」が必要だ。この本では長嶋さんが、電化製品を通して作品がどのような「リアリティ」を獲得しているのかを詳細に説明している。 通常、作品全体の「リアリティ」というものは、作者や読者が実際にかつて経験したことを通して表現されたものだと思われている。確かにそういうものもあると思う。だけど作者は経験していなくてもディテールを通して「リアリティ」を作り出すことはできるし、読者は経験していないことにでも「リアリティ」を感じることができる。 例えば、ここで紹介されている高野文子の「奥村さんのお茄子」という漫画には宇宙人が出てくる。しかしこの作品には「リアリティ」がある。それは、読者に「あってもおかしくない」と思わせる緻密さがあるからだ。長嶋さんはこれを「世界の説得力」(p.144)と言う。どんなに荒唐無稽な設定でもそこに「説得力」さえあれば、作品は荒唐無稽なものではなくなり、新しい「リアリティ」を獲得することができる。 あと、長嶋さんがあとがきで触れているように、現代の室内空間は、家電を始めとする様々な物で溢れかえっていて、物の種類が少なかった近代とは違った様相を呈している。こういう状況はすでに専門家である一部の建築家に指摘されていたけど、それが文学の世界でも問題にされていたというのは少し驚いた。(T.N)
Posted by
私ずっと、長嶋有さんのことを女性だと思ってました!! 表紙のイラストが男性なので「んん?」と思い、読み始めたらご自分のことを「僕」と書いているので、「わっ!!」と驚いた次第。 有川浩さんとかのように「男性っぽい名前だけど、実は女性」な方だと思っていました。 失礼しました。 そ...
私ずっと、長嶋有さんのことを女性だと思ってました!! 表紙のイラストが男性なので「んん?」と思い、読み始めたらご自分のことを「僕」と書いているので、「わっ!!」と驚いた次第。 有川浩さんとかのように「男性っぽい名前だけど、実は女性」な方だと思っていました。 失礼しました。 そして、この方の本を読むのは初めてだと思っていたら、「ジャージの二人」を読んでました。 なんか、いい感じの話だったよなぁ。 いろんな本に出てくる電化製品について、その書かれ方とかを説明する本(あってるかな?)。 こんな読み方もあるんだ~と感心しました。
Posted by
- 1
- 2
