ドグラ・マグラ(文庫版) の商品レビュー

バラエティ・アートワークス(著者)

2024/04/15

（図書館から借りる）

原作はすでに読んでいる。
忘れてた、というより
なかなか読み進めなくて
やっと読み切った原作だったから
このマンガはわかりやすくていいわ。
いちいち出てくる驚き顔に
ウケてしまったけど。

ドグラ・マグラ自体、気持ちのいい話ではないからな。漫画でも後味悪い…

2022/06/12

友人からドグラ・マグラの小説と合わせて借りた。完結にまとめられているであろう漫画で読んでも難解と言うか気味悪いからこの後小説をちゃんと読めるか不安。ドグラ・マグラのちゃんとした感想は小説読み終えてから書く。

2021/10/21

チャカポコチャカポコ、あれ！
こんな話の筋があったんんだ。
ひとつひとつの逸話は印象に残っていたが、読んでるうちに現在地を見失い、話の筋なんてない幻想的な夢の話だと思っていた。
しかたない、再読しよう。またカタカナ記述部分はイライラして飛ばすんだろうなあ――。

夢野久作の写真、小薮に似ている。

2018/08/06

以前から読みたかった本。オリジナルは20年前に読了。そう、ちょうど、エキストラで乗せてもらっていた他大オケの合宿に行く途中、越後湯沢かどこかの駅でバス待ちしていたときに読んでいたな。それはそうと本題。こういう内容だったっけ？っていうのが感想。原作は、読んでいると頭の中でグルグル何かが回って、混乱の渦に巻き込まれる感じだったから。チャカポコチャカポコ。原作をもう一度読んでみたくなった。原作との橋渡しとして十分に役割を果たしていると思う。癖がある絵のタッチだけれど、かなり内容にマッチしている。

2019/12/27

2018/07/31読了

ゆっくりかみ砕いて読むとすると
この本でやっとこさ理解できたかなと思う。
本作はもっともっと複雑怪奇難解なので
この本はあくまで、あらすじのようなものとする。
これを踏まえて（伏線も何となく理解したうえで）
小説を読もうと思う
・・・元気があれば！

2017/12/24

まんがで読破を読破するシリーズ。
日本三大奇書の一つに数えられるという伝説の奇書らしいけど、ちょっとくらくらする。

2017/08/21

「本書を読破した者は、必ず一度は精神に異常を来たす」とも評され、作中のドグラ・マグラ解説シーン「内容が複雑なため読者は最低二度以上の再読を余儀なくされる」とあり、
江戸川乱歩は、「わけのわからぬ小説」と評しているとのことなので、一度の読了で作品の真相、内容を理解することは到底困難であるということが解っただけでも収穫があったといえる。
「まんがで読破」シリーズは、原作が結論（あるいは全編にわたり）が、多義的解釈が可能なのに対して、この漫画版はそのありえる解釈のうちのひとつを拡張した案を採用しており、多義的解釈を許さないストーリーになっているというが、それでも良く解らないときているので、どんだけ奇書なのか、それとも凡人にははなから無理なのか、。

2016/12/31

　三大奇書の中の一冊であり、本書を読むと精神に異常をきたすと言われている作品。
　いきなり原書を読む自信がないので、まずはまんがで読破版で予習。
　なかなか理の通った本格ミステリーで、納得。
　ウィキペディアによるとこのマンガ版は
「原作が結論（あるいは全編にわたり）多義的解釈が可能なのに対して、この漫画版はそのありえる解釈のうちのひとつを拡張した案を採用しており、多義的解釈を許さないストーリーになっている。」
ということです。
　多義的解釈が可能とはどういうことか。
　いずれ原作も読んでみたい。
　　　http://d.hatena.ne.jp/nazegaku/20161230/p1

2015/09/30

先祖の怨念が遺伝すると云う仮説を実証をするために二転三転物語が進む。
胎児は夢を見てその時先祖のあらゆる過去の怨念が無意識に宿るというもの。
娯楽としてはなかなか面白い作品ではあるが現実的に実証されると恐ろしい話である。

2015/04/29

他の人も書いているが、原作にある独特の雰囲気が伝わってこない。内容もだいぶ端折られている。原作を理解する助けとしては少し貢献するかもしれない。