ウォリス家の殺人 の商品レビュー

D.M.ディヴァイン(著者),中村有希(著者)

2025/05/24

イギリスの作家、Ｄ.M.ディヴァインの作品。東京創元社からは二番目の出版だが、実は最後の作品。

幼馴染で人気作家であるジョフリー・ウォリスの自宅に招かれたモーリス。そこでジョフリーとその兄のライオネルの仲がこじれ、今にも何かが起こりそうであることを聞く。皆が心配する中、ライオネルの家が荒らされ、兄弟が行方不明となるが。。。

これぞイギリスミステリ。派手な展開はないのだけど、少しずつ判明していく手がかりが読ませる。
アリバイトリックらしきものもあるが、位置関係が全然分からず地図が欲しかった。手がかりは堂々と提示されているので、そこに気づけばアリバイトリックは関係ないのだが。。。その点だけが少し気になり、ミステリだけで見れば星4.5。ただ読みやすさも含めて非常に面白いので、古典とまではいかず、1960、70年代ミステリが読みたい時はおすすめ。

2025/05/02

ディヴァインを読むのは2作目。
今回は私の大好きな〈館もの〉。

親子の確執、兄弟も確執、夫婦も不仲、複雑すぎる人間関係…と、館ものにあったらいいなが全部入ってる^_^
全員が何かを隠していて怪しげで、登場人物の誰が犯人でもおかしくないというこの状況がたまらない。

1ヶ月間岩井圭也さんのわかりやすい親切な説明に脳が慣れてしまったせいか、翻訳ものの名前を覚えるのと関係性を理解するのに時間がかかってしまった。
そして、前回のディヴァインを読んで、犯人は巧みなミスリードで巧妙に隠されているはずだとわかってるので、1行も見逃せないためじっくり読む。

思わせぶりなシーンでは「あのパターンかな？それともアレかな？」と、今まで読んできたミステリーに当てはめて、推理するのが楽しい。でも、私に見破られるほどディヴァインは単純じゃない^^;

最後に出てくる大切な伝言。
【〇〇〇〇〇〇〇ってさ。そう言えば、わかるからって】
こういうのドキドキして大好き。

今回も読み終わった後に見返すと、職人のような巧みなミスリードに隠されていた犯人と、きちんと読んでれば気付けた？(相当難しいけど)であろう箇所を見落としていたのが悔しかった。

やっぱり安定的な面白さがあるので、安心して読める英国の本格ミステリー。
クリスティーだったら女性たちにもっと印象に残る強烈なキャラ付けをするだろうな。
ディヴァインの描く作品は全体的に地味だけど、そこに英国紳士らしい上品さも感じる。

じっくりゆっくり犯人は誰なのかを考える時間と、2度読みのミスリード探しが今回も楽しかった。

引き続き、海外古典ミステリーが読みたいので、杉江松恋さんの『マストリード100』を参考に選ぼう。

2021/10/02

これぞミステリーな感じ。
犯人、全然わからなかった。
ほとんど全員あやしく思えたのに。
でもちゃんとヒントはちりばめてあったんですね！

2021/04/09

謎解き、あらすじよりも、世界観「カーボンコピーを持っていかれました」とか、主人公含め、超人的な人物が登場しなくて、みんな何かどっか脛に傷を持っていて共感させられるし、シリーズとして惹きつけられる作者なんだよなあ。普段何気ない顔をして生きているが、遺産という魔物の出没により、理性きれいごとカバーが剥がされ、出てくるー、欲望ー。うーん、でも生きてくならお金かかるし、しょうがないよね人間だもの。

2017/05/09

なぜモーリスが今だに元妻に高額の慰謝料を払い続けているのかがわからない。モーリスは、ヘレンとキッパリ縁を切って第二の人生を歩んでほしい。その方が、希望が持てる終わり方だったと思う。
クリスはジェーンとくっつくことになるのかな？　モーリス親子はウォリス家にはもう近づかない方がいいと思うんですが…。
毎作登場するディヴァインの「だめんず」 今作の「だめんず」はクリスだな。誰彼無しにいい人すぎるクリス。アンの正体に気づくもずるずると…。こういうところは、父親似ということですかｗ

2015/06/23

それぞれ思惑を持った怪しい人物たちが、好き勝手に行動するため事件の構図が捉えづらくなっているあたり、ディヴァインの巧さが伺えます。
話の展開が遅く、焦れったい感はあるものの、それが事件をよりいっそう捉え処のないものにしています。
ディヴァインは探偵を使わないため、主人公にその任を負わせることが多いのですが、本書は被害者の伝記を書くということでその辺りの違和感が解消されているのも流石。
真相は作者お得意の意外な犯人というよりは、犯人が犯人足り得た理由が光るもので、まさに府に落ちるといった感じです。

2014/10/29

Ｄ･Ｍ･ディヴァインの『ウォリス家の殺人』を読了。

本作を読む前「ディヴァインの作品は初めてだ」とツイートしたら、フォロワーさんから「ディヴァインは安定した面白さがある」という風なリプライが。読んでみて、なるほど、お手本的な作品だったと思う。

至って本格ミステリ。驚愕するようなトリックなどは使われていないのだが、ミスリードが上手い。ごく自然な会話の中に、罠が仕掛けられている。

さらに、犯人がかなり意外だった。推理小説などで最初に疑われる人物はだいたいは犯人ではない、というのがほぼ通例だと思うが、本作も例に漏れずだった。そうとは言え、犯人は登場人物中でもかなり意外だった。もしやと考えなかったわけではないが、それにしては動機が全く思い当たらなかったからである。最後まで読んでよく分かった。

読みやすさもある。これに関しては翻訳者次第だが、本作を手がけた中村有希という方はいい訳をされていると思った。本編とは関係のないことではあるが、この点も評価したい。

2014/05/11

ぼちぼち読んでいるディヴァインの中で、個人的に一番好きな作品。犯人と対決するシーンは躍動感があってスリリング。
反面、『訳者あとがき』にもある通り、バリエーションの少なさは感じる。

2012/03/19

続けてディヴァイン。解説にもありましたがこの作家、相性が合う人なら外れなく面白いけれど、割と設定などのバリエーションが狭く、似たようなというか得意のパターンがあるので、訳出するにあたっては読者が飽きないよう、順番などを工夫したそうです。確かに少ない登場人物で確執のある親子関係に意外な犯人と、概略だけにしてしまうとまたこれか、という話ながら、人物の書き分け描写が丁寧で謎解きが無くても楽しめるほど。犯人は意外な人物なので、読みながら「この人だったら残念、でもまさかね」という人が犯人だったりするので、推理ではなくて心情的に予想がついてしまうという難点はあれど、それでも十分面白いです。今回は親子間、夫婦間、兄弟間の確執が入り乱れるなか、探偵役の大学教授が一人称で起こったことを回想するという書き方なのでサスペンスの雰囲気を漂わせつつお話が展開して読みやすかったです。

2012/09/26

あとがきにもある通り、小説部分と推理、捜査部分がうまく融合しています。しかも小説部分がとてもおもしろいので、複雑な人間関係にわくわくしていると、散りばめられたヒントに気付かない。
このさりげなさに毎度引っかかっています。
ラストの犯人との攻防は、緊迫感もあり痛々しいものでした。

驚愕のトリックがあるわけでもなく、緻密なロジックがあるわけでもなく、気味悪さもユーモアもないので、地味でおもしろくない、という意見もありそうです。
が、「英国本格推理小説」という手堅い雰囲気が抜群に良くて、一般人である探偵役が事件にのめりこんでいく様もとても自然。警察がきちんと捜査していて間抜けさを感じないのも良いです。
人間模様を描いた小説とパズル要素がお互いに相乗効果を上げており、ミスリードの巧さに唸りました。