資本論(5) の商品レビュー
第二巻の後半にあたる。前半(資本論④)にも言えることだが、エンゲルスが書き上げた『資本論』は第一巻のように文学的要素が一切排除されているために、文体としてはすっきりした印象をもつ。その反面、マルクスのように多層的な文章ではないため、読み物として非常に退屈である。理論そのものはマ...
第二巻の後半にあたる。前半(資本論④)にも言えることだが、エンゲルスが書き上げた『資本論』は第一巻のように文学的要素が一切排除されているために、文体としてはすっきりした印象をもつ。その反面、マルクスのように多層的な文章ではないため、読み物として非常に退屈である。理論そのものはマルクスが考えだしたが、それをいざ文章化すると別作品のように思える。このように、人の文体の癖が無意識のうちに反映されるのは興味深い。
Posted by
資本が回転して利益を生む。 過去の経済学者の理論をコテンパンにしながら、なぜ利益を生むのか、ということを述べているのだが、小生には難解だった。 現代社会においても通用する考え方なのかどうかもわからない。 よく理解できないとはいえ、投げ出す気にはなれない。 なぜなら、マルクスの文体...
資本が回転して利益を生む。 過去の経済学者の理論をコテンパンにしながら、なぜ利益を生むのか、ということを述べているのだが、小生には難解だった。 現代社会においても通用する考え方なのかどうかもわからない。 よく理解できないとはいえ、投げ出す気にはなれない。 なぜなら、マルクスの文体が好きだからだ。 こういった難解な話の中にユーモアをはさみこんでくる文体がいい。
Posted by
- 1