城の崎にて・小僧の神様 の商品レビュー

志賀直哉(著者)

生と死を二頂対立的に…

[文庫ＯＦＦ]

生と死を二頂対立的に捉えるのではなく、背中合わせのものとして受け止める清澄な眼差し。自然描写と心理描写が見事に足並みを揃えた、散歩文学の金字塔。

志賀の実体験をもとに…

[文庫ＯＦＦ]

志賀の実体験をもとに書かれた小説。３つの「生と死」に関わるエピソードをもとに、全く違うものと思っていた「生と死」が実はあまり変わらないことに気付いていく。

2025/07/09

★2.5、新潮と多少収録作が異なるものもあって、連続で読了。
愚民の戯言ですが、どうもこの作家およびその評価者に沿えない。
書き手たる者、古今東西、自らが感じたことを礎に作品を紡ぐものだと思いますが、物語の中で自らに起こった出来事が話になりそうなどと登場人物に語らせるという作家の態度に感心できないかなと。広がりがないんですよね、この作家。
あとがきの評論者もあくまでこの作家はフィクションを書いていると強調するあたり、実は心の奥底で疑問を抱いているのでは？と思わなくもなく。
また、『小僧の神様』の最後、この作家が物語を語ることに自制的・意識的でないことを証明しているようで、それもまた読み手（少なくとも当方）をがっかりさせる。

2018/04/15

短篇集。どれも不穏な感じがある。物語は物語として収まってるけど、その裏に、ざわざわする心がある感じ。好きか嫌いかで言うとあまり好きではないのだが、読み応えがあるので、つい読んでしまう。ここの登場人物が、その時代の人たちを正しく写しているのであれば、現代に比べてかなり赤裸々でよくも悪くも「人間くさい」と思った。世間に深く根を張っている感じで。それゆえの生きづらさがあるのか。

2017/10/25

「城の崎にて」を読みたくてこの短編集を読んだが、こんなに短い短編だとは思わなかった。
確かに城の崎にてのは話だがほぼ蜂や鼠の話メインで城崎の風景や温泉街のくだりはほとんどなし。
それはなんか残念。

ほか「母の死と新しい母」「小僧の神様」読

2012/09/17

この時代の小説ってどの作品にも少なからず私小説の要素があると思う。
さすが文豪だけあって文章のリズムが良い。

2012/04/05

短編集。短い話なのにどれもまとまっていて面白く読めた。
男はなんて勝手なんだ、と思う作品が多かったが。

2011/07/21

「人間」を描く視点の鋭さと表現の巧さに脱帽。ごくごく短い作品ばかりですが、どの作品もまるでその情景を実際に見てきたかのように書かれています。ただ、本書収録作品には男の不実さと女の嫉妬深さが描かれる作品が多く、文章が巧みであるだけに読んでいて胸苦しい思いがしました。

2010/09/29

さくさく読める短編がたっぷり。
さくさく読みすぎて、強く印象には残りませんでした。

10.06.06

2010/03/20

「城之崎にて」はことあるごとに図書館から借りて読むほど、大好きな作品。
どの作品も校正されたすっきりした文章で、淡々とそれでいて丁寧に心情を語るところが大好きです。