臥竜の天(上) の商品レビュー

火坂雅志(著者)

2016/04/28

今までなんとなく、その一見チャラついたメジャーなイメージだったり、他の作品で読むずる賢いイメージから読むのを避けてきた伊達正宗モノだけど、安定の火坂節ってことで読んでみることにした。一見卑怯な行動も、善人・悪人という基準を超えて、天下を目指す戦国武将としての行動と見れば納得行く部分もあるが、結果が伴っていないのは、いかんともしがたく、なんだか話が言い訳くさくなり、物足りない。

2013/07/26

伊達政宗の話。
初、火坂さんの長編ですが、
面白くてついつい読み続けてしまいます。

奥羽統一を目指していた政宗。
秀吉の全国統一速度に間に合わず、秀吉に頭を下げる苦渋の選択。
秀吉、家康などの器量を知り、全国を知り、視野が広がる。
上巻は、朝鮮出兵まで。
下巻は、秀吉死去、家康進出となっていくのかな。楽しみ。

2012/05/02

織田信長が本能寺の変で明智光秀に倒された後に豊臣秀吉が全国統一を進めているときに奥州で野心を持っていた伊達政宗の活躍を述べた本です。

日本史の歴史の授業では、奥州にどのような大名がいたかもあまり詳しくやらないので、名前しか知らなかった大名が実は名門であったこと等、初めて知ったことも多かったです。
以下が気づいたポイントです。

・１５８４年（天正１２年）の秋に、伊達政宗は父輝宗から家督を譲られて、出羽米沢城主となった１９歳の青年武将である（ｐ８）

・ひとつの物事をつらぬく意志の強さも大事だが、危機にさいして機敏に頭を切り替える柔軟さを持つもの、大将たる者の条件である（ｐ７５）

・会津の名門、葦名家を破ったことで、家督相続５年にして、総石高１５０万石（奥州５４郡、出羽１２郡の中の半分近い３０余郡）を手に入れた（ｐ１７５）

・豊臣秀吉の小田原（北条）攻めは、東海道勢：１７万、信濃路勢：３．５万、水軍：１．４万、秀吉本隊：３．５万の合計２５．４万、北条は、相模・伊豆・武蔵・上総・安房・上野等の２８５万石から７万人を動員した（ｐ１９７）

・１５８７年の奥州仕置きにより、伊達政宗は、米沢・伊達・信夫地方の７０万石となった、本拠会津黒川城から、米沢城へ戻ることも命令された（ｐ２４７）

・豊臣秀吉は、大名達の連合体の上に豊臣家が立つ地方分権をめざし、この考え方は徳川家康に引き継がれた、これに対して石田三成らの奉行は中央集権を目指した（ｐ２５１）

・北条氏が滅んだのち、徳川家康は従来の三河、遠江、駿河、甲斐、信濃の南半分の１３０万石に代わり、伊豆、相模、武蔵、上野、上総、下総の２４２万石となった（ｐ２６３）

・奥州平定により、伊達家の所領は合計６１万石となった（ｐ３７５）

・蒲生氏郷の７２．４万石（検地により９２万石）は、徳川家康、毛利輝元（１１２万石）についで３位（ｐ３７６）

2011/07/31

戦国時代奥州の英雄"伊達政宗"の生涯を描く上巻で独眼となった幼児期から秀吉の天下統一後の朝鮮出兵に参加した20代迄の生き様を描く、今なお天下取りの意欲を忘れずチャンスを狙いながら葛藤しながら時代を生きる姿が眩しい。

2010/09/09

「天地人」の火坂雅志による独眼竜、伊達政宗の生涯。普段一般書はあまり買わないんですが文庫化が待ちきれなくて発売直後に買いました。上巻ではとにかく若く活き猛々しい政宗が遠く奥州の地から虎視眈々と天下を狙う姿が描かれていて、高揚した。しかし一転、秀吉が天下を取ったことによる宮仕えや朝鮮出兵で望まぬ戦さをせねばならないやりきれなさが後からじわじわ効いてきてああ切ないなぁと。世が世なら天下を統べるだけの実力があった人なのに、そうはならない辺りが…歴史の非情さとでも言いましょうか。
タイトルにもなっている「臥竜梅」、いつか瑞巌寺に見に行きたいなぁ…。

2010/04/25

故郷の英雄・伊達政宗の本。
天地人を読み終えた後に読んだので、上杉家（直江兼続）との奥州をめぐる争いが面白かった。
この好対照の両雄が、同じ時代に、国境を隣に接していたという事実に胸が躍ります（笑）

2010/03/14

天地人の後に読みました。
直江に対して政宗が真反対の性格というか、位置にいるので逆にここまで大胆で荒々しい政宗もアリかな、と開き直って読みました。
天地人に物足りなさを感じていたので、不思議と嫌いじゃなかったです。

2009/10/04

伊達政宗を描いた作品。
ちょうど直江兼続と同時代の人物であるから、
「天地人」と併せて読むと、この時代の福島〜宮城あたりの
勢力争いが双方の視点から理解することができるかもしれない。

2009/10/04

2009年NHK大河ドラマ「天地人」の原作作家が書く伊達政宗の物語です。一言で言うと、悪人・政宗を描いていますので、ファンにとってはどうでしょうか。著者が天地人を書いているときに政宗に興味を持って書くことになったようですが、「義」や「仁愛」の兼続に対して、最後まで見果てぬ夢を追い続けた合理主義者・政宗が対照的で興味深いです。

2008.11.17読了

2009/10/04

あの火坂雅志が伊達政宗を書く、というので飛びついた一冊。無論、好意的な意味ではない。相変わらず、面白い文章ではない。しかも、今度は主人公にあまりにも魅力がない。輝宗を撃つシーンであっけなくこの作品の度が知れた。これを読んでの伊達政宗の印象は、『行動は短絡的で思慮に欠ける口ばかり達者な小人物』。山岡・政宗のような魅力にあふれすぎたヒーローに描く必要はどこにもないが（ある意味、ありゃすごすぎだ）、これではあまりにも主人公に共感できない。星ふたつは、主人公が政宗公であるからというただそれだけの理由。