ニーチェ の商品レビュー
ニーチェの生涯と思想についてわかりやすく解説している本です。 著者は、氷上英廣のもとでニーチェについて学んだ研究者で、本書はニーチェの入門書として長くスタンダードな地位を占めているといえるのではないかと思います。内容にかんしてもオーソドックスといえるもので、ニーチェの思索が展開...
ニーチェの生涯と思想についてわかりやすく解説している本です。 著者は、氷上英廣のもとでニーチェについて学んだ研究者で、本書はニーチェの入門書として長くスタンダードな地位を占めているといえるのではないかと思います。内容にかんしてもオーソドックスといえるもので、ニーチェの思索が展開される背景にあるヨーロッパ文化史を参照しつつ、ニーチェがそれらにどのように対峙してみずからの思想を形成していったのかということが解き明かされています。 こうしたスタンスで書かれているため、ニーチェの思想が秘めているラディカルな魅力を削いでしまう危険性もなくはないのでしょうが、入門書としては安心して読むことのできる内容だと感じました。
Posted by
『悲劇の誕生』についての解説は、まことに明快でわかりやすい。しかし、「力への意志」、「超人」、「永遠回帰」などについては、その思想そのものが難解なためか、どう解説していけばよいのか、筆者自身も戸惑っている印象を受けた。
Posted by
なんで道化とか仮面みたいなモチーフが現代で流行っているのかを知りたければニーチェを読めばいいと思うし、むしろニーチェを読まなければならないといっても過言じゃない(多分)。 本書はニーチェの思想、それからそれが生まれるまでのニーチェが置かれた歴史の状況が非常によく書き記されていて...
なんで道化とか仮面みたいなモチーフが現代で流行っているのかを知りたければニーチェを読めばいいと思うし、むしろニーチェを読まなければならないといっても過言じゃない(多分)。 本書はニーチェの思想、それからそれが生まれるまでのニーチェが置かれた歴史の状況が非常によく書き記されていて、さすがは三島先生。この内容を新書レベルにまでまとめられるその能力は恐れ入る。 某有名なニーチェ本みたいなのも興味を持つきっかけとしてはいいのかもしれないけど、ニーチェの思想を語るのであれば少なくともそのコンテクストは押さえておく必要があり、そのためには本書のようなものを手始めに触れておくのは必須だなと、最近「ニーチェが言っているのは要するに〜」と図説レベルだけで語ってしまう人に出会ってそう思った次第。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
ニーチェの書いた本を読んでも、とらえどころがなく、うまく理解できませんでした。 本書で、背景となる歴史、文化、時代が分っていなかったからかもしれないと思いました。 ニーチェが不得意な人が、読んでみるとよいと思われます。
Posted by
ソクラテス以降の「奴隷道徳」の枠組みの下で、ルサンチマンによって覇権を握ってきた近代思想を真っ向から糾弾したニーチェの意義を、彼の人生に沿いつつ解説している。ナチスによる悪用など、多くの誤解に晒されてきたニーチェの思想を、西欧思想に対する批判者として意義付ける本書の内容は、ニーチ...
ソクラテス以降の「奴隷道徳」の枠組みの下で、ルサンチマンによって覇権を握ってきた近代思想を真っ向から糾弾したニーチェの意義を、彼の人生に沿いつつ解説している。ナチスによる悪用など、多くの誤解に晒されてきたニーチェの思想を、西欧思想に対する批判者として意義付ける本書の内容は、ニーチェ理解の基礎となるものだろう。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
[ 内容 ] 西洋の理性中心主義とキリスト教道徳を容赦なく批判し、力への意志、神の死、永遠回帰を説き、生は認識を通じて美となるべきことを主張したニーチェ。 ハイデガーからドゥルーズ=ガタリまで、彼なくして二十世紀思想は語りえない。 『ツァラトゥストラ』など深い孤独の思想を読み解き、彼の批判が現在の状況とどう関わるかを考える。 [ 目次 ] [ POP ] [ おすすめ度 ] ☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆ 文章 ☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度 共感度(空振り三振・一部・参った!) 読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ) [ 関連図書 ] [ 参考となる書評 ]
Posted by
- 1