個人的な体験 の商品レビュー

大江健三郎【著】

2010/04/02

うーん、なんか今まで読んだ二冊に比べるとちょっと微妙？
どうも文章が英訳文のような感じがする。そんなものか？

2010/01/12

すごい！すばらしい！すてき！！
私の貧弱な表現力ではいくら賛辞を呈しても言い尽くせません。
結果がどうであれ、虚飾や欺瞞から絶対に目を逸らさないところが素敵です。大江健三郎氏も、光氏から絶対に目を逸らさなかったんですね、パパ、素敵なことだよ！

物議をかもしたらしいアスタリスク以降ですが、私はたいへんよいと思います。あれがあるとすごく分かりやすいし、それ故単純なハッピーエンドとして作品を貶めた、なんて捉えられるかもしれませんけど、でも、バードはまだ27歳と4ヶ月ですよ？？私と全く同じだ。
希望があってもいいじゃないですか、ハッピーエンドっぽくてもいいじゃないですか。
待ち受ける苦難を乗り越えようとする、バード夫妻の前向きな意志が眩しかったです。

10.01.11

2010/06/11

障害を持った子供が生まれて、バードは逃げまくる。昔の若者はウィスキーを飲むのか、と思った。登場人物の過去が語られるところが面白い。

2009/10/04

火見子の語る「多元的な宇宙」の話はなかなかいいです。

Ａになるわたし
Ｂになるわたし
Ｃになるわたし
ＡにもＢにもＣにもならないわたし

どれがいいとも悪いともいえないし、最悪かもしれないし最高かもしれない。
つまりなんの慰めにもならない。
でもなんかホッとします。

2009/10/04

自分を曲げなければならないとき、どうそれを受け入れるか、あるいはそれは本当に曲げなければならないのか。大江作品の最高傑作だと思う。才能と体験との混淆。すばらしいよ。

2009/10/07

現実？なにそれ美味しいの？
知らないよ俺の所為じゃないよ逃げ出してしまえー的な本。
奥さんも捨てて、友人の女の人とぐちゃぐちゃする話。
色々あって最後は前向きになるんだけど。

なんか最後の方で鳥に共感したフレーズがあったんだけど忘れちゃった。
もう一回読みたい。

大江健三郎の話って、最初はもうどうしようもないくらい暗くて
主人公もうじうじうだうだしてるけど
最後は何だかんだで光が射してるパターンが多いと思う。
めちゃくちゃ前向きになるわけじゃないけど、頑張ってみようかな、程度。
物語のオチに救いを持たせるのって難しいことだと思うの。
暗いだけで救いのない話なら案外簡単に書けるけど、
そこに光を、しかもクドくならない程度に与えるって大変だと思う。
そこはやっぱり大江健三郎の人間性かなーとか思う。

ノーベル賞は伊達じゃない。
この人はきっと天才なんだろうと思う。

2009/10/07

多感な思春期の頃に読んだ本にもかかわらず、印象が薄い。それでも覚えているのは、火見子という妙な名前と性描写に対する違和。

2009/10/07

最初はすごい即物的な捉え方をしてて、
今の時代だとちょっと口に出せないかな？っていう感じだったけど、別な切り口から、結局主人公は新しい道を見つけていくんですね。

その葛藤とか、ラストへの繋ぎ方とか、本当にさすがという感じです

2009/11/21

真っ暗で湿った地下室のにおい

こわくて苦しくて息もできないんだけど
遠くになんとなく光が見える

2009/10/04

表現がね、やはり純文学だけあって、巧みですね。
それ故会話文が不自然になることも、やはり有るのですが、文学ってこれかと思わされました。

ところがやはり疑問もいくつか。
不自然な、意図が読めない動物の動作への描写や、寝籠という名詞の多様が気になる点もしばしば。
どうしてなのかと考えてしまうなぁ。

ストーリーにはなんだか疑問は残ります。
大長編にしてもよかったんじゃないですか。500ページくらいの。
その方がさ、色々描写できたでしょうに。
火見子は勿論好きです。