不連続殺人事件 の商品レビュー

坂口安吾【著】

2026/02/02

登場人物が非常に多く、しかも序盤30ページほどに人物情報がぎゅっと詰め込まれている。
人物把握がとても大変だった。
ただ、慣れてくると読み進めるのが楽になる。
次第に複数の殺人事件が描かれ、解説も淡々と語られていく。
展開は予測できなかったが、無茶な設定ではなく納得できた。
ラストは美しかった。

2025/12/22

ちょっと登場人物が多すぎて、しかも関係が複雑。登場人物の一覧表が欲しかったかな(笑)内容としてはやはり面白く、巨勢博士の推理も良かったと思います(笑)本文中にあった地図や部屋割りなんかも巻頭か巻末にもう少し大きくだしてくれたら嬉しかったかな(笑)

2025/11/19

すっごい多くの人たち、全員個性の塊みたいな人たちなのだが、この人たちが集まった屋敷の中で次々に事件が起こるといった古典的ミステリーの定番の型が取られている。
多すぎて人を覚えられない！と思ったが安心してほしい、この事件は次々に人が死んでいく。やはりそこにあるのは「動機」、特に今回は多くの事件が起こったのでその犯行が「計画的なのか」「突発的なのか」に分けて考えるとすっきりとする。
「計画的」なものは「愛情」「復讐」「金銭」などが多くあり、「突発的」なのは「保身」「気が触れた」「疑心」などから起こりうる。今回もそういったものに分けて考えると良いと読みながら思った。そうすれば屋敷に集められた人々、一番屋敷で偉い人、そういった人々を「殺める」までの「動機」が浮かび上がってくると思うし、複雑なトリックや展開ほど、真相はわかりやすいものであると思う。
犯人の動きを思い返すとこの物語で重要視されている「心理トリック」、特に周りの人が真犯人に対してこの事件の間どのようなイメージを抱いているかを読み解いていってほしい。

2025/04/22

⚫️不連続殺人
面白く読ませていただきました。
登場人物がみんな個性豊かで、差別用語、汚い言葉満載なセリフも全部魅力的でした。「東西東西」とか、そういうのもこの時代の小説って感じで言い回しが好きです。

個人的には警察が来ても殺人が発生するミステリーは初めてでしたし、
巨勢博士のいう人間心理も筋が通っていて面白かっです。坂口安吾が言う通り、読者が犯人をピタリと推理できる（読者に対して推理する情報がきちんと与えられている）推理小説、すごいと思いました。

⚫️アンゴウ
不連続殺人を読み終わって結構満足したあとにぼーっと読んでいたのですが、最後の2行で図書館で大号泣してしまいました。

エンノシタノコイヌノコトハオカアサンニハイワナイデクダサイ
ナイテイルカラカクシテモワカッテシマウトオモイマス
このやり取りが本当に可愛くて、、感涙でした。
坂口安吾って、こんな子どもたちの可愛いやりとりが書けるんだ‥！！

2025/02/28

初坂口安吾作品。
登場人物が多すぎて、時々誰だっけこの人、と思いながら、殺されたりあちこち行ったりするのを眺めているうちに犯人発覚にたどり着いた感じ。
他のも読んでみようと思う。

2024/09/03

東西ミステリー100上位に選ばれてるのに読んだことなかったので読んでみた。
作者が章の合間にやたら上から目線で挑戦状叩きつける割に犯人はわかりやすい。推理力並の自分でも分かる。
これより昔の作品でも犯人が意外だと思った小説は色々読んできたので時代は無関係だろう。正直肩透かし。
序盤から覚えられないぐらいバカスカ出てくる登場人物誰一人として全然好感が持てなくて凄い。こいつ死んでほしくないと思ったのが一人もいない。
狂言回しの主人公は影がやたら薄い上に他人への評価軸は「僕は●●さんが苦手だ、ブスだから」…こんな性格悪い奴に誰が感情移入出来るというのか。
昔の作品なのにサラッと最後まで読める筆力は評価するがこれがミステリー100の上位ってのは全然納得いかんね。

2025/08/28

坂口安吾が書いた懸賞付き推理小説。一癖も二癖もある登場人物たちが絡み合い、混沌としたなか、一人また一人と殺人が行われていく。かなり多くの人物が登場しますが、ある意味類型的でそれなりに区別はつきます。

ですがまともに読んでいては、全てを把握するのは難しいでしょうから、人物相関図的なものは必要でしょう。

アガサ・クリスティーの某作品と同じという話もあります。確かに素材は同じです。ですが、その味付けは全く別物です。肉じゃがとカレーのようなものです。犯人当てという点では、この不連続殺人事件の方がテクニカルで、動機や殺人の流れも理屈に合っているようにも思います。

犯人当てに傾いた分、途中の物語としての面白さはどうしてもクリスティーの作品の方が抜けていますが、それでもこの不連続殺人事件のラストシーンは素晴らしいです。

むしろ途中の混迷極まる雑多な展開で、いったい何を見せられているのかと半ば呆れる感覚だったのが、その揺り戻しで大きな感動を呼んでいるとさえ思えます。すごい作品です。

2023/12/13

6年前、映画（1977）をDVDで観、6年空けて原作を読む。
映画の方が「？」だったが、原作を読んで面白さに何だかホッとした。

2023/11/27

戦後まもない頃、山奥の豪邸に集まった作家や画家や女優などなど。そんな彼らの間で次々と殺人が起こります。いったい誰が、どんな動機で、どのようにして行ったのか。探偵小説愛好家だった純文学作家・坂口安吾による推理小説の名作。

多人数でてきますが、個性の強いキャラクターばかりでした。アクやクセが強く、変人とくくってしまえそうだったりする人たちしかいません。そして彼らの関係が痴話がらみでフクザツです。そんな異様な小世界を設定したからこそ、8人も殺されるこの「不連続殺人」の、大いなるトリックを物語の中に隠せたのだと思います（このあたりは、巻末のふたつの解説と本文の読後感とを照らし合わせたうえでの感想です）。

謎を解くキーワードは、「心理の足跡」。作者は、自ら紙の上に出現させたキャラクターの心理造形、そして動き出した彼らの心理追跡に余念のないなかでトリックをこしらえていて、ネタバレになってしまいますが、その心理操作の破れを、巧みに流れさせたストーリーに隠して、解決編でそこを持ち上げてみせるのでした。

推理小説って、読者にわからせないために、合理性だけでは明かせない作りになっている、と解説にあり、僕はほとんど推理小説を読まないけれども、それでも思い当たりはするのでした。そこに、作者のズルさがあるのです。それが性に合わない人が、推理小説を手に取ることをしないのかもしれない。

女性キャラクターは性的な魅力にあふれる人ばかりが出てきます。これは、女性礼讃的な作者の性格がでてるんじゃないのかな、と思ってしまいました。

というところですが、以下におもしろかったセリフを引用します。

__________

「然しなんだね。矢代さん。あなたは、どう思うね。人間はどういつもこいつも、人殺しくらいはできるのだ。どの人間も、あらゆる犯罪の可能性をもっている。どいつも、こいつも、やりかねない」（p94）
__________

→何人か集ってなんやかやすれば、各々の心理に他殺や自殺の動機が疑われないことってないんだと思います。これは以前、西加奈子さんの『窓の魚』を読んだときに感じたことでもありました。

__________

「ともかく、田舎のアンチャン、カアチャンの犯罪でも、伏線、偽証、却却＜なかなか＞額面通りに受け取れないもので、必死の知能、驚くべきものがあるものですよ」（p232）
__________

→これ、ほんとにそうです。こっちが侮っていたような相手が、裏で、真似できないくらい高等な細工を弄していたりする。それも、最初から言葉でぜんぶ論理を組み立てていくっていうのではなくて、あるときに閃くみたいにして感覚的に勘所がどこかをみとって、そこから柔らかく論理を編んでいっている感じだったりします。僕自身も、論理の組み立てはそういう田舎のアンチャン的要素ってけっこうあるような気がします（まあ、そもそも田舎人でもあるし）。バックグラウンドとしての知識はないのに、日常の知性だけでぽんと飛翔するみたいなのってあります。それはそれとして、人間の「必死の知能」って、こりゃかなわん、ってくらいすごいものが出てきてたりするものですよね。

2023/10/14

純文学作家の印象が強い坂口安吾の書いた、人間の行動心理の隙をつくトリックで有名な推理小説の名作。戦後まもなくの田舎の山奥に、奇人変人ぞろいの文壇や演劇界の著名人が招待され次々と殺されていくいわゆる「館もの」で、ちゃんと「間取り図」もある本格ものだが、館の建造物としての構造や特殊な道具などのトリッキーなトリックに頼らず、ある状況下において「ふつうの人間ならとるはずのない不自然な仕草」だったり、どんなに疑り深い人でも「これだけは絶対大丈夫」と思い込ませる詐術がトリックになっており、それは読んでいてふと感じる程度の違和感か、言われるまで全く不自然さを感じさせないほど巧妙なもので、私は前者だったけどそこにこそ謎解きの鍵があるなんて微塵も思わなかった。探偵役の登場人物が館もののお約束の一同前にした謎解きの場面で、第一線の文士たちである館の客たちのことを「日本第一級の心理家」と名指しし、小説家とはすなわち最高の心理通、人間通であるべきはずで、その人たちでも見落とした「心理の痕跡」があったことを宣言する。それはとりもなおさず文芸作品で扱われる「人間の心のあや」は、探偵小説のトリックにすら成り得るものなのだ、という純文学の作家でもある作者の気概を感じるのだ。