「準」ひきこ森 の商品レビュー

樋口康彦【著】

2022/03/28

「はじめに」と「あとがき」だけを読むと良い。
途中を読んでたら鬱になってしまうかも知れない。

「大学入試以前の社会経験の不足が準ひきこもりを作り出している。」
まあそうなんだろうね。

とにかくなんか恨みでもあるんかと言うような文体で、相当こき下ろしているんだけど、著者がそうであったらしい。著者がそれを脱したことについて「あとがき」で少し記載がある。

・部屋を片付けよう
・明るいキャラを目指せ
・職業選択が大事
・仕事を辞めるな

さてヒントがあるだろうか？
当事者の力になりたいならせめて温かい読後感にしてほしいと感じた。

2023/07/29

・「準ひきこもり」という概念を定義したことには価値がありそう
・しかし多分に著者の主観的な分析・主張が含まれる

2022/01/16

「準」ひきこ森　人はなぜ孤立してしまうのか？ (講談社＋α新書)2006/10/20

授業には出る、バイトもせず、女の子と遊びまわるわけでもない。こんな親を安心させる息子は友達が誰もいない。キモクて孤独な、何かが決定的に欠けている人々！　私の「準ひきこもり」に対するイメージは「準ひきこ森」である。誰もいない森の中で膝を抱えて座っている孤独な青年。孤独地獄の中で、それでも誰かを待っている孤独な人。

樋口/康彦
1965年、大阪府に生まれる。関西大学社会学部を卒業し、同大学大学院博士課程を修了する。兵庫県長寿社会研究機構家庭問題研究所主任研究員などを経て、2000年から富山国際大学国際教養学部専任講師となる。専門は教育社会心理学。人間の達成意欲を多方面から研究する

こういうタイプの人もいるという事を知るとっかかりにはなる
2010年10月22日記述

2006年に出されネット上などで話題になった本。

大学という場所にある程度の期間通学していた人はどことなく分かるが、いわゆる人と接するのが苦手な人に焦点を当て、「準ひきこもり」を名前を付けたのはある程度当たっている面もある。

ただ、就職氷河期（９７年〜２００２年）のことを指摘せずに就職できなかった人が出てしまったことを指摘してない点や、いわゆるブルーカラー的な仕事をいわゆる下に見て、大卒なら全員ホワイトカラーこそ全て！というような従来の価値観が著者にあることには疑問を感じる。

またそもそも大学という場所は小中高までのクラス単位の授業構成ではないことから生じる大学自体の問題点、改善点を提唱せず、問題解決を全てを家庭、個々人の大学生の自己努力のみというのも違和感を覚えた。また就職先として公務員になれば良いというのも根本的な改善とは関係ないと思われる。

これは筆者にも問題があるが、公務員の勤務実態をいうものをあまりに知らなさすぎるのではないのか？

またそれぞれの章の前に著者自身の準ひきこもりの詩と題して紹介されているが、正直言えばページの無駄としか思えなかった。そんな詩はかえって偏見だけを世間に広めるだけのようにしか思えない。そのページでも使いもっと具体的な問題改善策をもっと示した方が有意義ではないのか？と思った。

ただそれでも本書では日本のあらゆる大学教育の現場に起きているものの、これまで焦点を当ててこなかった部分に光を当てたという点で意義は大きいと思う。

2013/08/18

大学教員が最近の学生の実態として「準ひきこもり」が多いと主張。そしてそれは深い森の中に迷い込んでいる姿だと。確かに大手前大学でそのような学生が沢山いることは事実です。それにしても著者が容赦なく彼ら学生を批評する姿には冷たさを感じたのですが、最後に自らも過去はそうであったと、告白しているのです。そしてそこから救われる道は？著者は仕事を辞めずに頑張ることだと説いているのですが、彼らにそれが可能なのか？自縄自縛に陥っているように思われてなりません。このような日本人が増えてきてこれからの社会は一体どうなるのかと暗澹たる心境ですね。

2013/06/19

「ひきこもりの詞」是真的悲哀。必要条件∶暗，大概一个人在。从自己不说。固定的工作没有。做不合适的言行。

2012/11/19

たまたま親戚にこんな感じの子がいるので手にとってみたのだが、大学に勤務していて「いるいる」という事例が多くのっていた。でも残念なのは、準ひきこもりに多い家庭環境や、小中高での状況がのっていたのに、そこにいたる経緯や理由、こうすれば避けられるみたいな方法論が言及されていなかったこと。すでに準ひきこもりになってしまった後のことについて書かれているのは著者が大学教員だからかもしれないけれど、もっとつっこんだ分析が欲しかった。これからその研究がされているため途上なのかもしれないが。

2012/06/24

まずタイトルが「ひきこもり」を「ひきこ森」としているところは失笑。しかし中身は大真面目。

この本は当事者の「準ひきこもり」の僕から見ればかなり衝撃的。多分、当事者以外は想像力が欠如しているか、理解できないか、当事者でも認めたくないかでインチキ本として認定されてしまう。

この分野の研究が進んでいるかは知らないが、著者の「準ひきこもり」の定義はかなり正確だと思う。何が問題かと言うと傍目に問題とわからない所が問題。そして準ひっきー学生は就活を始める前から「お前はすでに死んでいる」状態なのだ。

問題提起は素晴らしいが、解決策が著者の体験談を含め雀の涙程度しか記述されていないので★4。ナンパしろとか準ひっきー以外でも無理なことも記述されてあるし。

今時穏やかで優しくて真面目はウケないモテない。大学関係者必読！

2012/04/14

もはや有害図書でしかない。到底、研究の名に値しない。書店から駆逐すべき
http://www.amazon.co.jp/review/R1N9K2W7P064J/ref=cm_cr_rdp_perm

2011/06/18

　文字通り「痛々しい」本です。著者が「準ひきこもり」なる概念を作り出して、大学に授業だけ受けにきて、性格が暗くて集団の輪から外れがちな学生を当てはめている。そして著者は彼らから「こういうことをされた、言われた」と不快感を顕わにした痛々しい文章を書き殴る。この人、アスペルガー症候群とか知らないのかな。

　著者の論を全否定はできないが、終始一貫して主観的で、普遍性という点で疑問符を付けざるを得ない本書の内容を信じろといわれても困る。

　本書の痛々しさはこれだけに留まらない。著者は各章の冒頭に、「準ひきこもり」なる者に仮託して詩を書いている。そこから窺える痛々しさと偏見は実に筆舌に尽くしがたいものである。

　著者の痛々しい詩集として出版したのだったら、その勇気を称えて☆２つはつけたかも知れない。

2010/10/02

［　内容　］
ネット騒然！！
コミュニケーション不全の新理論！
授業に出る。
バイトも女遊びもしないけど決定的に何かが欠けている人々。
親も教師も気づいたときはもう遅い。

［　目次　］
第１章　準ひきこもりの発見
第２章　準ひきこもり学生とはどんな人たちか
第３章　準ひきこもりの事例研究－病める魂の漂流
第４章　準ひきこもりの人々の内面
第５章　かぐや姫症候群
第６章　今後の課題
終わりに－準ひきこもりのみなさんへ

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］