1,800円以上の注文で送料無料

「失われた10年」を超えて(2) の商品レビュー

0

1件のお客様レビュー

  1. 5つ

    0

  2. 4つ

    0

  3. 3つ

    0

  4. 2つ

    0

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2012/09/22

小泉改革を論じた論文を読みました。残念ながら、あまり読みやすい論文ではありませんでした。 読みにくい理由は、総花的な報告です。それぞれのサーベイの質は高いですが、テーマを絞らないと読めません。日本の経済改革が失敗する理由について説明しています。従来、日本の経済改革が失敗する理由と...

小泉改革を論じた論文を読みました。残念ながら、あまり読みやすい論文ではありませんでした。 読みにくい理由は、総花的な報告です。それぞれのサーベイの質は高いですが、テーマを絞らないと読めません。日本の経済改革が失敗する理由について説明しています。従来、日本の経済改革が失敗する理由として、官僚の抵抗、政治家の無能等が指摘されてきました。それに対して、この論文は、全く別の説明をしています。国民の日本の経済改革に関する期待値が高すぎるのです。小泉政権下で、郵政民営化、道路公団改革等の改革がおこなわれてきました。 それらの改革は、高い評価を得られませんでした。何故ならば、中途半端だからです。しかし、欧米の経済改革と比較すると、かなり革新的な改革だそうです。欧米における経済改革も、妥協を強いられて、中途半端なものになるものが殆どです。しかし、その中途半端な改革でも、一歩前進という風土があるので、経済改革が進むそうです。また、今後の経済改革の課題を二つ提示しています。第1に、政権が、実行したいテーマを持っているかという点です。 第2に、政権が、その政策を国民に訴える能力を持っているのかという点です。小泉政権は、良くも悪くも、 第1、第2の条件をクリアーしていました。安倍政権は、第1の条件をクリアーしていますが、第2の条件をクリアーしていません。福田政権には、第1の条件、第2の条件もクリアーしていません。

Posted byブクログ