昔話の形態学 の商品レビュー

ウラジミール・Я.プロップ【著】,北岡誠司,福田美智代【訳】

2015/09/18

1928年発刊、ロシアフォルマリズム全開。

読んでおいてもいいのだろうけど、レヴィ=ストロースでよかったかな。
魔法物語、神話～物語～世界について想像を巡らせるならば、薔薇十字団のカバラとかが、要素や相関の絞り込みがよくできている。(洗練されたシンボル化。)

コンピューターによる大量統計処理やテキストマイニングツールのない時代に、これだけ類型化するのは、大変な労力だったろう。

2011/08/29

唯一の形態になる事は分かったけど、
分岐しすぎ感が。
人物や設定が様々でもメタの部分は一緒になってしまうのですね。
個人的には具体例のロシアの民話が沢山読めて良かった。

2011/04/09

すべての魔法昔話は単一の構造を持っている――という驚異的な事実を、驚異的な方法で証明している。プロップの本としては明らかに最初に読むべきものだ。にもかかわらずこれが最後になってしまったのは、ひとえに値段が高いからである。
神話や昔話を研究する者なら必読の内容。にもかかわらず、どうもあまり読まれていないように感じる。というのは、「この神話（または昔話）にはこんな寓意が隠されている！」と的外れなことを説く本が、いまだにたくさんあるからだ。だが、すべての魔法昔話が世界的に同一の構造を持っているとすれば、時代的・局地的な解釈が入りこむ余地はないはず。個々の神話・昔話は、事実をそのままうつしたものではないということだ。
ではなぜ魔法昔話は同一の構造を持っているのか？という当然の疑問がわくが、残念ながらそれはまだ明らかにされていない。どうやら人類学の分野にヒントがありそうだとは思うのだが。…思うのだが。
ところでプロップの研究には、迷走した昔話研究史という背景がある。膨大な資料を漁っても、一生懸命知恵を絞っても、それだけでは袋小路からは出られないのだ。適切な問いを立てることの重要性をしみじみと感じた。

2010/06/20

［　内容　］
文を超えたテクストのレベルにおける《文法》の探究の最初の試みとして、民話・神話・物語等の記号論的研究において、今や、構造言語学におけるソシュール『講義』にも比すべき位置をもつ記号学の第１の古典。

［　目次　］
第１部　方法と一般的結論（問題の歴史；方法と資料；登場人物の機能；昔話の若干の他の要素；登場人物への機能の割り振り；新たな人物を出来事の展開のうちに導入する仕方；登場人物の属性と属性の意義；纒りのある全体としての昔話）
第２部　分析の実例（八つの類型；〔４５話の〕図式と註釈）

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］

2009/10/11

未読。
この人のお話の作り方のパターン研究は、昔TRPGの本で紹介されていた。
TRPGの方では更に簡略化させた「2時間ドラマ作成テンプレート」を作成するために使用していたので買ってみた。
七度文庫（小説自動生成スクリプト）と夢小説（主人公の名前を好きに変えられる）を組み合わせて、ちょっとしたSSくらいなら自動作成できるプログラムを作れないだろうか？