自家製 文章読本 の商品レビュー

井上ひさし【著】

井上ひさし流の文章作…

[文庫ＯＦＦ]

井上ひさし流の文章作法を説いた作品。独特の視点から捉えられていて興味深いです。

2025/11/26

1984年刊。
谷崎、志賀、川端、三島、野間、鶴見、丸谷……。井上ひさしがいろんな文章読本を読みながら、文章について考える。いわばメタ文章読本。
随所で出てくるのは、格調の高い文章を重んずる三島由紀夫。メインターゲットはこの読本。たとえばオノマトペ。三島は、鷗外がオノマトペを極力使わなかったので、文章が格調高いものになったと主張するのだが、井上は鷗外が効果的にオノマトペを使っている例をいくつもあげている。
認識や記憶のプロセス、注意容量、短期記憶のスパンなどの点から、文章を考察している章はみごと。当時の専門的な研究者（認知心理学者）でも、ここまでわかりよくは書けないかも。
丸谷才一の文章読本には詳しく触れてはいないが、ベタ褒めしている。

2024/12/26

『自家製 文章読本』は、作家・井上ひさし氏が日本語の文章作法について独自の視点から考察したエッセイ集です。本書は、従来の文章読本の常識を覆す内容であり、文学史に残る名作から現代の広告文まで、多彩な例文を引用しながら、文章術の極意を探求しています。
冒頭で井上氏は、「話すように書くな」と主張し、口語と文語の違いを強調します。話し言葉のまま文章を書くことの問題点を指摘し、書き言葉としての日本語の特性を理解する重要性を説いています。
次に、「透明文章の怪」と題し、簡潔で明瞭な文章が必ずしも良い文章ではないと論じます。井上氏は、文章の奥行きや深みを持たせるためには、適度な曖昧さや複雑さが必要であると述べています。
「文間の問題」では、文章と文章の間に生じる余白や間（ま）の重要性を取り上げます。この間が読者に思考の余地を与え、文章全体のリズムや流れを形成する要素であると解説しています。
さらに、「オノマトペ」の章では、日本語特有の擬音語・擬態語の豊かさに触れ、これらを効果的に使うことで文章に生動感を与える方法を紹介しています。
「踊る文章」では、リズムや音楽性を持った文章の魅力について考察し、言葉の選び方や配置によって、読者に心地よいリズムを感じさせる技法を解説しています。
「冒頭と結尾」では、文章の始まりと終わりの重要性を強調し、読者の興味を引く効果的な書き出しや、余韻を残す締めくくりの方法について具体的な例を挙げて説明しています。
「和臭と漢臭」およびその拾遺では、和語と漢語の使い分けや、それぞれの持つニュアンスの違いを分析し、文章に多様性と深みを持たせるための語彙選択の重要性を述べています。
「文章の燃料」では、文章を書くためのエネルギー源としての知識や経験、感情の重要性を説き、豊かな文章を生み出すための内的資源の蓄積を促しています。
「形式と流儀」では、文章の構成やスタイルについて考察し、伝統的な形式にとらわれず、自分自身の表現方法を見つけることの大切さを強調しています。
最後に、「読むことと書くこと」の章では、良い文章を書くためには多くの文章を読むことが不可欠であり、読書を通じて得られる知識や表現力が、文章作成において重要な役割を果たすと述べています。
本書は、井上ひさし氏の豊富な知識と独自の視点から、日本語の文章作法を深く掘り下げた一冊であり、文章を書くことに興味がある人々にとって貴重な指南書となっています。

2021/09/05

とんでもないものを読んでしまった。読んだあとでは読書感想が書けませぬ。というわけにはいきませぬ。

読んでいるうちはおもしろくてうんうんと能天気だったけどな～。

もう20年前に書かれたものだから、ネット社会には対応していないだろうが、文章は文章。

ようするに「良い文章を書くには良い文章をたくさん読みなさい」

なあんだ！

いえいえうそ。文章の読み方、書き方、井上ひさし流のユーモアと博識に裏打ちされ分析されていておもしろく、読んだら文章がうまくなること請け合いの読本であった。

が、私に適応したかどうかは今後を待たねばわからない。

2021/06/09

文章読本として三島丸谷はじめこき下ろしてるくせにその実用性は足元にも及ばないという感想を見受けたが、そもそも井上ひさしは文章読本など書く気はまるでなく、文芸作品として他の文章読本をいじり倒し、茶化し、弄び。そしてそれらを書いた作家たちを最大限にリスペクトを現してしているのだ。特に丸谷才一版の多岐にわたる引用をパロディにして、その上で既存の文章読本に内容をなぞらえて新解釈を加える力業。エッセイというよりも読み物としてとてもスリリングだ。

2019/01/20

20年ほど前、学生の時分に一度読んでいるはずなんだけど、こんな本だったっけ、という印象…

もっとさくさく読める感じのイメージだったのだけど、自分の読解力が落ちているのかもしれない>

2018/11/13

「巧い」文章を書くためには、書き続けるしかない、と思う。
文章を書くというのは、先ず書き始め、そして、書き上げなければならない。
その繰り返しが、「書く技術」を向上させるのだと思っている。
要はスポーツと同じで、反復練習ということ。
もちろん、反復する行為は、効果的な「お手本」を据えることが重要だけど。
これもスポーツと同じ。間違ったフォームで反復練習しても、向上はまず無い。

とまあ、どうでもいい持論から始めてみました。
本書には、「正しいフォーム」が幾つも提示されていると感じたからです。
しかしながら、フォームを知ったからと言って、向上に繋がるわけでもない。
そのことを稚拙な文章で書いてみよう、と思った次第でした。

本書は、文章そのものの面白さを知ることが出来る一冊です。
いろいろな表現や手法、類型化や主義主張が盛り沢山。
「日本語による表現」というものを改めて考えてみる切っ掛けになると思います。

2015/07/02

想像していたよりも難しい内容だった。
「文章読本」は、谷崎、三島、丸谷など大家が著しておられる。本書井上本はそれらも引用しながら展開されてゆく。
しかし文章の形態を定義づけたり、日本語との関連、そして書き手側と読み手側の違い……。
このような本を書ける作家は、文章や日本語を本当に真面目に考えているということがよく分かる。
数ある「文章読本」だが、きっとどれも素晴らしいものなのだろう。

2015/03/06

井上ひさしの文章論。
どんなものかと読んでみたけれど、古い作品の引用が多く、よくわからなかった。
上級者向けというのかな？
とにかく、文章力の向上に役立てたいと気軽に読む話ではない。

2015/06/11

烏兎の庭 第一部 雑記 10.22.03
http://www5e.biglobe.ne.jp/~utouto/uto01/diary/d0310.html#1022