10宅論 の商品レビュー
本書も楠木建の「戦略読書日記」で紹介されていた。建築系も読んでいるのだとその読書の幅の広さに感心した。 さておき、本書は、「日本で『住宅』という名で呼ばれるものを10種類に分類し」、「今日の日本人が実際にどういう住宅にどんな気持ちで住んでいるかをできる限り正確に記述」されたもので...
本書も楠木建の「戦略読書日記」で紹介されていた。建築系も読んでいるのだとその読書の幅の広さに感心した。 さておき、本書は、「日本で『住宅』という名で呼ばれるものを10種類に分類し」、「今日の日本人が実際にどういう住宅にどんな気持ちで住んでいるかをできる限り正確に記述」されたものである。ただし、「今日において、正確に書くということと、誇張することは同義である。現実への愛情と、現実へのこだわりが、このような誇張を生んだと思って免除してもらいたい。」「この本は、一種のでっちあげであり、いわばフィクションであり、日本の住宅事情とか、住宅をめぐる現実とは一切関係がない。」とぶっちゃけている。小見出しにもあるとおり、本書は分類ゲームなのである。 それにしても、本書は、1986年に当時著者が32歳の時に出版されているものであるが、32歳という年齢で書かれたということにただただ驚かされた。 個人的には、セグメンテーションの参考になるなと思った。普段から、本書にあるようなレベルで抽象と具体を行き来する思考を巡らしておくことが、マーケティングセンスを磨くことになるのではないだろうか。
Posted by
「モノの行う象徴作用が場所に深く依存している様相(西洋の象徴作用は場所に関係なく発生するのに対して日本の象徴作用は場所中心的である)を説き明かす」ことが主題、場所の分類基準を「住宅のスタイル」とした上で「住宅スタイルの違いは住む人間の違いを意味し、その人間の価値観の違いを意味し、...
「モノの行う象徴作用が場所に深く依存している様相(西洋の象徴作用は場所に関係なく発生するのに対して日本の象徴作用は場所中心的である)を説き明かす」ことが主題、場所の分類基準を「住宅のスタイル」とした上で「住宅スタイルの違いは住む人間の違いを意味し、その人間の価値観の違いを意味し、かつその場所で繰り広げられる象徴作用の全体を支配する」という前提で論が構成される。近代合理主義批判と日本的な場所システムの提示。
Posted by
住宅についての知見も興味もあまりないので、なかなか難しい読み物だった気がする。時間を空けて再読したらすんなりと頭に入る気がする。
Posted by
20年以上前の本なので、今にも共通しているところと変わっているところを意識しながら読んでみた。うん。とても面白かった。ただ時間をかけて読む本じゃないなーさらっと、一気に読むべきだった。 くまさん自身、でっちあげって言ってるけど、ほんとそうだと思う笑 いやふざけすぎでしょ!って...
20年以上前の本なので、今にも共通しているところと変わっているところを意識しながら読んでみた。うん。とても面白かった。ただ時間をかけて読む本じゃないなーさらっと、一気に読むべきだった。 くまさん自身、でっちあげって言ってるけど、ほんとそうだと思う笑 いやふざけすぎでしょ!って思うところもいくつか。。建築家の本、読んだことほとんどないけど、くまさんのはたぶん好きだなーと思う。 隅氏 くまし くましー ふふふ クマシー あはは 結局、建築の本ではないんだろうなあ。 「場所中心的」な日本文化、 記号、の届く領域こそが「場所」 引用は線ひいたところ多すぎてかけんわー
Posted by
・ちょっとイジワルい視点で分析した現代住宅論。 しかしことごとく、的を射ている。 ・意地悪く論評するけど、 必ずしもその玉が読者に行かないようにしているので、 面白く読める。 いいたい事を言っているようで、 相手の状況を把握するのと それで出方を決めるのが...
・ちょっとイジワルい視点で分析した現代住宅論。 しかしことごとく、的を射ている。 ・意地悪く論評するけど、 必ずしもその玉が読者に行かないようにしているので、 面白く読める。 いいたい事を言っているようで、 相手の状況を把握するのと それで出方を決めるのが非常に上手い。 コンペやプレゼンに強いはずだなぁ~。
Posted by
1990年に発行されたけど、今読んでも古いと感じることはあまりない内容だと思います。(細かい内容の中にはバブルの頃だなぁと感じさせるところはチラホラありますが・・・) 家じゃなくて「オウチ」という表現はなかなか皮肉ってるなぁという感じがしましたが。建築本というよりも様々な建築専門...
1990年に発行されたけど、今読んでも古いと感じることはあまりない内容だと思います。(細かい内容の中にはバブルの頃だなぁと感じさせるところはチラホラありますが・・・) 家じゃなくて「オウチ」という表現はなかなか皮肉ってるなぁという感じがしましたが。建築本というよりも様々な建築専門書のパロディ本という感じですが、面白くどんどん読めました。図面やイメージ図・表が入っているのが分かりやすくて面白いです。
Posted by
「♪もしも〜 わたしが〜 家を建てたなら〜」小坂明子の「あなた」という曲は戦後というか、70年代以降の日本人の住宅に対するイメージをグダグダにしてしまったA級戦犯の曲だと思う…。恐らくは、色々なメディアを通して熟成しつつあった日本人一般の住宅に対するイメージがこの歌に昇華したので...
「♪もしも〜 わたしが〜 家を建てたなら〜」小坂明子の「あなた」という曲は戦後というか、70年代以降の日本人の住宅に対するイメージをグダグダにしてしまったA級戦犯の曲だと思う…。恐らくは、色々なメディアを通して熟成しつつあった日本人一般の住宅に対するイメージがこの歌に昇華したのであって、この歌そのものが原因ではないのだけれど、これほどまでに顕在化させたのはやはり戦犯認定じゃないだろうか。この隈研吾氏の「10宅論」は日本人の住生活を10の階層に分類してその志向するところを徹底的に批評したもの。曰く「ワンルームマンション派」「清里ペンション派」「カフェバー派」「ハビタ派」「アーキテクト派」「住宅展示場派」「建売住宅派」「クラブ派」「料亭派」「歴史的家屋派」都市で流浪するモラトリアムから持家まで、全ての住み手と全ての住宅設計者を敵に回したかのような著作で、この本が原因かどうかは定かでないけれど隈さんへの住宅設計の依頼はとても少ないらしい(笑)。10の階層それぞれにカルテを用意して「イデオロギー」「集団を規定するメディア」「参照される建築様式」等などを想定した上で何故このようなデザインを志向するに至ったかを細かく分析。しかし、最終的には10の階層それぞれが同じ原理を共有している事を指摘してしまう。外観だけ西欧のデザインで内部は現代の日本人の生活に合わせた住宅を「(西)洋風建築」と呼ぶのはいいとして、そうでない建物に対して「和風建築」と呼ぶことに強く違和感を覚えていたのだけれど、古い寺社仏閣等が「日本建築」であるのに対して、それ以外で「洋風建築」でも無いものは「和風建築」に他ならないことに強く納得した。建築の専門でなくても楽に読めます。
Posted by
目次 1 ワンルームマンション派 2 清里ペンション派 3 カフェバー派 4 ハビタ派 5 アーキテクト派 6 住宅展示場派 7 建売住宅派 8 クラブ派 9 料亭派 10 歴史的家屋派
Posted by
はじめに 分類ゲームの前提 Ⅰ ワンルームマンション派 Ⅱ 清里ペンション派 Ⅲ カフェバー派 Ⅳ ハビタ派 Ⅴ アーキテクト派 Ⅵ 住宅展示場派 Ⅶ 建売住宅派 Ⅷ クラブ派 Ⅸ 料亭派 Ⅹ 歴史的家屋派 あとがき 文庫版あとがき 解説 山口昌男 (目次より)
Posted by
ニッポンの間取りを 強引に10パターンに階層化して 比較した本。 学術的な価値はともかく 読み物としてよいです。 これまで住んだ間取りとか 遊びに行った友人の間取りとか 自分でもなんだか分類してみたくなります。 その時代のはやりとか...
ニッポンの間取りを 強引に10パターンに階層化して 比較した本。 学術的な価値はともかく 読み物としてよいです。 これまで住んだ間取りとか 遊びに行った友人の間取りとか 自分でもなんだか分類してみたくなります。 その時代のはやりとか、 個人的な趣味趣向とか 最終的には自分の生きかたまでもが 住宅には現れてくるような気分になりますね。
Posted by
- 1
- 2