MW(ムウ)(文庫版)(2) の商品レビュー
映画を観る前に読みたいと思って読破。 なんて表現したらいいかわからない。 救いはない。 でもすごく濃く、すごく重く、すごく黒かった。 それを2冊に収めるのはすごい。
Posted by
私が今一番見たい映画の原作です。 今まで実写にするのは不可能と言われてきた中で、とうとう映画化され、とても期待の持てるものです。
Posted by
1をよんでその続きが読んで見たかったので。 2人は16年前の事件を体験しているので真の地獄を背負わされたとき正気でいられるのかなと思いました。この作品はなんども映画化の話があったらしいのですがスケールが大きすぎるのとタイミングもなかったため見送られていたらしいので公式HP見たらや...
1をよんでその続きが読んで見たかったので。 2人は16年前の事件を体験しているので真の地獄を背負わされたとき正気でいられるのかなと思いました。この作品はなんども映画化の話があったらしいのですがスケールが大きすぎるのとタイミングもなかったため見送られていたらしいので公式HP見たらやはりものすごい凝っていてすごいなと思いました。さすが手塚治監督だなと 思ったし、80周年にふさわしい作品だなと思いました。
Posted by
ベトナム戦争当時の時代背景っていうかいま ごまかそうとしてもきっと無理だろうな。。政治家も ずっとこつぶな感じ
Posted by
一回読んだだけでは理解出来なかった。 何度か読んで気付いた。 『人は非情になるんだ』 余談 この作品の終り方、とても合っている様に思うんだな
Posted by
手塚先生は好きで色々読んでたのですが、まだ読んでない作品で、 映画を先に観るか原作を読むかで… 結局読んでしまいました(苦笑) うーん…映画ではどうなるんだろうか… ミステリー、サスペンス、ホラー、火サスなんかの要素で構成されてます。
Posted by
1巻の内容の濃さに比べると、するっと読めてしまいました。でも、やっぱり怖い・・・。主人公のみちおが玉木宏に見えて仕方なかった。
Posted by
2巻になると、結城の「悪の権化」っぷりが更に増し 読みながら「うわあ、そこまでするか?」くらいの鬼畜っぷりです(苦笑) 男も女も色仕掛けで落とし、急速なスピードでMWに近づいて行きます。 結城のお兄さんが出てきた時点で、先が読めてしまいましたね〜。 それでも衝撃的なクライマック...
2巻になると、結城の「悪の権化」っぷりが更に増し 読みながら「うわあ、そこまでするか?」くらいの鬼畜っぷりです(苦笑) 男も女も色仕掛けで落とし、急速なスピードでMWに近づいて行きます。 結城のお兄さんが出てきた時点で、先が読めてしまいましたね〜。 それでも衝撃的なクライマックスだったのは違いませんが。 何人も残忍な殺し方をしてきたにもかかわらず、賀来が死んだ時だけ涙を流した結城。 唯一人間らしい部分だったと思います。 賀来を失った結城が今後どのように生きてゆくのか…。 それでも死ぬまで、MWを手に入れることを画策しながら悪事に手を染めてゆくのでしょう。 と、まあこんな壮絶なキャラクターが出てくる「MW」を映画化ですよね…。 大丈夫なんでしょうか…?(苦笑)
Posted by
映画になるときいて原作買って読んでみたんですけど、いやぁー面白かった! 映画ががっかりな出来になりそうだから、先に映画見た後に漫画読めば良かったとちょっと後悔です。 だって、セクシャルなシーン全面カットって! それじゃあ主人公美智雄の芯からの狂気が表現されきれないんじゃないでしょ...
映画になるときいて原作買って読んでみたんですけど、いやぁー面白かった! 映画ががっかりな出来になりそうだから、先に映画見た後に漫画読めば良かったとちょっと後悔です。 だって、セクシャルなシーン全面カットって! それじゃあ主人公美智雄の芯からの狂気が表現されきれないんじゃないでしょうかね。 美智雄がただの「悪いことをした人」になっちゃうんじゃないんでしょうかね。 「悪いことをした人」じゃなくて「魂そのものが穢れなき悪」なわけですよ。と勝手に思ってますけど。 これから、「玉木出るし手塚作品だし読んでみようかな」って人はもうちょっと待って、映画を見てから読むことをお勧めします。 しかしこれ出崎監督アニメにしてくれんかね。 あのOVAの劇画チックBJみたいに!あの白鯨伝説みたいに!
Posted by
…え… って感じ。「賀来さんにはきっとちゃんとした存在理由があるんだ、最後にはそれがわかるはずだ」という期待を胸に読みすすめましたが結局いなくてもよかったんじゃという印象が拭えません。彼はいったい何だったんだろうというのが一番の謎です。二番目の謎は なぜ手塚先生はこれを描かなけ...
…え… って感じ。「賀来さんにはきっとちゃんとした存在理由があるんだ、最後にはそれがわかるはずだ」という期待を胸に読みすすめましたが結局いなくてもよかったんじゃという印象が拭えません。彼はいったい何だったんだろうというのが一番の謎です。二番目の謎は なぜ手塚先生はこれを描かなければならなかったのかということ…なんだったんだろう…
Posted by