「もの」の詩学 の商品レビュー

多木浩二(著者)

2019/07/12

記号論の観点から欧州の椅子や建築の歴史的な発展について論じたもので、なるほどーそういう見方ができるのか、と思うことが多かった。第１章は比較的読みやすい。背もたれの角度についてそんなに深く考えるとは…！美の尺度が大衆化とともに金銭的に評価されるようになったというくだりも面白かった。
全体的に哲学（者）の前提知識が必要で、少し読みづらかった。

2012/06/21

　著者は造形関係の評論家らしく、この本では椅子やベッドなどの家具、コレクション、城などについて語られている。
　この人はどうやらポストモダンの人のようだ。やたらとフランス思想家の人名が言及され、文体は軽く、深層を飛び越えて上空飛行ばかりしている。山口昌男さんの本によく似ている。その学識は尊敬するけど、結局何を言おうとしているのか、著者の心の動きがつかめない。
　そのため、最初おもしろい本かなと思ったが、だんだんつまらなくなってしまった。
　この人の本は、たぶんもう読まないだろう。

2012/04/25

昨年の４月に８２歳で亡くなった批評家、多木浩二の著作を初めて通読したのは大学時代に課題図書だった『ベンヤミン「複製技術時代の芸術作品」精読』だが、それとは関係なく、多木は僕にとっては６０年代後半の伝説的写真同人誌『provoke』の人で、それとも関係なく、本書は、「もの」とその背景にある精神史を読み解く４本の論考から成っていて、内容はざっと次の通り。「１７、８世紀西洋における家具と室内の変化」「１８世紀に起こる収集から美術館への変化、フランス革命と美術館と博覧会」「ルートヴィヒ二世の城とキッチュの発生」「バウハウスとヒトラーの建築と独裁制」。多木の文章は、内容に比べて文体が硬質で難解な印象を与える。少なくとも、すらすら読めるというタイプの文章ではないが、そうした文体に彼の知的鋭意を感じることができて、僕は嫌いではない。そして、やはりどこかしらベンヤミンを思い出す。