コンピュータの構成と設計 第3版(上) の商品レビュー

デイビッド・A.パターソン(著者),ジョン・L.ヘネシー(著者),成田光彰(訳者)

2021/05/22

大学時代の教科書。

これでCPUがどのように動いているかを理解できる。CPUを設計することは無いかもしれないが、コンピュータエンジニアとして知るべき一つ。

2012/04/13

勉強不足過ぎる、と思い読んでみました。組み込みソフトウェア技術者なら読んでおくべき本だな、と思いました。ボリュームあります。
大学時代読んどけばよかった・・・

2011/08/17

以前読んだ『CODE コードから見たコンピュータのからくり』の1階層上のハードウェアのソフトウェアとの境界部分。
上巻はアセンブリ言語やマシン語が主。一部でC言語やJavaに絡めて。命令セットの例としてMIPSアーキテクチャ。著者の一人はそのMIPSを作った人。
教科書としてよく使われて「パタヘネ」と呼ばれ親しまれているらしい。

2011/06/19

大学でコンピュータを教えるのならこの本が最初がよいかもしれない。
第１章では、すごく幅広く、パソコンから車載の者まで利用の幅があることを紹介している。そういう初歩的な事項から始めて、CPU性能まで上巻で記載している。
各項目ごとの演習問題と、「誤信と落とし穴」というはまりそうな罠について示しているのは有り難い。
情報理論、電気理論のどちらかしか勉強していいない人だと、時々誤信や落とし穴にはまりこんでいることがある。
ps.
自分では電気を出ているとはいえ、実設計をしていないので、「fanout」（P29)を知らなかったので、あわててネットで検索しました。
出力に接続して駆動できるトランジスタの数のことのようですが、日本語の表現が「出力に接続されるトランジスタの数」と書いてありました。
「The capacitive load per transistor is a function of both the number of transistors connected to an output(called the fanout) and the technology, which determines the capacitance of both wire and transistors.」

2011/07/14

すごくわかりやすかった。
機械語序論の授業の時に読めばよかったなぁ。
例題も豊富で叩き込むのにすごくいい。
早く下巻を買わねば。

2011/05/07

分かりやすいと評判らしいが、読みづらかった。
その原因は、内容ではなく、言葉の使い方や翻訳の仕方のせいだと思う。
同義の語句など、無駄なところに頭を使いながら読まなければならなかった。

他の本を読んでいないので、分かりやすいかはわからない。
読みづらい。

2010/07/15

コンピュータ・アーキテクチャ学ぶ初学者向け。
アセンブラにMIPSを用いて説明するなど、具体例が豊富で非常に分かりやすかった。誤訳も少なく日本語でも読みやすかった。
残念だったのは多くはpdfになっていたこととより実践寄りだったこと。より詳しい説明も欲しい部分も何度か感じた。
パタ＆ヘネ下巻も含めてヘネ＆パタのコンピュータ・アーキテクチャと並列して読むのがベスト

2009/10/04

アセンブリやらアーキテクチャやらがわかんなくてわかんなくて、仕方なく読んだ本。
一生懸命読んで勉強したら、試験では最高評価のＡＡがとれた。
でも、初心者はもっと簡単な本から読んだほうがいいと思った。分厚いし。字多いし。文章硬いし。