無実はさいなむ の商品レビュー

アガサ・クリスティ(著者),小笠原豊樹(訳者)

母親を殺した容疑で逮…

[文庫ＯＦＦ]

母親を殺した容疑で逮捕されたが実は無罪の人間を獄中死させてしまった男が家族の元を訪れる。蓋をした過去に向き合わなくてはならなくなった家族を描く。

2024/09/07

【ノンシリーズ】
1958年クリスティー68歳。
クリスティー自身が選ぶベスト10に入っている。

あらすじ
2年前に母親が殺害され、息子ジャックが逮捕された。そこにジャックが無罪であることを証明できる証人が訪れる。
ジャックが犯人でなければ誰がやったのか…。

この屋敷の中に殺人者がいる。
お互い疑心暗鬼になるけど、それを仕切る探偵はいない。

『そして誰もいなくなった』の家族版のようだけど、この作品はドキドキ感が少ない。
なぜなら一族で話し合い、回想がひたすら続くから。しかも2年前のことを。
なかなか進まない展開に、ポアロがいてくれたらと何度思ったことか…。

でも段々と殺された母親の本当の姿がわかってくると、犯人当てとはまた別の面白さが出てくる。
『春にして君を離れ』(1944年)と同じようなタイプの母親。
『春にして』は実子だけど、この作品は養子でしかも5人もいるので、より複雑化している。

更に『娘は娘』(1952年)の親の再婚の要素まで追加される。
人気作品のお得な盛り合わせのように感じた。クリスティー晩年期だからこそできる技。
自分は盛り合わせよりも、１作品ずつの方が濃厚に楽しめるので好きかな。

クリスティーの選ぶベスト10は、今までほぼ★5か★10だったので、この作品も期待していたら意外と普通だった。
クリスティーはこの作品のどういう点が気に入ってたんだろう？
★3.5

2024/03/19

一族の汚名を雪いだはいいものの、それによって歯車が大きく狂い、様々な苦悩を生んでしまう。
Ordeal by Innocence というタイトルがそれをよく表している。
レイチェルによって「人為的な方法によってつくられた」一家。レイチェル自身は本当の家族になれると信じて疑わなかったのだろう。でも、最後の各人のその後を見るに、やはりそれはうまくいかなかったということだと思う。
慈善事業と家族の在り方、児童虐待の根深さなど昨今の社会問題に通ずるテーマが盛り込まれている。
「そのくらいにしとかないとクリスティに殺されるよ」と多くの読者が思ったことだろう。正義を貫こうとするキャルガリが報われて何より。

2023/10/27

　無実はさいなむ
　女性資産家の殺人事件。逮捕されたのは養子の息子(ジャッコ)。息子は獄中で半年後に亡くなり、しかしアリバイを主張していたが、確認されなかった。二年後、事件の起きたアジール家にキャルガリという学者が訪れる。彼は二年前の事件当日、屋敷から離れた場所で逮捕されたジャッコを車に乗せた事実を伝えにやってきた。
　事件当時は交通事故に巻き込まれ、その後僻地での仕事の為、彼が逮捕されたことを知らず。せめて死後であっても彼が犯人ではないという事実を明らかにする為にアジール家を訪問する。
　殺人の罪で逮捕された無罪の男。彼のアリバイを持ちながら不幸により証言できず、良心の呵責を持つ学者。犯人と思われていた人物の無罪がわかり、動揺するアジール家の人々と関係者。
　そして当然、事件は再捜査になり、それを担当する陰気な警視のヒュイッシ。
　この作品では主人公と言われる人物がいない為、様々な目線、心情から物語が明かされていく。アジール家の人々は子供達は全員養子で性質も異なり、全員が一癖、二癖もある人物達で、その他主人の秘書やお手伝い、娘婿等人物も豊富で一体どういう性質の事件で女性資産家が殺害されたのかが終盤までわからない。また、アジール家の人々は事件を掘り返す事を拒み、それでいてそれぞれがそれぞれを疑う様な状態になっていく。屋敷全体に不穏な空気が蔓延り、様々な物が崩壊していく手前にある。
　当然、二年前の事件で警察が新事実や証拠を押さえる事も難しく、更にはアジール家の人々も非協力的だ。一方、キャルガリも自身の行動によりもたらした結果が更なる不幸の連鎖になる事に責任を感じ、独自に真相を追求する。

　作品としてプロットはクリスティの中でも屈指では無いだろうか。現代のミステリーでもこの様な多角的な視点でのミステリーは少ない様に思う。真実を告げたキャルガリ学者目線、再捜査により何としても事実を明らかにしたいヒュイッシ警視目線、そして養子の婿であり屋敷に留まり事件の究明に好奇心を燃やすフィリップ目線が主な視点だが、その他登場人物達の目線から語られる章も沢山あり、かつ養子姉弟という関係性を考慮しながら進行する為、少し複雑になっている(探偵や語り手が固定されていない為、その部分が不満の人もいる様だ。しかし想像してみると多角的な視点から物語の本質へフォーカスされていく様子はとても見事でドラマチックだ)。
　残念な事は、最後結末(犯人が判明してからエピローグに至るまで)がまるで手抜きの作文みたいに一瞬で終わってしまう事だ。犯人を究明するパート迄至高の流れだったのにいきなりトーンダウンどころかクリスティがどこかへ行ってしまったかの様だ。実はもっと話を長くした方が重厚感や様々な人間模様が見れるし(絶望感、愛情、信念、守秘、悪意、憎悪の全てがあるはずの作品なんだ)最後の陳腐なメロドラマオチも丁寧にまとめれば傑作の一つだったのではと思う。
しかしそれでも星は5なんだ(笑)。設定、犯人の意外性、動機、悪意。これだけでもこの小説が充分に面白いと思ってしまう！！

2023/02/10

あまり楽しめなかった。ミステリーは人間ドラマを楽しむタイプだが、キャラクター描写が一面的すぎるし、往々にして偏見や差別（時代背景があるとはいえ）が隠せない視線を感じる。ミステリーの種明かしにも小気味良さはない。

2021/09/24

母親を殺したのでは末の養子ではなかった。
では、夫、秘書、使用人、養子養女たち、のうち、
だれが殺したのか？

という、ショッキングな状況のわりに、
淡々と進む印象を受けました。
三人称視点で書かれていますが、
人物の心情描写が薄いからでしょうか。
でも、人物の心情描写を詳しく書くと、
誰が犯人かがすぐ分かってしまいますね(笑)

なお、実行犯はトリックのためだけに創造されたということを、
あからさまに感じさせるのがクリスティの怖いところ。

2021/08/07

2004年発行、早川書房のクリスティー文庫。解説は濱中利信（ミステリ評論家）。解説によると失敗作。でも作者はベストテンに入れているという。「失敗作」と見做している理由は何点か解説があげているが、ほとんどは納得できるもの。しかし、心の内面を描いて暗く流れる話はなかなかに面白い。ただ確かに最後の謎解き部分がどのように出てきたかわかりにくいかな。

2021/07/31

慈善家の夫人が殺され、その養子ジャッコが逮捕され獄中死した事件。その二年後、とっくに終わったはずの事件に光明をもたらすかのように思える、ジャッコの無実を証言する者の訪問。しかしそれは誰にも喜ばれるものではなく、新たな波紋を生み出すことになる。いったい犯人は誰だったのか。家族間に疑心暗鬼が渦巻くミステリ。
冤罪が晴らされることは場合によっては望ましいのだけれど。その代わりに真犯人がまた家族内にいるのでは、という疑念。そしてうまく罪を逃れたように思えた真犯人にとっては戦々恐々の心地だろうし。そりゃあ波紋を投げかけるに決まっていますが。無条件に喜んでもらえると思っていたキャルガリ、軽率です（笑）。しかしまさかこの家族の複雑さは思ってもみなかったでしょうが。
それぞれの思惑が捩れて絡まり、もう誰が犯人であってもおかしくない状況。ただ、最後の方になると犯人が誰かというのはとても分かりやすかったのです。でも過去の事件の真相は意外といえば意外。

2021/05/17

アイツが犯人だと思っていた頃に戻れたら。

ある家族のもとにもたらされた知らせ。それは母を殺したのはジャックじゃない、というアリバイの成立。ジャックじゃないなら、誰なのか。疑心暗鬼に陥る一家、犯人を探そうとする者、隠そうとする者、庇おうとする者、確実に崩壊の足音がしていた。

BSで一度ドラマを見たはずなのに、犯人もすっかり忘れていたおめでたい頭。なんだか坐りの悪い話。むずむずするのは、登場人物が皆「良いことをしようとしている」のに、どんどん不幸を招いているからか。クリスティーは相手を損なう善意をここまで書くのが素晴らしい。はっきり言って免罪を知らせにきたキャルガリは、この一家の問題にここまで首を突っ込む必要はない、執着しすぎではないか。殺された母レイチェルの愛情は、母の愛だったのか。メアリの、下半身の自由を失った夫への愛情は、愛情か。気持ち悪さを感じながらも、ありそうと思う。この歪んだ人たちは身近にいそう。

人間関係のもつれだったり愛憎だったりが殺人の動機になるというなら、クリスティーが描くのは自己中心的な人間の業。ぞくっとする鋭さで読者に問いかける。それは愛なのか。愛は尊いものなのか。

2021/05/11

友人に勧められて読んでみました。
登場人物の心理描写が巧みに表現され引き込まれる作品でした。人に与えすぎる事が時として人の自由を奪うことにもなるという作者の痛烈なメッセージも感じられました。