善悪の彼岸 の商品レビュー

フリードリヒ・ニーチェ(著者),木場深定(訳者)

　ニーチェは言った「…

[文庫ＯＦＦ]

　ニーチェは言った「神は死んだ」とそれなら　何を基準に善悪を判断するのか　非常に気になるところです。人間自分ひとりじゃ　善悪なんて判断しきれません「

はやーいとこ善悪の彼…

[文庫ＯＦＦ]

はやーいとこ善悪の彼岸へ行きましょ。善悪、二言論、くだらねー。

彼にとって人間を平等…

[文庫ＯＦＦ]

彼にとって人間を平等化、矮小化して「畜群人間」に堕せしめるのはこれら既成の秩序や道徳であり、本来の哲学の課題は、まさにこの秩序・道徳に対する反対運動の提起でなければならなかった。

2026/04/07

●2026年4月7日、ピーターティールの「ゼロトゥワン」読書中。この本が引用されてた。

30ページ：
「狂気は個人にあっては稀有なものである。だが集団、党派、国家、時代においては通例である」

2026/01/05

私には、弱冠難しい本でしたが、何とか読み終えて、あらましは認知出来たような感じに至る事は出来ました⁉️
誇らしい哲学者としての、ニーチェ大先生の訓戒とアフォリズムの連続の様に感じ、又、時代を読み解く尺度を授かった様にも感じました‼️
１度だけでは、メッセージ性を汲み取る事が出来なかったので、時を置いて、再度読み解ければな〰！と考えております⁉️
ニーチェ大先生の世界観は、研究の価値有り！だと思います

2023/12/24

初めのうちは難しいなりにも読んでいられるけど、後半に進むに連れて批判調が濃くなる。あるいは選民意識? 違うかもしれないけど、そんな風に読み取れた。

2020/12/19

人が信じているからと言ってそれが何になるのか？
独りよがりはよくないが、もっと広い心を持ちたいと思った。
自己正当化は何も産まないので、現実を見て行動しよう。

2015/08/20

　なんで持ってるのか、なんで読んだのか、自分でもよく分からんけどとにかく読んだ。

　内容はまるで理解できてません。
　時代背景、その他の思想家の思想を表面的にでも知らないとわけわからんでしょ、こういうの。まあ理解できないだろうなって分かってて力技で読み切ったんだけど。
　んと、とりあえずキリスト教と民主主義とデカルトをディスってるってことでいいの？　カントもディスられてんの？　イギリス人もディスられてた？　でワーグナーとショーペンハウアーを持ち上げてたのかな？
　こう、陸続きでいろんな国があるヨーロッパのひと特有なんかなって思うよ、「フランス人は」とか「ドイツ人は」とかって語るの。
　平等主義で画一的な社会になることを恐れていたというか、厭うていた、みたいな印象を受けた。
　そもそもストア派ってなんだっけ、スコラ哲学ってなんだっけ、って首傾げる人間が読んでいいもんじゃねぇな。読むけどな。
　言い回しとかは中二病的で面白かったよ。
　抜粋。第２章自由な精神より。

優にやさしい事件でも、それを粗暴で覆って分からなくする方がよいこともある。愛や極端に寛大な行為でも、その後で棍棒を取って目撃者をさんざんに殴るに越したことがないこともある。

　どんな場合だよそれ。

2014/10/04

自分以前の全ヨーロッパを敵に回したニーチェが来るべき新しい哲学者に向けて紡いだ雨ニモマケズ。
しかしそれすらもまた「あらゆる哲学はさらにひとつの哲学を隠している。あらゆる意見もまたひとつの隠れ場であり、あらゆる言葉もまたひとつの仮面である」
次は『道徳の系譜学』だ。

2013/08/29

とにかくニーチェの女嫌いと女のこき下ろしがスゴい(笑)

こんな本が今出版されたら、問題ありでしょう。