数学入門(下) の商品レビュー
生活につながる数学を目指して、さまざまな数学の公式を紹介している。 6という完全な数字やボーリングの10本のピンで三角形が構成されるなどの話が面白かった。
Posted by
下巻は合同式やパスカルの数三角形など、なかなか頭の中で理解できなかった(汗)。微分積分は高校でその初歩を学ぶ。しかし、自然対数の底eの性質が理解できなければ、本書の数式は理解できない。上巻と同様に数学初心者には結果の数式への飛躍が分からない。ただ、この微積分が自然科学、特に天文学...
下巻は合同式やパスカルの数三角形など、なかなか頭の中で理解できなかった(汗)。微分積分は高校でその初歩を学ぶ。しかし、自然対数の底eの性質が理解できなければ、本書の数式は理解できない。上巻と同様に数学初心者には結果の数式への飛躍が分からない。ただ、この微積分が自然科学、特に天文学の進歩に繋がったのだ。これからも数学に関する本は読み続けたい。
Posted by
8 数の魔術と科学 9 変化の言語ー関数 10 無限の算術ー極限 11 伸縮と回転 12 分析の方法ー微分 13 総合の方法ー積分 14 微視の世界ー微分方程式
Posted by
"入門"と言うにはやや難解じゃないかと思っていたが、触りの部分を優しく解説するのだけが"入門"ではないということを思い知らされた。本書の長所は興味深い導入と結果の論。途中式ももちろん記載してあるが、十全に理解するには解説が足りない。だからこ...
"入門"と言うにはやや難解じゃないかと思っていたが、触りの部分を優しく解説するのだけが"入門"ではないということを思い知らされた。本書の長所は興味深い導入と結果の論。途中式ももちろん記載してあるが、十全に理解するには解説が足りない。だからこそ気になり、だからこそもっと学びたいと思わされるところが本書の肝。自分が数学のどこがわからないのかを知るための一冊。
Posted by
無限、微分、積分etc. 数式は、理解しようとして読んでいない、とばして読んだ。 たぶん理解するには読むと、膨大な時間がかかる。 でも面白かった。
Posted by
(2016.06.07読了)(2002.02.09購入) 【目次】 Ⅷ 数の魔術と科学 Ⅸ 変化の言語―関数 Ⅹ 無限の算術―極限 Ⅺ 伸縮と回転 Ⅻ 分析の方法―微分 ⅩⅢ 総合の方法―積分 ⅩⅣ 微視の世界―微分方程式 あとがき ☆関連図書(既読) 「数学入門(上)」遠山...
(2016.06.07読了)(2002.02.09購入) 【目次】 Ⅷ 数の魔術と科学 Ⅸ 変化の言語―関数 Ⅹ 無限の算術―極限 Ⅺ 伸縮と回転 Ⅻ 分析の方法―微分 ⅩⅢ 総合の方法―積分 ⅩⅣ 微視の世界―微分方程式 あとがき ☆関連図書(既読) 「数学入門(上)」遠山啓著、岩波新書、1959.11.17 「無限と連続」遠山啓著、岩波新書、1952.05.10 「現代数学対話」遠山啓著、岩波新書、1967.05.20 「競争原理を超えて」遠山啓著、太郎次郎社、1976.01.31 「水源をめざして」遠山啓著、太郎次郎社、1977.01.25 内容紹介(amazon) 数学は試験のためにだけ必要なもの、卒業と同時にさっぱり忘れてしまうものではなかったか。しかし今日数学はあらゆる分野に活用されている。現代社会に活動するすべての日本人に必要な数学の知識を、日常生活の論理に定着させて分りやすく説き、会社経営や商品販売は勿論、家庭生活にも豊富な知恵とアイディアを提供する。(全2冊)
Posted by
面白かった。 最初に整数論、関数の話。そして極限、微積分へ。 大学レベルの内容もある。この本で理解できたら苦労しないが、数式は飛ばしても、次々雑談が始まって雰囲気を楽しめる。 上巻同様、挿絵が多くて助かる。関数の説明において、金網のついた変てこな形の水槽が持ち出されたのが面白か...
面白かった。 最初に整数論、関数の話。そして極限、微積分へ。 大学レベルの内容もある。この本で理解できたら苦労しないが、数式は飛ばしても、次々雑談が始まって雰囲気を楽しめる。 上巻同様、挿絵が多くて助かる。関数の説明において、金網のついた変てこな形の水槽が持ち出されたのが面白かった。 文中のオイレルは初めて聞いた。オイラーが一般的だろう。古いからか。
Posted by
考え方の出典はなく,過大に評価されすぎている印象。 数学についてイマイチ理解できていなかった。四則演算をどう定義するかなど。そういったことをできればはっきりとした根拠を元にして理解したいと思って,同じ時期に同じ著者の「数学入門上・下」,「数学の学び方・教え方」を借りて読んだ。 ...
考え方の出典はなく,過大に評価されすぎている印象。 数学についてイマイチ理解できていなかった。四則演算をどう定義するかなど。そういったことをできればはっきりとした根拠を元にして理解したいと思って,同じ時期に同じ著者の「数学入門上・下」,「数学の学び方・教え方」を借りて読んだ。 どの本にも共通しているのが,根拠や出典の明記がないということ。歴史的な話をするにあたってもそれを示す文献の例示は一切なかった。あくまで著者の頭の中の話。信用できる内容はなかった。 「数学の学び方・教え方」で量と四則演算の「著者の」考え方について知れて参考になった。しかし,この考え方が数学として正しい,または一般的な考え方なのかどうかは根拠がないので判断できなかった。 上・下も読んたが,出典が一切なくあまり信用できる内容がなかった。あくまで著者の見解で図式を使って考え方を説明しているに過ぎなかった。そこの裏がないことがわかったのであまり読む気にならなかった。結局流し読みして終わってしまった。 数学が好きな人が読めば楽しいのかも知れないが,別に好きでもない人が読んでも面白いとはならないと思った。 ただ解説するだけなら最近の本にもある。もう少し厳密なのを期待していた。 レビューでの評価が高かったので期待していただけに残念だった。 おそらくこのような解説をしている本自体が稀少だからなのだと感じた。 数学読本シリーズや岩波の数学辞典などをあたってみようと思う。
Posted by
数式ばかりで大変だが、その数式の意味を理解していなくても機械的に適用するだけで答えが導ける公式を考え出した先人の天才に敬服するばかり。初めの方は楽しく読めたが後半はとばしてばかりだった(´・ω・`)
Posted by
下巻は無限、関数、微分積分など 高度な数学を扱っている。 当方、数式を見ると頭痛がする性質だが、 歴史などの雑学と結びつけて解説する 遠山先生の配慮により何とか読破出来た。 残念ながら、この本を読んだ私の感想は、 「数学すげー!ライプニッツとニュートンすげー!」 というものに...
下巻は無限、関数、微分積分など 高度な数学を扱っている。 当方、数式を見ると頭痛がする性質だが、 歴史などの雑学と結びつけて解説する 遠山先生の配慮により何とか読破出来た。 残念ながら、この本を読んだ私の感想は、 「数学すげー!ライプニッツとニュートンすげー!」 というものになってしまう。 数学は面白い。でも分からない。
Posted by
- 1
- 2
