倭人と韓人 の商品レビュー
大化の改新より前の日本の歴史を知らないので読んでみた。日本書紀や古事記もあまり面白そうに思えなくて読んだことがないので、詳しい人の話を聞くような感じ。日本だけでなく朝鮮半島の遺跡や史書や神話からその関係性を想像するのも面白く感じた。あと馴染みのある地名が意外に歴史があり驚いた。
Posted by
古事記、日本書紀の記述のなかから、古代の日本(倭)と朝鮮半島との交流を考えた本。古事記、日本書紀の記述をすべて神話として扱うのではなく、歴史的事実あったうえでの記述だろうと考える。また、中国の史書や朝鮮半島の史書とも合わせて、古代の日本と朝鮮半島との交流をとらえている。卑弥呼の時...
古事記、日本書紀の記述のなかから、古代の日本(倭)と朝鮮半島との交流を考えた本。古事記、日本書紀の記述をすべて神話として扱うのではなく、歴史的事実あったうえでの記述だろうと考える。また、中国の史書や朝鮮半島の史書とも合わせて、古代の日本と朝鮮半島との交流をとらえている。卑弥呼の時代から大和朝廷ができるあがる時代で、日本(倭)と高句麗、新羅、百済、伽耶諸国との交流・侵略などがあったのだな。
Posted by
正直に言えばトンデモな部分も含まれ、著者自身が断っているように、学術的な内容ではないのですが、多くの仮説は興味深いものです 蔚山周辺の炭化米や松菊里などの本書出版後の発掘結果の内容を踏まえるに、書かれた時期を鑑みると、評価すべき部分も多いです こんにちにアップデートされた内容を期...
正直に言えばトンデモな部分も含まれ、著者自身が断っているように、学術的な内容ではないのですが、多くの仮説は興味深いものです 蔚山周辺の炭化米や松菊里などの本書出版後の発掘結果の内容を踏まえるに、書かれた時期を鑑みると、評価すべき部分も多いです こんにちにアップデートされた内容を期待してみたい良書です
Posted by
あとがきにもある通り、本書は1986年に初版出版され、2003年に改題再刊行されたもの。 『記紀』の記述や古墳などの考古物件から、古代日本各地に存在した豪族勢力やその朝鮮半島との関連性について述べている。 現在では、ごく当たり前となっている日本と朝鮮半島の古代の関わりを指摘し...
あとがきにもある通り、本書は1986年に初版出版され、2003年に改題再刊行されたもの。 『記紀』の記述や古墳などの考古物件から、古代日本各地に存在した豪族勢力やその朝鮮半島との関連性について述べている。 現在では、ごく当たり前となっている日本と朝鮮半島の古代の関わりを指摘した先鞭的な著。
Posted by
- 1
