相手に「伝わる」話し方 の商品レビュー
いい本だと思う。 経験をもとに、わかりやすい文章。 失敗談を卒直に語っている点がわかりやすさを生んでいるのか。
Posted by
先にPHPビジネス親書の「伝える力」を読んであったこともあって、 重複する部分も多かったが、学べる点も多々あった。 残念なのは、 伝わる話し方を事例を含めて説明してくれているのだが、 最終章において、 伝えたいメッセージと情熱があれば、つたない説明でも相手に伝わる。 と書いて...
先にPHPビジネス親書の「伝える力」を読んであったこともあって、 重複する部分も多かったが、学べる点も多々あった。 残念なのは、 伝わる話し方を事例を含めて説明してくれているのだが、 最終章において、 伝えたいメッセージと情熱があれば、つたない説明でも相手に伝わる。 と書いてあるところ。 だったら、今までの説明って何?とか思ってしまう。 まあ、細かなところかもしれないけれど。 私が実践していこうと思う3つのポイントは以下の通り。 1.頭に浮かぶことは、まずイメージ化(図式化)し、言語化する。 2.何気なく使っているわかりにくい言葉を減らしていく。 3.聞き手の立場に立つこと、気配りを心がける。 また、分かりやすく説明する五箇条などは、 いつでも思い出して使えるようにネタ帳に仕込んでおこう。
Posted by
筆者の体験談に基づき説得力があったのと語り口調書かれており分かりやすかった。 ただ、体験を体系化されていなくあくまでも体験談を話している印象だった。
Posted by
池上さんの経験を語りつつ、わかりやすく伝える話し方を説明するという内容。 ただ、タイトルからすると、警察の取材をするサツ回りの話しはそぐわないよなぁ。 また、一部勘違いして説明しているところもあって、わかりやすくても間違ってたら意味無いよなぁーとか思ったり。 比較的内容が無く...
池上さんの経験を語りつつ、わかりやすく伝える話し方を説明するという内容。 ただ、タイトルからすると、警察の取材をするサツ回りの話しはそぐわないよなぁ。 また、一部勘違いして説明しているところもあって、わかりやすくても間違ってたら意味無いよなぁーとか思ったり。 比較的内容が無く薄っぺらいなぁという印象でした
Posted by
記者の経験を通して学んだことを中心に、池上さんが気付いた事・注意してきた事が書かれている。「上手く話すためにはこうしろ!」ではなく、「△△ということがあったから、以後は○○するよう気を付けた」というような内容が続く。文章が優しく、最後までするする読めた。
Posted by
著者の語り口調はわかりやすくて私もファンです。この本はその伝え方のノウハウというよりは著者のバックボーンを語った本になります。 文体が口語調で大変親しみがもてます。いわゆるノウハウ本ではなくどちらかと言うと自叙伝ですが、著者技術の培い方や分かりやすい記述はは非常に参考になります...
著者の語り口調はわかりやすくて私もファンです。この本はその伝え方のノウハウというよりは著者のバックボーンを語った本になります。 文体が口語調で大変親しみがもてます。いわゆるノウハウ本ではなくどちらかと言うと自叙伝ですが、著者技術の培い方や分かりやすい記述はは非常に参考になります。
Posted by
池上さんの実体験によって編み出されて来た、「伝わる」話し方が豊富に散りばめられており、記者やキャスターの方の物語としても大変楽しめました。
Posted by
著者買い。 昔新聞記者になりたかった僕としては記者時代の苦労話がとてもためになりました。将来の選択肢の幅が広がった気がします。 ただ著者自身わかりやすく伝えることを意識しすぎたせいか、内容が平易すぎて刺激がなかったのもまた事実です。確かに第4章「テレビスタジオでも考えた」のキ...
著者買い。 昔新聞記者になりたかった僕としては記者時代の苦労話がとてもためになりました。将来の選択肢の幅が広がった気がします。 ただ著者自身わかりやすく伝えることを意識しすぎたせいか、内容が平易すぎて刺激がなかったのもまた事実です。確かに第4章「テレビスタジオでも考えた」のキャスターとアナウンサーとの違いのくだりはけっこう刺激的だったんですが、全体としてはいまいち印象が薄いんです。 星2つ寄りの3かなあ。 (2006年03月09日)
Posted by
かなり役に立った。 特に「週刊子どもニュース」に関する記述では、納得するものが多く、実践していかなければならないと思った。 また、言葉に出してみることの重要性を認識した。時間がかかっても、実践すべきであると思った。
Posted by
伝える力より、エッセイ風で読みやすく、エピソードもあって、作者がなぜそう思ったのか、分かりやすかった。
Posted by