脳が殺す の商品レビュー

ジョナサン・H.ピンカス(著者),田口俊樹(訳者)

2024/02/07

エピソードは全部おもろいけど専門分野の話掘り下げられるとくっそつまんなくなる

精神と神経の話どーでもいいからもっといろんな症例聞きたかった

被虐待歴とか精神病を減刑の理由にしようとするの意味不すぎ
親ガチャはずれーも運命だからしゃーなしでしょ
責任能力ないなら被害者だすまえに4ねや
ってゆー

2022/03/12

本書は2002年に刊行された本だけどさしずめ脳科学の走りのような本か。
それにしても本書で紹介されている虐待は凄まじかった。まさに獣。
アメリカは虐待のスケールも違うなと正直感じた一冊。

2021/01/04

図書館の本　読了

内容（「BOOK」データベースより）
凶悪犯罪者の脳は「殺人許可証」を持っていた!対象:殺人犯150人。調査期間:25年。そこで明かされた驚愕の真実。

第三帝国の興亡と並行して読んだのだけれども、別に策ったわけではないけれども、ナチの幹部たちのエピソードもあって、ちょっとシンクロ。
そうか、1)被虐待体験，2)精神疾患，3)脳（前頭葉）の神経学的損傷で殺人犯になるならば、この障害をもっていたら、ユダヤ人に対するあのホロコーストでの行為ができる人ができあがるのか。
普通の人はあそこまで残虐になれないという視点を持つとなるほどと思うところあり。
精神疾患は遺伝要因があるから、これを持つ人は多いだろうけれど、被虐体験で脳が傷つくこともあるというからやっぱりかなりの割合で育歴が重要になるのか。
メンタルだけのアプローチにとどまらない論理構築された本で面白くて一気読みでした。

Base instincts what makes killers kill? By Jonathan H. Pincus M.D.

2017/01/09

2002年刊。先天的疾患、アルコール、虐待等要因は多様だが、殺人罪有罪受刑者に前頭葉の機能障害がある。本書はこの事実を、慎重ではあるが結論付ける。が、そもそも調査対象数が四半世紀で150人と極小。統計的な有為性すら非言及。つまり、前頭葉疾患が原因か結果かを措定不可で、因果関係があるとはいえない。せいぜい相関関係が言えるのみ。さらに一部のみ頭蓋内血腫など他覚所見の例を出すだけで、全体的にはミスリード。特に邦題は無茶すぎる。前頭葉は勿論、脳自体につき、成長の外的因子の内容、環境要因やその寄与度等は判明せず。
そんな中、センセーショナル、ミスリードな表題を付ける点、不確定要素を開示しないままで結論を付ける点は、見識を疑ってしまう。

2021/01/05

岩波先生の本から。脳がどうした虐待がこうしたって話は食傷してるけど、暴力の話にはやっぱり心ひかれちゃう。『月刊猟奇犯罪』とかあったら買ってしまうね。宝島社の本とかナックルズとかそういうのに近い。

それにしてもアメリカって有名な有名な猟奇犯罪が多すぎないかな。国内の犯罪の猟奇的なのはあんまり報道されてないとかそういうのあるだろうか？

2013/02/28

　神経学的損傷×精神疾患×被虐待経験→殺人。
　理系の本にはほとんど手を出してこなかったけど、これは面白い。ただ分析するだけでなく、最終的に解決策として虐待防止についても現在の見解を述べていた点が参考になった。やっぱり虐待は諸悪の根源だと思う。そう、これを知ってしまうと、加害者本人を一概に責められない。虐待者さえいなければ、ということになる。

2010/08/04

なぜ人は殺人を犯すのか。
著者は、１００人超の殺人犯との面談・調査から、彼らの多くが「被虐待体験」「前頭葉の神経学的損傷」｢精神疾患」の３つの要因を併せ持っていることに着目し、暴力を引き起こす３要因ではないかと仮説を立てている。
著書は十数人の殺人犯を例に、それぞれの調査の過程を書きおこしたものだが、彼らが起こした殺人事件は無論許されるものではないが、彼らが受けてきた虐待のおぞましさも想像を絶する。
虐待を無くすだけでも暴力の発生を減らすことができるはずとして、いくつかの国での取り組みも紹介されている。
虐待される不幸な子供を減らし、なおかつ殺人などの凶悪犯罪をも減らすことができるなら…希望を抱かずにはいられない。

2009/12/10

理性を司る前頭葉の働きに異常があれば欲望のコントロールがうまくいかず犯罪を犯しているケースがあるという話で、犯罪の根拠の１つに脳の異常をあげています。

2009/10/04

脳に関する書籍が、増えてきたが専門に勉強してる人でないと、わかりづらく、その点本文は平易な語り口で書かれていて、精神医学や神経学に興味を覚えた。被虐待体験、神経学損傷、精神疾患のいずれかに属している人が連続殺人犯だと、いい切っているのが凄い。