翔ぶが如く 新装版(十) の商品レビュー

司馬遼太郎(著者)

全十巻、明治後の西郷…

[文庫ＯＦＦ]

全十巻、明治後の西郷が描かれていたが、今まで持っていた西郷観が改めさせられた。

2024/06/23

翔ぶが如く10巻を読了。
　明治維新を経た後、軍事力は徴兵に取って代わられ、禄も身分も召し上げ、世の中から不要と扱われる士族の物悲しさを感じた。侍の価値観を捨てることは彼らにとっては死よりも苦しいことだったのかと想像したら。
　明治維新前後で西郷隆盛像が大きく変わることに驚いた。西南戦争での描写は、戦争に勝ち日本を変えたいと言うよりも、侍として死に場所を探しているように思え、悲惨な結末に見えるがこれで良かったのかもしれないと感じさせられた。しかし、もし明治維新後の外遊に西郷が加わっていたら、もし西郷隆盛が郷土に退去していなかったら、歴史のifを想像してしまう。

2024/06/23

やっと読了

薩摩という独立大国の終焉…でもないが、一つの時代の終わりをしみじみ感じた。
時代が大きく変わる中でついていけない抵抗勢力が一定数はいて、それをどう捌くかに色々な人が悩んでいると思うのだが、この歴史はそれを権力と物量でねじ伏せるという結果に。。

2023/11/18

征韓論から西南戦争までを書いたもの。当初「時代小説」だったものが著者の興味が膨らみ方向転換したことで、最終的には「歴史伝」になった不思議な書。
歴史は、歴史学のように資料に残る事実のみで「科学的風」に分析、解釈することが正解とされる。しかしこの著者は、資料を「詩的」と評される歴史人物への共感と、自らが生きる現代社会への経路の想像によって、歴史を紡ぐ。これは小説というジャンルでは許される技法であるが、歴史書としては「違法行為」とされる。しかし本書を読み感じたのは、「歴史の事実など、本当にとらえられるのか」「人間にとって『歴史』とは何か」である。この大長編でありながら夢中で読める本書は、現在「司馬史観」と揶揄されるこの作風の魅力と、今を生きる我々にとって歴史とは何なのかを根本的に問うてくる。

古来、一万人の大軍で、経済のことをほとんど考えなかった軍隊は史上西郷軍だけである。これは革命軍というより壮士気分の集合体か、単に暴動的な一揆勢に過ぎない。金欠した西郷軍は「西郷札（軍票）」をつくったり、南九州の公人を拷問したり、殺害して公金を奪った。そのなか、桐野は楼閣に通いつめ三人もの遊女を落籍させていた（西郷札で払った）47

『西郷隆盛ゃ イワシかジャコか タイに追われて逃げてゆく』西南戦争中、政府軍の警察隊と鎮台兵で流行った戯れ唄。タイは「鯛/隊」。この当時使われ始めた「隊」という言葉は「庶民/百姓の兵」という意味だった。これの最初は「奇兵隊」。武士の兵は「組」だった。警察隊と鎮台兵は百姓など平民出身者が多かった。101

和田越の決戦で初めて西郷は前戦にたった。そこで政府軍の戦いを見て「あの百姓町人の兵隊の強さを見よ」「これで、外国の軍隊が攻めて来ても大丈夫」と言った132

宮崎八郎亡き後を継いだ協同隊の崎村常雄主幹は、和田越で西郷の解散命令が出た時、隊で会議を開いた。切腹などの案が出た中で、崎村は「投降して捕虜になり、裁判を受ける」と決裁した。切腹などは文明の野蛮を象徴しているし、民権を旨にする我が隊の理論に反する。文明・民権を考えれば潔く捕虜になり、その後堂々と裁判で自分たちの立場を主張するべきである。とした。これはこの時期の日本では注目すべき動態と言える。143

突囲するため深夜に登山を始めた西郷軍。西郷も四つん這いになり岩を登った。その時西郷は「夜這いみないだな」と一言言って、敗残兵たちは多いに和んだ157

薩摩帰還の山中行軍での西郷の出で立ち。竹の籠に乗り、浴衣を着、脇差だけを帯び、『言志録』一冊。そして竹筒に焼塩を入れていた。焼塩は陣中で牛を屠って食べる時のため170

桐野利秋。彼は光り物が好きで刀などを金銀こしらえして、また香水も使っていた。かれは痛快なほど無内容な男だっただけに、外観を飾ることに、子供か未開人のように関心があった。西郷は村田新八から送られた海外制の豪華な金時計を持っていて、これを落とした。桐野はこれを異常に欲しがった。西郷は逃走中落として「拾ったものにやる」といった。それを拾った兵士がいたので、桐野はこれを300円（現在の価値で700万）で買った。この期に及んでこんなことをしている桐野には気味悪さをも覚える173

桐野は城山に入った時も、野戦病院を遅い、対処していた政府側役人が残した礼服とシルクハットを盗み、身につけた208

実は西郷は切腹に否定的であった。薩摩武士は戦死こそ崇高と考えていた229

この10巻になる書ては女がほとんど出てこない。芦名千絵が前半出てくるが、いつの間にかドロップアウトした。これは著書が大衆小説⇒歴史小説⇒歴史そのものを描く、と連載中、興味が移っていき、「維新前後の歴史では女子供が端役」であった事実から捨てられたのではないか367（解説）

上野西郷像。西南戦争を起こして征伐された西郷が、それほど時間を置かず東京の中心地に銅像にされ、その除幕式には政府高官も出席した。このことに在日中の外国人たちは驚愕した370（解説）

2023/09/10

「尊王攘夷」のスローガンで始まった筈の倒幕運動から、明治維新が為ってみたら、幕末からの開国方針が何も変わっていないという、この歴史の流れが、長らく釈然としなかったのだが、これを読んで、漸く腑に落ちたというか――当時の士族達も釈然としなくて、だからあちこちで士族の反乱が起きて、最終的に西南戦争に至ったのね、と。しかし、旧支配層の武士は既得権益を取り上げられ、庶民は税金やら兵役やら負担が激増した、この明治維新という大改革が、よく破綻・瓦解しなかったものだという、新たな疑問が湧いてきた。

2022/09/18

「竜馬が行く」のようないわゆる歴史小説ではなく、司馬遼太郎による歴史解説。
細かいことまでかなり長々と説明するが、そこまで面白くないエピソードもちらほら。
西南戦争のあたりはやっぱり面白い。
でも西郷隆盛がどんなひとなのか、最後までわからない。

2021/08/26

今年2月から読み始めたが、ゆっくりとだったため最終巻まで10ヶ月以上かかってしまった。
明治維新後の新政府樹立から西南戦争の終結と大久保利通の死までを書いた、 時代小説というよりは史実をちりばめたドキュメンタリー形式になっている。
氏は西郷隆盛が好きだそうだが、言動がほとんど残っていないため、不思議な西郷隆盛伝とも言うべき話になってしまった。
小説要素が少なくても読む者を引き込むのは不変でありおもしろかった。（HPの日記より）
※2008.12.1購入＠大宮駅構内の書店
　2008.12.1読書開始
　2008.12.9読了
　2017.5.6売却＠Book Off

2020/07/03

p.132
「これで、外国の軍隊が攻めてきても大丈夫」

翔ぶが如く終了。
あっという間のような、呆気ないような、そんな気持ちになってしまいました…。

2019/03/16

明治維新から西南戦争までを描く長編小説。西郷隆盛の実像と虚像のギャップ。桐野のポジションと能力のギャップ。描かれる多くのギャップが切なさを感じさせる。集団と個人、文化と個人の関係性、担ぎ担がれる組織形態、など、読める切り口は多い。
NHK大河『西郷どん』で感じた違和感を拭うために読む。が、、、長い、、、全編に閉塞感が漂い、読んでいて若干つらい、、、『翔ぶが如く』ってタイトルと違う、、、

2018/07/09

６ヶ月。本当に長かった。。。
ようよう読了。

たとえば竜馬がゆくなんかに比べると、大変な時間がかかった。
ひとことで言えば、退屈だったからだ。

本作の大きな筋立ては
西郷と大久保という英傑同士の関係性の中に
近世日本と近代日本の対立を見出しているところだ。

その試み自体は非常に好みなのだが
いかんせん、叙述的に過ぎて、情緒がいっさいない。
まるでおかたいコラム集のようだ。
そしてそれがひたすらに、延々と、続く。
そこに大量の余談が入るから、本筋を見失う。
また、解説にもあったが、同じ描写が繰り返し出てくるのも辟易する。
以上を思うと、これは司馬遼太郎がついに西郷も大久保も、その時代精神も、核の部分をつかまえそこねたのではないかと思う。
そして試行錯誤しているうちに、最終回を迎えてしまった。

読後残ったのは、桐野の無能ぶりや山縣の陰湿さなど、かえって、周囲の人間の像である。
あと、最初の方に出てきた女の意味のなさ。

作品全体の評価はかくのとおりだが、
本巻は、ようやくのところ情緒的な部分が見えた。
というか、見えざるを得ない。
最後の５０Pで、西郷、桐野、大久保、川路が斃れていったのだから。
悲劇的な結末自体は、史実ということもあるが、やはりカタルシスを感じた。

しかし、それだけのために６ヶ月を投じてきたのかと思うと、やはりなんだかやるせない。