だれが君を殺したのか の商品レビュー
心理学者の河合隼雄さんの数多くの著作の中でこの本が出てきます。大人の児童書として、家族と性を考える参照本としてです。(大人への児童文学の招待(上)、こどもの宇宙、カウンセリングを考える(下)、対話する家族、こころの子育て、教えることは寄り添うこと など) 中でも「大人への児童文学...
心理学者の河合隼雄さんの数多くの著作の中でこの本が出てきます。大人の児童書として、家族と性を考える参照本としてです。(大人への児童文学の招待(上)、こどもの宇宙、カウンセリングを考える(下)、対話する家族、こころの子育て、教えることは寄り添うこと など) 中でも「大人への児童文学の招待(上)」は講演録なんですが、この本の40ページぐらいをさいて、紹介しています。 しかし、68歳の私には、その文学としての良さが理解できませんでした。読む前から教訓をもらおうとする姿勢が問題なんだと思います、感受性が中学生でないとダメなんかな~。(^_^;)
Posted by
無関心であることは罪だが、悪感情を抱くこともまた愚かしい そんなふうに思わせられる話 けれど、君だって誰かを殺したかもしれないじゃないか
Posted by
恐らく、彼は周りの人間に殺されたのではないだろうか。 直接的な意味での殺人ではなく、間接的な、本来なら自殺なんて できやしない臆病な少年に自ら身を投げるような行動をさせたといった 意味合いでの殺人だ。 彼の言葉を使うなら「群衆」たち、そして頑なな父のソレが彼を殺したのだ。
Posted by
途中までは『デミアン』や『車輪の下』を思い出す。それを現代に焼き直した(悪く単純化して言えば)「青春苦悩小説」なのかと思いつつ読んだ。 ただ本書、最後の「残酷さ」が良い。 「子供の論理」の対象化がすごく効果的に、かつ「大人の論理」を持ち込むだけの単純な方法ではなく行っている。...
途中までは『デミアン』や『車輪の下』を思い出す。それを現代に焼き直した(悪く単純化して言えば)「青春苦悩小説」なのかと思いつつ読んだ。 ただ本書、最後の「残酷さ」が良い。 「子供の論理」の対象化がすごく効果的に、かつ「大人の論理」を持ち込むだけの単純な方法ではなく行っている。あまりに見事な対象化が残酷に感じられて、さらに小説がどう進むのかと気になったところで終幕。 個人的に「対象化」を受け入れられるかどうかは別として、この「暴力的」とも言える「残酷さ」が、すばらしい「迫力」を感じさせてくれる。
Posted by
- 1