ヒト型脳とハト型脳 の商品レビュー

渡辺茂(著者)

2017/01/03

２００１年刊行。著者は慶應義塾大学教授。◆俗に「とりあたま」とは愚か者の暗喩であるが、現実の鳥脳はそんな俗論では語りつくせない。カラスの例を出すまでもなく、鳥の脳は、霊長類とは違った道筋で進化した所産であり、本書は、脳の進化一般論を押えながら、ヒト(霊長類)との比較を見せつつ、トリ(鳥類)の脳の進化を解説する。加えて、ヒトとトリの脳に関する起源にまで言及(もっとも分化までは無理。トリは恐竜の子孫と言われて久しく、現在、恐竜以前には遡及しえないから)。

2012/01/30

あんまりピンとこなかったなぁ。
こんなことを研究してます、という感じで
おお！こんな発見が！というようなものがあまりない。

ざんねん。

2011/04/14

［　内容　］
ゴッホを、ピカソを、シャガールをあやまたず、見わけるハト。
いわゆる「オウムがえし」ではなく、英語の質問に英語で答えられるオウム…。
ヒトにはヒトの論理があるように、動物には動物の「アニマル・ロジック」があるにちがいない。
小鳥のさえずる歌を理解できないのは、人間側の能力の問題かもしれない。
ハトの脳とヒトの脳の違いとはいったい何なのか？
最新の実験データから、ヒトと動物の言葉、知性、そして「心」の世界に迫ってゆく。

［　目次　］
第１章　アニマル・ロジック―知性はわれわれだけのものか
第２章　言語はわれわれだけのものか
第３章　脳の成り立ちと進化
第４章　ヒト型脳
第５章　ハト型脳
第６章　ヒトとトリの起源

［　ＰＯＰ　］

［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］

［　参考となる書評　］

2009/10/04

著者は現在、慶応大学で心理学を研究しており、イグノーベル賞を受賞したこともある。
トリの脳と哺乳類の脳との共通点や相違点がよくわかって良い。
ただ、トリの脳領域の表記が現在とは違っているので注意が必要である。