図解雑学 哲学 の商品レビュー

貫成人(著者)

2024/03/30

取り上げている項目は多く、見開き1ページ内で1つのテーマを収めているのでサッと読める。
故に、噛み砕いた説明や細かな情報は乏しく、あの哲学者はどうゆう考え方だったかな？と、索引から探し読む、辞書のように使うのがベストである。1ページ目から淡々と読んでみても、説明が乏しいので頭に入ってこない。
時間はかかるが、この本を起点に色んな哲学者単体について語るそれぞれの本を読んでみたり、逆に、気になる哲学者の本を読んだ後、忘れた頃にこの本で思い出してみたりという使い方がいいんじゃないかと思う。
文章自体は分かりやすいが、他の本で行間を埋める必要がある。
哲学系の本を読む上で、しばらく相棒にしようと思う。

2020/02/27

大学入試の時に受けに来ていた高校生と仲良くなって、その子はうちの大学に来なかったのですが、その話をした時に、孔子孟子はどう思いますか？と高校生に言われて、その時大学3年だったのですが、哲学をよく分かっていなかったので、大学4年に池袋ジュンク堂で買った本なんですよね。
2006年の前期には読んでいました本です。

幅広く乗っていて、そこから好きな哲学が分かるので、自分は経験論が好きで、この本のおかげで、いろいろ考える力が付いたと思います。
呼んだ時は難しくて、よく分からなかったのですが、何度か読むとよく分かって。
何度も何度も読み返しました。
それから哲学や倫理について考えるようになったので、ほんと、いい本と出会えて感謝な本です。

2016/07/13

いつの時代にどんな哲学者がいて、どの分野で、どんなキーワードを提唱したかが分かる。が、その中でどれが面白そうで、どれを深掘りしてみよう、という考えに至れないくらいに、一つひとつの内容が薄いと思った。

2015/10/25

紙面に収まる文量内で述べているせいか、説明不足に陥っているようでわかりにくかった。思想はそもそも１ページに収まる情報量でないのはわかるが、これでは読んでないのと変わらない。

2012/03/28

纏まっていて読みやすいAND複数の考え方を比較しやすい。
やはり、哲学とは、生きるのには必ずしも必要ではない、暇人の娯楽と再確認。目の前の生活は待ってくれない。

2012/03/03

　まあ今年の倫理、倫理研究の授業のネタにしたうちの一冊。特に人物画や思想の解説の図解イラストは非常に重宝した（ネタバレになってしまうが）。出版年数が古くなってしまったが、扱っている内容が哲学入門本に多い、西洋哲学史だけを扱っているだけでなく（こちらがメインなのだが）、東洋思想もちょくちょく扱っており、紹介している内容もしっかりしているので非常に分かりやすい本になっている。今年、読み込みまくったせいで、本が倫理マン状態のようにボロボロになってきている。もう一冊買っとくか。

2011/11/04

本読んでるといきなり出てくるフィヒテとかドゥルーズなどの漫画とかであまり引用されないような人たちを一様把握しておくために読んだ。

2011/05/04

図解雑学の哲学version。
絵と文章の組み合わせで、とてもすらすらと読め、哲学の大きな流れや各哲学者の主張をざっくりと見る上ではとても分かりやすい。

ただその反面、主張の書き方等でニュアンスがどうなんだろうという部分や、その哲学者の主張の背景が弱いと言った部分もある。

なので、ざっくり全体を理解し、自分の興味がどこに向いていて、どの哲学者を調べてみるかの導きとして、この本を使うのが最適でありそれ以上の深い洞察をするには不向きな一冊だと思う。

2009/10/04

正直全然わかりやすくない…。

西洋哲学に興味があったり、授業でもやったりするので、あれってなんだったっけ？と思った時に部分的に読む資料として使ってます。

2009/10/04

取り扱う範囲が広範すぎるため、かなり雑。図解雑学という分かりやすさを重視するスタイルからして無理がある。
中学〜高校生向けか。