作文の論理 の商品レビュー

宇佐美寛(著者)

2025/07/03

文章をわかりやすくするための術が書かれている。読み手に情報を伝えることを第一の目的にした文章によく当てはまる内容。ビジネスの場でもメールや提案文に適用できる。

一方で、これらの文章術は、端から人に見せるつもりのない日記や、書いて吐き出すこと自体が目的のWebブログ、芸術性の高い文章・詩にはうまく適用できない。

いや、情報伝達系の文章を書くときでさえも、本書で取り上げられているすべての項目を律儀に守らなくてもいいのではないか。息が詰まるような気がする（本書には、誤解や無駄な論争を避けるために冒頭でこの文章術の対象範囲を明確にしていただきたかった）。

一度その術を頭に入れておいて、今度文章を書くときに気づきベースで適用してみるのがちょうどいい。試行錯誤して自分に合った術を残していけば、無理なく文章力を鍛えられるのではなかろうか。甘いか。

とくに学びになった項目を次に列挙して備忘録とする。

わかる文章術
・無駄な前置きは書かない
・大きな抽象論ではなく具体的な小さな事例に基づいて論じる
・引用をそのまま使う
・一文一義を意識して文は短くする。それを積み重ねて論を作る
・書き手の人間意識を表す語は使わない。考えの内容だけ書く（例：ところで、まず、さて、このように考える、～と思う）
・言葉は一貫させる。異なる語を使う場合はその理由が必要
・比喩は適切な場合に使う
・「～は次の3つである」型の数字を伴う前置き説明で読者を安心させる
・段落分けするときは情報の区切り方を平等にする
・意味の強い明確な言葉を使う（例：「こと」を多用しない。否定の「ない」を使わない）

2021/10/14

【推薦者】
保健医療学部救急医療学科教員　中澤 真弓

【学生へのメッセージ】
大学院在学中に恩師に勧められたのは、宇佐美寛先生の著書。文章・レポートを書く前に、ぜひ一読していただきたい。

▼配架・貸出状況
https://opac.nittai.ac.jp/carinopaclink.htm?OAL=SB00476798

2020/12/31

教育界における最大の論客による書。
「文づくり」で、私が最も感銘を覚えた本でもある。

ここに書かれている十二箇条を
愚直に実行することで
自らの文は研ぎ澄まされた

今実行しているかといえばそうではないが
「一度通ったほうがいい道」である。
（なお、書籍は、折に触れて読み返しています）

2018/10/23

この本の基準で文章を読もうとしたら、評論寄りの人文系の文章はほとんど読めなくなる。たとえば今手元にある柄谷行人『マルクスその可能性の中心』をみると、「ひとりの思想家について論じるということは、その作品について論じることである」という文からはじまるが、もうメタメタ、まともに読めたものじゃなくなる。要するにハイコンテクストな文章で、おしなべて駄文とみなしていいのだろうか。あと、たまにはさまれるダジャレとかはいいのだが、つぎはいい女の名、ことは悪女の名、とかいうのは、うっ、となった。

2015/08/31

えー！かなりがっかり。
相当な論客と聞いていたのだけど、出てくるのは個人の趣味
と揚げ足取りばかり。
いや、中にはもっともな批判があるものの、あまりに「誤爆」が多くてその批判が目立たない。

特に最後の方の、「お茶が出たかどうか」みたいな話、反論が無いのは単に論敵が呆れてるからだと思うよ。