一の悲劇 の商品レビュー
法月綸太郎シリーズの…
法月綸太郎シリーズの誘拐もの。シリーズ外キャラクターの一人称で描かれているため、綸太郎が少し影が薄くなっているが、それがいいほうに転がっている。
文庫ＯＦＦ
高木彬光の「誘拐」や…
高木彬光の「誘拐」や土屋隆夫の「針の誘い」など誘拐をテーマにした作品は多いが、殺人などと違って犯人に同情の余地のないところが書きやすいのかもしれない。「一の悲劇」ということで一人称で書かれている。
文庫ＯＦＦ
一人称で始まる悲劇。…
一人称で始まる悲劇。バランスよくまとまっているので読みやすい。
文庫ＯＦＦ
探偵法月綸太郎が登場…
探偵法月綸太郎が登場する誘拐ミステリー。密室やアリバイ崩しもあり。終盤のどんでん返しには驚かされます。こどもが被害者なので苦手な人は注意。
文庫ＯＦＦ
法月倫太郎が小学生誘…
法月倫太郎が小学生誘拐事件の捜査に乗り出すが…最後のどんでん返しは面白かったけど、大人の世界の憎悪に巻き込まれてしまった子供達がかわいそうでした。
文庫ＯＦＦ
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
共犯者の存在が浮かんだ時点で、和美が犯人だなと思っていたから、義父犯人説には｢わー父親の愛だったか｣と一瞬なったものの… これは、女性なら早い段階で犯人がわかってしまうのではないだろうか。 だって、自分の夫が不倫しただけでなく子供まで作って、しかも相手は自分の知っている人で、近所に引っ越してきてたら、ほとんどの女性は｢…なんか変｣と気付くと思う。 そうしたら一番強い動機をもつのは和美だもんね。 すべては、山倉と路子がクズすぎるのが元凶。 特に山倉は悪人になりきれず、不倫はするけど和美も大切なんていう一番人を傷つける(そして自分も被害者ぶる)タイプだからしょうもない。 ミステリとして中弛み感や冗長さもあるけれど、ストーリーや犯人は好みだった。
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
犯人は登場人物から連想するから あー、嫁かなぁ 被害者父かなぁ 義父かなぁ なんて読み進めてたのでほうほうほうと三連続（順番は違ったけど）きたので面白かった ただ、主人公がただクズなのに（全てコイツのクズさが原因） 懺悔感満載のヒーローみたく書かれてる？のが胸糞なのにサクサク読み進められた 古い初版ものなのに、そんなに古く感じなかったのは昭和生まれだからかなー 路子も被害者ぶってるけどコイツも大概 誰が可哀想って本当何の罪もない子供たちだわ… 産みの親は自分を産んだ時に亡くなり、育ての母親が実の父を殺し、育ての父親は友人の本当の父親って どんだけ不幸のてんこ盛りなのか 子供が絡む話はやはりツライ
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
新書版あとがきで英字が並んでおり、その行だけ少し斜めに見えて、本当だ！と感動した。 とりあえず一言、山倉ｧ！！ 悲劇のヒロインぶるのやめて欲しいと思いました。 よくこんな男性と結婚したね？と思いながら。 主人公がその場限りでなく、きちんと考えていればまた未来は違ったものだったかもしれない。女の勘を甘く見た結果では。 不倫や隠し子は永遠のテーマだと思うので、一度立ち止まって本当にこれでいいのか？周りを不幸にしてないか？と自問する良い機会を得たと考えておこう。
Posted by
誤認誘拐殺人、と見せかけて実は最初からその子が目的だった。 子供が殺されるのは辛いけど、犯人には少なからず同情するけれど、なぜ子供なのか
Posted by
- ネタバレ
※このレビューにはネタバレを含みます
どこで犯人に気づいたかなぁ。誘拐モノはその多くで冒頭部分はフォーマットにしたがって動くことが多いから、やはり動機メインになる。 他の人の感想を読むと、「頼子のために」との関係について触れるものが散見されるのだけど、それは探偵役との関係なのか、それぞれの作品に登場する親子関係(とそれを含めた家族関係)なのか、オマージュ元の作品などに関する知識が少ない自分には読み切れない。 シンプルに読めば、どちらも語り手は「父親」で、何かを奪う存在としての「父親像」が語られてるということだろうか。これは語り手の義父も含まれるわけで。 多分、そのあたり関係性の暗喩としてのタイトルがあったのだろうと思う。その名付け方に対して、腑に落ちたと言えるほどの納得感はないけど、伏線を張って関係者の心の機微をまとめようとする筆者の苦労はなんとなく伝わった。 新本格ってなんだろうと改めて勉強しないといけないなって感じた。
Posted by