未明の家 の商品レビュー

篠田真由美(著者)

2011/07/08

京介を訪ねた古風な美少女の依頼は“閉ざされたパティオ”を持つ別荘の鑑定と主である祖父の死の謎を解くことだった。少女の一族を巻き込む不可解な事故死、そして自殺未遂。事件はすべて別荘をめぐって起きた。ミステリアスな建築造形に秘められた真実を、京介が追う。

2010/11/08

初めての篠田さんの作品。キャラに個性があって読み易い作品。犯人の動機は少し弱い気もするが、なんだろう、キャラに個性がある作品は、そんなこともついつい許せてしまう。そんなこんなで、キャラが濃いから次が読みたくなる。とりあえず、次は黒死館と虚無への供物を読みたいと思った。全然作者が同じでもなんでもないが。

2010/04/05

ずいぶん前に読んだ本。

スペイン風の別荘で死んだ偏屈な老人、刺されたその息子。
奇妙な雰囲気の建築に秘められた謎は？

2010/02/06

友人に勧められて。
建築とミステリーの組合せが面白かったのと、登場人物が個性的で面白いです。
主人公の見事なまでのひねくれっぷりが、しかし憎めず魅力的。
江戸っ子の教授がとっても良い味だしてて素敵です。

2010/01/14

雰囲気がもろ好み。なんでこれに今まで手をつけなかったかなあ。
事件そのものよりも「閉ざされたパティオ」の謎の方が印象的。これだよ、この雰囲気こそが館小説の醍醐味！と言いたくなった。ゴヤの絵に隠された謎、も良いなあ。「探偵小説好きの心をくすぐる」とはたしかにそう。「黒死館殺人事件」もいつかは読まなきゃな、と思った（いつだ）。

2009/12/20

「建築家探偵」の名に惹かれて目を付けていた本。

久しぶりのミステリー。
ストーリー性って本を読むスピードには重要。中でもミステリーはすぐ読めるからいいね！

資産家一族の祖父の死、父の自殺未遂に続いて、不動産業者も「黎明荘」で亡くなる。
黎明荘に残された祖父の想いとは何なのか。

建物や室内風景の描写が上手い。情景がすぐ浮かぶ。

探偵役の京介と蒼のコンビが師弟だとすれば、深春と蒼のコンビは兄弟。

2009/10/04

≪内容覚書≫
建築探偵桜井京介シリーズの第１作。

閉ざされたパティオ（スペイン建築における中庭）を持つ古い洋館。
そこで起こった祖父の死と父の自殺未遂、そして続く事故死。
果たしてこの奇妙な造りの館に隠された真実は何なのか？

≪感想≫
面白くないわけではないが、ハラハラドキドキ感にやや欠ける。
主人公である桜井京介が淡々としているせいか、作品全体から受けるイメージも淡々としている。
全体を通して予想外な展開にはならない。やっぱりそうきたか、という達成感は味わえる。
外国に留学に行った青年が向こうで恋をして･･･、というありがちなものに、馬をミックスした設定は面白い。
スペイン語の名前の意味を無理な気がしないでもないが、うまく使ってきれいにまとめた感じがする。

しかし、誕生日が同じだから、というネタは、乙女すぎて笑った。

登場人物たちの過去話への伏線が張り巡らされているようなので今後に期待したいシリーズ。

2009/10/04

一風変わった探偵、建築探偵シリーズ。

物凄い美貌だけど、前髪でそれを隠してる風変わりな大学生桜井京介が主人公。
それから一緒に住んでるわけ有りの少年・蒼、親友の深春が取り巻きかな。

私が読んだ小説の中では変わった話な分類。
うん、確かに探偵？かな、うん。
ただトリックが分かったためしはない(苦笑)

主人公の京介自体がかなり謎。
蒼くんについてはシリーズの途中で明らかになりますね。
深春は普通の人。お人よしで京介をしょっちゅう心配している。親友だけど或る意味、兄貴分。

「一角獣の繭」でのあまりの展開に驚いた作品。
ちょっとの間立ち直れなかったり(苦笑)

全体的に結構暗いです。
面白いシーンもあるけど、物語特有の霧がかった感じがそれを覆い隠してる。
そんな特有の世界にはまりこんだら、止まらずに読み進められる作品です。

あ、時々グロイというか、結構苦しいシーンあったり。
痛いそうだな、って思うとダメかも。

京介のことが知りたくて読み進んでいった作品なので、主人公を好きに慣れたら面白いと思います。
ただ、かなり難しい話だとは思う。

「月蝕の窓」「原罪の庭」が好き

2011/07/31

ほぼ１０年前に、一度読んでいました。再読です。ああ、でも、やっぱり、いい話です！堪らないです。ってことで、しばらく、篠田真由美付けになってしまいそう。

2009/10/04

　迷宮シリーズというマンガの探偵役は「綾小路京」といいます。その解説を、篠田さんが書いていたことがあり、その中で篠田さんも「京介」という探偵を書いているという話をされていました。それで興味を惹かれて読んでみた本。

　迷宮の「京」と似ているところがあるということだったので、ついそのイメージを捜して読んでしまったせいか、ミステリとしてあまり楽しめませんでした。読んだきっかけが悪かったな……。

　ミステリの型としてはホームズ型とでもいうのかな？　探偵の脇にいる人の視点で書かれていて、探偵の方はワトスン役や読者を置き去りにとっとと真相を見抜き、だけどしかるべきときまで明かさないという。浅見光彦とかだと、探偵役が右往左往するけれど、これは探偵役が苦労しているようには見えないタイプでした。ホームズの方が苦労してるかも。京極堂なんかも、探偵役の苦労は見えないな、そういえば。
　ともかく、これが「京介」かあと、終始そればかりで読んでいたので、ミステリの中味をどう感じたかほとんど覚えてません。もう一作借りてこようと思います。