官僚亡国論 の商品レビュー

屋山太郎【著】

2023/07/01

立花隆が褒めていたので今更ながら読んだ。が，失敗だった。
著者の来歴を見て悪い予感がした通り，
展開される主張はいわゆる「識者」の意見と自身の生活範囲でのエピソードのみ。
私は定量的データがすべてとは思っていないが，
現状を批判し改善案を提示するなら少なくとも，
上記のような定性的データ以外の根拠を提示してしかるべきではないか。
そうでなければ従来の「経験と勘」にもとづく政策立案と何が違うのか。

もうひとつ致命的なのは，政策のトレードオフに対する視線が欠落していること。
著者が贔屓にする道州制や地方自治には，運営コストや住人の移動に伴う煩雑さが伴うが，そうした短所を考慮した痕跡もない。

本書の執筆時期と現在との時間的距離は，
この著者の主張の限界をはからずも露呈している。
たとえば著者が糾弾してやまない大学。
それ以降，国が大学に介入し，「改革」し，法人化した結果，日本の大学の研究力ははたしてどうなったか。

こういう人がジャーナリストであったことを幸い（政策立案にかかわらなかったという意味で）にも，また恐ろしくも思う。