極光のかげに の商品レビュー

高杉一郎【著】

2024/12/29

“シベリア俘虜記”というサブタイトルから、凍てつくシベリアでの過酷な強制労働を想像していましたが、中盤までは収容所隣接の事務所で働いている同僚との心温まる体験記。博学な著者の文章も上手で、まるで上質なエッセイでも読んでいるかのようです。しかし、そんな著者の境遇も、中盤の”密林のはてに”という章で懲罰大隊送りが決まって話しが暗転。俘虜としての外での労役に従事させられます。

そこで出会ったペーチャとの会話がとても好きです。一部だけ抜き出すと、
「俺の考えでは、世界で何人かの男がとんでもない大間違いをしでかした。……この何人かの阿呆の他には、世界中誰ひとりこんな馬鹿げた結果を望みはしなかったんだよ」

ただ、このあとにペーチャが著者に墓地を見せた意図を、その当時も帰国後も何故なのか理解できていなかったのが不思議。強制的に捕えられたあげく、理由はさまざまでしょうが、銃弾で屠られて帰国も叶わず、そして異国の地に眠ることがどういうことか、そういう事を感じ取って欲しかったと思うんですが、どうなんでしょう？

この後は、共産主義を刷り込む民主運動が、どのように収容所内で展開されていたかについて多くのページが割かれています。とかくシベリア抑留は過酷な強制労働に注視しがちですが、帰国して共産主義思想を持ち帰らせる一面もあったことを気づかされて、読んで良かったと思いました。

追記:
作中、著者が「この密林のなかに囚人の多いことは、驚くばかりである。いったい、ソビエト・ロシア全土ではどれだけの囚人がいるのだろうか？」と疑問を呈していますが、以下が参考になるかと。この数字は、著者が驚くのも当然ですね。

小松茂朗著『シベリア強制労働収容所黙示録』(光人社NF文庫)「……少なくみても三千五百万人だ。……日本の場合、法律に抵触したことが証明された場合のみ罰せられるが、彼の国では国の必要とする労働人口に見合うだけの囚人をつくる、といわれている。」

女性に関しても、
小柳ちひろ著『女たちのシベリア抑留』(文春文庫)「当時、ソ連の全収容所には50万3000人の女性がいたという。その中には、ソ連人だけでなく外国人の女性も多くいた。」

2023/01/17

醒めているが温かい目で社会を見るというのは，こういうことなのだろうと考えさせられ教えられる，シベリア抑留記録．制度で割り切って社会を了解しようとするのでもなく，人間的側面だけを見て制度を等閑視するような見方でもなく，その交差点に視点を置こうとすることで精神の平衡を保ったあり方からは，ずるずるべったりではない自立性に気付かされる．

2023/01/10

シベリア抑留と聞いて極寒の中の重労働しか想像せずに読み始めた。今ではよく知られている中国文化大革命時代の非道とそっくりなことが「民主教育」の名の下で俘虜たちの間で起こっていた。また限られた情報の中で希望をもっては打ち砕かれるストレス。

著者がエスペランティストであるという点も本書を手に取るきっかけとなったが、ナチスからもスターリンからも弾圧されていてエスぺランティストと出会うことは一度もない。ただ興味深かったのは、ザメンホフのホマラニスモは、ロシア領で生まれ育ったゆえのロシア的ヒューマニズム（庶民の異常な人懐っこさか？）の影響かもと言っているところ。ロシア語ができる高杉は、なぜそんなに？高杉はよっぽど魅力的だったのか？と思いたくなるような扱いを受けることもあって、そういうものに慣れていない現代の日本人は理解しにくい。一方そんな民族的魅力が融通の利かないソヴィエト的人間に変わってしまう怖さを感じた。

2020/07/18

高杉一郎　「極光のかげに」
シベリア俘虜記

俘虜は 人質というより労働力。俘虜の非人間的扱いみたいなシーンはない。

最初は 家庭のような開放的な雰囲気も感じながら、徐々に自由を奪われて息苦しくなり、うっかり口も聞けない不気味さを感じるようになる

著者のコミュニケーション能力が高いからなのか、言葉や文化が通じていれば、意見の相違はあっても 屈辱的な上下関係にはならないのかもしれない

コミュニズムの世界の二面性〜権力側の人間の暗い面と 民衆の明るさ〜は感じた。

2020/03/18

まだ学生だった時分に先生に薦められて読んだ本。

４年間シベリア抑留に遭った著者の文章はその過酷な体験にも関わらず、冷静で、ある種の温もりをたたえていて、一読の価値あり。ロシア人との心温まる交流も魅力。舌足らずで表現する言葉が見つからないのですが、人間って凄いなと感じる、そんな本。これ本当。

彼にはこの本の内容に帰国後の彼の周りの出来事を加えた「往きて還りし兵の記憶」という本もあります。かつてのロシアや日本の社会主義の状況に興味のある人には面白いと思います。

2014/11/01

［　内容　］
敗戦後、著者は俘虜としてシベリアで強制労働についた。
その四年間の記録である。
常に冷静さと人間への信頼とを失わなかった著者の強靱な精神が、苦しみ喘ぐ同胞の姿とともに、ソ連の実像を捉え得た。

［　目次　］
アンガラ河
「どん底」の歌
マルーシャ
「緑の隅」
極光
学校
春
密林の旅
河岸通り
別れ
密林のはてに
懲罰大隊
晩夏
イルクーツク
炭鉱町で
ソヴィエト的人間
ホルスト・ヴェッセルの歌
帰還

［　問題提起　］

［　結論　］

［　コメント　］

［　読了した日　］

2014/02/22

シベリアの捕虜ってもっと厳しく管理されていたのかと思ったら、意外に自由時間があったりしたのだと知ってビックリ。囚人とは扱いが違うんですね。捕虜はただただ労働力として働かされていたというイメージでしたが、実は日本人を共産主義に染めようという意味合いも持っていたんだと初めて知りました。漠然としか知らなかった戦後のシベリア捕虜たちの話が、現実に起こったこととして肌身に感じられる内容でした。

2013/05/30

シベリア抑留という事柄が具体的にどのようなことであったのか興味があって読み始めた。著者は当事者であるにもかかわらず本書について感情移入して書かれた様子がなく、常にメタ的な視点で抑留生活が描写される。
もしかしたら、抑留中にはそのような客観的な視点で自分を見つめつづけていないと、自分を見失って精神的に追い詰められてしまったのかもしれない。ゆえに本書執筆時にも冷静な視点で振り返ることができるのかもしれない。
そう思うと、この冷静な抑留生活の描写がより過酷なものとして捉えられるようになった。

2011/12/10

戦後にシベリア抑留された経験を持つ著者のルポルタージュ。
究極の社会形態であるはずの共産主義の裏に潜む悲惨な現実を炙り出す。
ロシア語と日本語をごっちゃ混ぜにした文体が物凄い好み。
"同志"スターリンに疑問を抱きつつも最終的に肯定してしまう筆者が切ない。

2013/10/25

(2005.08.29読了)(2000.11.05購入)
副題「シベリア俘虜記」
【日本の戦争・その⑤】
単行本｢極光のかげに　シベリア俘虜記｣目黒書店、1950年12月20日刊
●あとがき
私は1944年8月8日に中部二部隊(名古屋)へ召集され、そこから満州2603部隊(ハルビン)へ送られた。それまで私が働いていた改造社は、戦争遂行に協力的でないという理由で、7月10日、東条内閣に解散させられたばかりであったから、私は全く収入の当てのない妻と小さな子供三人を後に残していかなければならなかった。濱江省木蘭県で一カ年間の軍事訓練を終えた1945年8月、私たちは敗戦にあい、ソ連軍による武装解除を受けたのち、10月末、集結地海林から夏服のまま、貨車でイルクーツク州へ送られた。私たちが労働力としてシベリアに送られる軍事俘虜であることに気がついたのは、沿海州を北上している貨車の中であった。シベリアでは6万数千の日本人将兵が死んだというが、私はイルクーツク州で6つの俘虜収容所を経巡った後、1949年9月末、ナホトカを経て窮乏のどん底で苦しんでいる妻子のもとへ帰った。
初版本が、入ソ翌年の1946年から2年間を過ごした2番目の俘虜収容所―アンガラ河畔の田舎町ブラーツクから書き始められているのは、そこが私がソ連について始めて多くのことを知り、心温かい多くのロシア人に接して、忘れがたい思い出のある場所だったからである。

スターリンによって人生を狂わされた人たちがどれだけいるのでしょうか?　東の人たちが西へ連れて行かれ、西の人たちが東に動かされ、今になって戻りたくてもどうにもならない。多くの日本人も、シベリアに連れて行かれ、長期間にわたり、働かされ、共産主義を学ばされた。そのソ連は今はない。
●帰還したら・・・
ある者が、｢僕は日本に帰ったらまず家の近くの温泉にでも行って夕方までの時間を過し、夜になって家の裏口からこっそり入ってゆくよ｣と言うと、
他の者は、｢おれたちは何も好き好んで俘虜になったわけじゃない。大詔に従って堪えがたきを堪えているんだ。僕は白昼表口から大手を振って入ってゆくよ｣と反駁した。
第三の者は、もう我慢がならないというように、｢いい加減に眼を覚まさなきゃ駄目だぜ、いやだという俺たちを、無理矢理に戦争に引っ張ってきた挙句の果てに、俘虜にまで追い込んだのはいったい誰なんだ。みんな天皇とブルジョワじゃないか。裏口や表口などの話じゃない。帰ったらみんな団結して、米をよこせ!職をよこせ!って政府に要求するんだよ｣といった。
●労働
「私はロシア語の勉強のために、｢資本主義における労働と社会主義における労働｣というパンフレットを読んだことがあるが、そこには、資本主義における労働は歓びのない強制労働であり、社会主義的労働はこれに反して歓びと創造の労働である、社会主義には強制労働は存在しない、と書かれてあった。」
●国際法
横田喜三郎の｢国際法｣の中に｢捕虜は身体と名誉を尊重される権利を有し、私法上の身分を完全に維持する。捕虜の一身に属するものは、依然としてその所有に属する｣とあった。(収容所の所長の中には、そんなことなど気にせず、捕虜の所持品を調べ、目ぼしいものは取り上げ、どんどん私物化するものもいた。)

著者　高杉 一郎
1908年　静岡県生まれ。
東京文理科大学英文科卒。
改造社編集部を経て、1944年応召、ハルビンで敗戦を迎え、四年間シベリアに抑留。

☆関連図書(既読)
「五十年目の日章旗」中野孝次著、文春文庫、1999.08.10
｢戦場から届いた遺書｣辺見じゅん著、NHK人間講座、2002.12.01
「パール判事の日本無罪論」田中正明著、小学館文庫、2001.11.01
｢命こそ宝｣阿波根昌鴻著、岩波新書、1992.10.20

（「BOOK」データベースより）amazon
敗戦後、著者は俘虜としてシベリアで強制労働についた。その四年間の記録である。常に冷静さと人間への信頼とを失わなかった著者の強靭な精神が、苦しみ喘ぐ同胞の姿とともに、ソ連の実像を捉え得た。