崇高なる者 の商品レビュー
結論。風俗描写としてだけ読むと結構面白い。 しかしこれは、雇用主にとって都合の良い労働者は素晴らしく、都合が悪いとこき下ろす、そういう主張と解釈してかまわないわけ? と思いながら読んでいたら、あとがきでその辺の指摘はしてあった。 始め、ドニ・プロが二部無くして一部はあり得ない、...
結論。風俗描写としてだけ読むと結構面白い。 しかしこれは、雇用主にとって都合の良い労働者は素晴らしく、都合が悪いとこき下ろす、そういう主張と解釈してかまわないわけ? と思いながら読んでいたら、あとがきでその辺の指摘はしてあった。 始め、ドニ・プロが二部無くして一部はあり得ない、と主張しているにもかかわらず、なぜ訳は一部だけなんだろう?と疑問に思っていたけれども、風俗描写としては面白いけれども、確かにこの人の「主張」が、現代に反映出来るものではないだろうな…というのは、一部の書き方をみているとわからないでもないような。 極端に言えば、娯楽を好まず、賃金に文句も付けず、黙々と働くのが素晴らしい(ブルジョワの為になる)労働者、と定義づけているものねぇこれは・・・。 ま、ね。19世紀だもの。現代の尺度で考えてもしゃーないけどな。
Posted by
- 1