1,800円以上の注文で送料無料

科学は正しく伝えられているか の商品レビュー

3

2件のお客様レビュー

  1. 5つ

    0

  2. 4つ

    1

  3. 3つ

    0

  4. 2つ

    1

  5. 1つ

    0

レビューを投稿

2020/02/29

驚いたのは、1989年発行になっていたこと。30年ぐらい積ん読していたことになる。 「科学は正しく伝えられているか」という邦題から、報道によって、世論がミスリードされたとか、肝心なところが隠されたとか言った類の事例が出てくる本かと思っていた。 しかし、これは科学ジャーナリズムとい...

驚いたのは、1989年発行になっていたこと。30年ぐらい積ん読していたことになる。 「科学は正しく伝えられているか」という邦題から、報道によって、世論がミスリードされたとか、肝心なところが隠されたとか言った類の事例が出てくる本かと思っていた。 しかし、これは科学ジャーナリズムというものについて、成り立ち、参加者、取材方法、記事の作り方など、広く網羅的に、アッサリ書いたもので、突っ込んで議論という本ではない。 アメリカ科学ジャーナリズムの入門書、全米の大学で科学ジャーナリズム講座の教科書になっているというあとがきに納得。教科書、そういうこと。

Posted byブクログ

2010/04/27

2010 4/26読了。図書館情報学図書館で借りて読んだ。 原題は"News Reporting: Science, Medicine, and High Technology". 邦題はまるで問題提起がテーマのようであるが、実際は科学ジャーナリズムについての...

2010 4/26読了。図書館情報学図書館で借りて読んだ。 原題は"News Reporting: Science, Medicine, and High Technology". 邦題はまるで問題提起がテーマのようであるが、実際は科学ジャーナリズムについての入門書、あるいは教科書であり、具体例を挙げながら科学記事の執筆法について述べたり、情報源との接し方、放送メディアでの発表時に注意すべき点について等、科学ジャーナリストを目指す人を主な読者として書かれている。 実際、1980年代のアメリカでは科学ジャーナリズムを学ぶ学生の必読テキストになっていたとのこと(訳注より)。 そういう意味では原題により則した訳もあったのではと思うが、科学ジャーナリズム課程がほとんど存在しない当時の日本でそんな教科書出版しても需要がない、というのもタイトルを大胆に変えた一因なのかも知れない。

Posted byブクログ