デジタルの皇帝たち プラットフォームが国家を超えるとき

ヴィリ・レードンヴィルタ(著者), 濱浦奈緒子(訳者)

• 販売会社／発売会社: みすず書房
• 発売年月日: 2024/08/20
• JAN: 9784622097235

商品レビュー

2026/09/11

https://x.com/nobushiromasaki/status/2098418282756006215?s=46&t=z75bb9jRqQkzTbvnO6hSdw

2026/08/29

テックリバタリアンたちが思い描いた理想のデジタル社会の夢がことごとく破れ、結局は今と同じような一部の権力者による統治という姿に落ち着いていくのがなんとも皮肉で面白いです。テクノロジーを使っているのは人間であり、結局は利己的な面も含めた人間の特性によって社会が動くことに変わりはないということでしょうか。

結局はプラットフォームの運営側が権力になる皮肉。グローバルな労働プラットフォームが賃金低下をまねき、地理的な国境の代わりにプラットフォームが国境になる皮肉。ネットの自由市場がアルゴリズムによる計画経済になる皮肉。信頼がコードに置き換わるが、運用のためにそのコードを人間が書き換える皮肉。

2026/08/06

前半では、デジタルプラットフォームの失敗や隆盛、その裏にある欺瞞などが、登場した順に紹介されている。

日本でもおなじみのUberやAmazon、Bitcoinなどの話は、特に印象に残った。

デジタルの力で既得権益を壊すと言って立ち上げたプラットフォームが、新たな既得権益を生み出す。ノーボーダーを掲げ、国境をなくすために立ち上げたクラウドソーシングのプラットフォームが、疑似的な国境を作る。中央集権をなくすために分散させたはずの仕組みが、実際には特定の人たちに管理される。自由な取引のために始めたプラットフォームが、規模の拡大に従って規制だらけにならざるを得なくなる。

そこに描かれていたのは、単なる失敗というよりも、プラットフォームの成熟と、それに伴う国家化だったように思う。

どのような動機で始めたとしても、多くの人が効率よく経済活動を行うためには、国家のような統治の仕組みを取らざるを得ないというのは示唆的だ。

ただし、国家的な仕組みを持ちながら、現代のプラットフォームの多くには、プラットフォーマーという皇帝（支配階層）、コンテンツ提供者という小作人、消費者という市民の間に、明確な階層がある。そこが問題だという指摘も面白かった。

ヨーロッパでブルジョア革命が起こったように、プラットフォームの世界にも革命が起こり、法や規則の下でプラットフォーマーとそれ以外の人々が平等になるべきだという主張も、現代におけるプラットフォームの重要性を考えれば、さもありなんと思える。

自由主義的な考え方から、プラットフォーマーは規制を受けず、その利得を得るべきだという発想も分かる。そもそも私自身、以前はそういった考えを持っていた。

ただ、もはやデジタルプラットフォームは、公共インフラとも呼べるものになっている。そう考えると、公器として一定の規制を受けることも必要なのだろうと考えるようになった。